有名スポットって均一化してませんかねぇ？

質問

こんばんわ。

何かと話題にでる街や、有名スポットって何かと同じところばかり目に付いてしまいます。
たとえば六本木ヒルズと、ランドマーク、丸ビルとか・・・。

確かにコンセプト、規模などは違うけれども、どこに行っても所詮同じテナントや、他には出店していないというのだけが売りのお店（だって同じような料理なんかはほかにもあるし・・・）とか、そんなのばっかりな気がします。

有名スポットめぐり好きな皆さんはどう感じられてますか？

回答No.1

netnabe · ベストアンサー

生意気を言うようですが・・・

最近できてきた有名スポットはバブル崩壊の反省からか、コンセプトのしっかりしたものが多いと感心しています。丸ビルはオンビジネスとオフビジネスの接近を狙った街づくりが特徴で、丸の内のビジネスマンの新しいライフスタイルを提案しています。７Ｆの多目的ホールではマネジメント関係のセミナーが毎日開催されていますし、セミナー受講後の情報交換に適したショット・バーなどが階下に揃っています。

六本木ヒルズは２１世紀の新しい文化都市を創ろうというコンセプトが非常に明確です。オフィス・ホテル・住居・文化施設・飲食店・スポーツジムなどが揃っていて世界のセレブレティが集う場所として国際的に通用するものだと思います。最近は大きな国際会議がリゾート地で開催される例が増えているようですが、六本木ヒルズはそのようなイベントを都市に呼び戻す可能性を十分持っていると思います。

見に行くのではなくて、使うという立場で考えると新たな価値が理解できると思います。利用施設が高額なのにもかかわらず、どちらの施設も商業的に成功しています。そういうところを利用する連中が鼻持ちならないという意見もありますが、喜んで利用する企業や人がいる以上、素晴らしいと評価するしかありません。

お礼

回答ありがとうございます。

＞見に行くのではなくて、使うという立場
思いもよりませんでした。
そうですよね。確か、六本木ヒルズには図書館みたいなものがあるんですよね？
ショッピングならどこでも変わらないかもしれませんが、文化的な施設となると、きっとコンセプトの違いが大きな違いを生み出しますよね。

しかし、愛宕といえ六本木といえ、森ビルの建築物は近未来的な雰囲気がすごいですよね。