- ベストアンサー
ポイント制は必要でしょうか。
- ポイント制のメリットとして、重複した回答を防ぐことが挙げられます。
- 一方で、ポイント制によって回答者や質問者が不快な思いをすることもあります。
- ポイント制の廃止を考える意見もありますが、それぞれの意見を尊重する必要があります。
- ume06
- お礼率72% (75/104)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
メリットは 「各カテゴリーごとにポイント総計１位」の方、「獲得ポイント数を元にした抽選で当選された方」に対して、OKWaveより記念品が贈られます。 ただ、1位を取るためには1日100件以上のベストアンサー回答しないと獲得できません5割がベストアンサーとしても1日200件以上回答しなければ無理なようです。 熱心な方がいるようで？、ほぼ上位の方はいつも同じ顔ぶれですね。 特になくても良いと思いますが、ポイントが付いた回答は役立てたかなと思うくらいです。
その他の回答 (5)
すでに回答されていますが メリットは http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=102923&event=FE0006 更新されていますがトップは固定？必要なし
お礼
この場をお借りして皆さんにお礼申し上げます。 わたしとしてはやはりここの主旨からしてもこんな制度はないほうがいいとおもいます。
まず結論から言えば、「興味のない人」はとやかく言うべきではありません。 つまり、それを必要（あってもいい）としている人がいて、そしてあることによるデメリットが少ないならば、現状のままでいいでしょう。 また述べられている問題はポイントに限れば、あくまでポイントを付ける人のモラルの問題で、ポイントを付ける人が注意するだけで防げますので、回答者の問題ではありません。 （あくまでポイントに限ってです） 私もたまに前の人と似たような回答をする場合があります。 その理由として 1.絶対にかぶらないと思って書いた（前の回答を読まなかった） 2.前の回答では、わかりにくいと思い表現方法を変えた（この場合「No.○さんも述べられていますが」と付け加えるようにしています） ほとんど似たような回答に関しては、あくまで回答者の問題ですから、ポイントを廃止する理由には該当しないと思います。 どう見ても質問者さんは、ポイントにこだわっているようにしか見受けられませんが、違っていたらゴメンなさい。
補足
＞どう見ても質問者さんは、ポイントにこだわっているようにしか見受けられませんが どう見てもといいますが、どう見たらそう取れるんでしょうか？ 私も自分のポイントがいくつか知らないくちなんですがね。 でも明らかに他の人の回答を利用、繰り返ししてるとしか思えない回答ってのは先に回答してる人に失礼だと思うんですが。 ましてやそれがくだらないポイントねらい（だけとは言いませんが）等のためだとしたら。 自分と同じ意見を後からされてそれがベストアンサーなんてされたらなんだそりゃなんて気分になるのは普通でしょう。 もちろん質問者の責任もありますがね。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答ばかりしている者です。ポイントは気にしたことがないですというか、確認したことがないです（笑） 重複回答については、ポイント狙いとは違う事も多いと思いますけど。 ですから、ポイントは無くても良いです。 私も重複回答をすることがありますが、同じ内容でも分かりにくい書き方だと思った場合などは、言い回しを変えたりして回答することはあります。さすがに数日経ってからと言うのはないですけど。 というか、数日前の質問自体を見ることがないですけど。
お礼
私も単に答えてあげたいから、それだけなんですけどね。 ありがとうございます。
- 誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）
- ベストアンサー率10% (293/2677)
う～ん、良いんじゃ無いですか？
あったらあったで励みにはなるし、 なかったらなかったでどうでもいいのですが。
お礼
なるほどそんな制度があるんですか。 まったく知りませんでした。 ありがとうございました。