最近、親と携帯電話の必要性について話し合いました。

質問

最近、親と携帯電話の必要性について話し合いました。

その結果、携帯を持つことは７０パーセントぐらいは許可されたのですが、機種を買うことで親には「０円携帯にしろ」と言われています。

でも、０円携帯は新機種よりも機能があまりよくなかったり、厚みがあったり、充電をしてもすぐ切れる、といった欠点があるイメージがあります・・・

実際のところはどうなのでしょうか？？

回答No.4

noise21 · ベストアンサー

ご質問は、機能・厚み・電池のもち具合で良いでしょうか？

0円携帯って旧機種ですよね。0円携帯専用端末というのがあれば話は違うのでご了承下さい。

機能なんて2～3年前のモデルでじゅうぶんです。
docomoで言えば905世代ですが、多分0円携帯とやらは906～?-0?Aといったもっと新しい在庫モデルでしょう。
903世代以降新しく追加されている機能なんて課金を促す為の機能ばかりです。
どの機種も電話が出来て、メールが出来て、iモードが使えます。
アラームや電卓とかスケジュール等のステーショナリー機能及びバイブレータも搭載。
多分おサイフケータイ機能も全機種搭載だったかな？
次にカメラ機能も画素数やAF等に拘らなければ殆どの機種に搭載されています。
多少の違いはワンセグ・ブルートゥース・GPS・回線速度位です。

厚みについては、親に許可を得る必要がある世代の人が厚みや重さなんて気にしない事！
903世代だってもの凄く軽く薄いですよ。moova終焉時代や初期FOMAだって軽くコンパクトだったのに、
今は更に薄く軽くなっているんですから。女子高生なんて見てご覧なさい。
軽く薄い携帯じゃないと嫌だと言いながらその何倍も大きさや重さのあるストラップを幾つもぶら下げているんですから。

電池のもち具合については殆どの機種の場合、903～906世代のほうがもちます。
一部機種を除いて最新の?-0?A～?-0?B世代は電池もちが最悪です。
カタログ値では連続待受時間・通話時間は向上していますが、
色々機能を搭載し過ぎて電池の消費が早いです。
これは特定の機種だけでは無くほぼ全体に言える事のようで、
某掲示板の携帯機種別のスレッドや某買い物サイトのクチコミを見ても判ります。

ですので安心して0円携帯の中から選んで下さい。
但し0円携帯の場合、料金プランがどうなるのかも要検討です。

お礼

なるほど、今日は友達からも０円携帯について聞いて、だいぶ不安感は消えてきました。

「０円」でも、そんな悪い、なんてことはないんですね！

回答No.5

noname#140925

0円端末って、単純に人気のない型落ち品の不良在庫（この場合の不良は不良品という意味ではなく、売れない困り物、の意味。）ですから。

ただ、最近よく見かける0円端末として、Lシリーズ（韓国LG製）や、スマートフォンがありますが、これらは避けておく方が良いです。

Lシリーズは、クチコミ等を見れば判りますが、故障・不良率が高いようで、各所に愚痴があふれています。（それさえなければ、シンプルで良いのですけど。）

スマートフォンは携帯じゃないので、スマートフォンを使おうという意思があって買うのでなければ止めておく方が良いです。

なお、高級な多機能型の携帯の方が、圧倒的に電池の持ちが悪いです。

お礼

なるほど！

高機能ほど電池が消費されやすいんですか。

０円携帯は売れ残っただけで、悪いものではないのですね。

今度、電気屋に見に行こうと思っています(__)

回答No.3

marine-blue

0円携帯っと言っても
未使用品であり新品ですし
携帯持てるだけでも
ありがたいと思いましょう。

お礼

そうですよね。

大学生になったら、自分で払うので余計にありがたみが分かると思います(^.^)/

回答No.2

Eureka_

そのイメージは本当に正しいのか?という疑問がまずあってしかるべきかと。

機能が良くないも何も、目下国内の携帯電話機市場ではほとんどの機種が発売から半年もたてば新規0円投げ売りです。つまり0円携帯は大ざっぱに言って半年前の最新鋭機種。
そりゃ発売時に最先端のフラグシップ機であれば0円になってはいないかも知れませんけど、要するに半年前の主力機種(販売数量的な意味で)を指して「こんなしょぼい機種使ってられねー」なんて言えるほどいまどきの携帯の各種機能/性能限界を把握しているのですか?

自虐ですが、私が今主に使ってる携帯電話機はかれこれ3年以上前の機種になるWILLCOM WS011SHです。いい加減バッテリもくたびれてきてますが、3年いじり倒してもまだこいつの機能を全部使い尽くしたとは思えませんね。
2台持ちでauのW54SAも発売当日に買いましたけど、こっちも未だに全機能を把握できてないような状態ですし。
これらに比べても圧倒的に多機能になってるはずの現行0円携帯に対して、何をもって「機能が劣ってる」「デザインがださい」「あーだこーだ」と買う前から不満があるのか、逆にこちらから尋ねたいくらいですが…

#言及してない電池の持ちですが、これにしたってむしろ省機能機の方が持ちは良かったりしますよ?
#これまた昔の話で恐縮ですけど、ツーカーという携帯電話会社がありました。「話せりゃいいやん」をキャッチフレーズに低機能/低価格路線を取っていたキャリアですが、当時他社の最新鋭機が連続待ち受け200時間程度だったところ400～500時間なんて機種が普通にラインに並んでいたものです。

なお、一昔前にあった携帯電話販売方法の改訂により、純粋な「0円携帯」を探す場合ちょっと値札を注視する必要があるので注意して下さい。
頭金0円の分割払いというのは親御さんの定義する0円携帯には含まれないでしょうから。
#カテゴリ違いですが、分割払いの負担軽減策の違いが元でソフトバンク/ウィルコムには0円機種というのがほとんど無かったりします。

お礼

なるほど、最近携帯について調べていて、今はあまり知識がないです・・・。

この場を借りて、色々知識をいただければと思っています(^.^)

回答No.1

PXU10652

機種は型遅れとかになるでしょうが、厚みや電池の持ちは最新機種とほとんど変わりません。

　親と相談すると言うことは、学生ですよね？　０円ケータイが機能が良くないと言っても、電話とメールと写真が撮れて、音楽が聴ければ十分なのでは？　高機能と言ってもbluetooth、GPS、ワンセグ、おサイフケータイなどが学生生活に不可欠ですか？

　私が親なら、高機能なケータイをせがんだ時点で、ケータイを持つこと自体を許さないでしょう。学生の本業は勉強であり、ケータイ代のためにバイトして成績が下がったら、無意味ですよ。

お礼

厚みは変わらないのですか！

はい、高１です(__)　

私の場合、メールと電話ができれば十分です。

はい、パソコンだとずっと開いてなくちゃいけないので、携帯の方が来たときだけ見ればいいから、良いと思いまして・・・。