- 締切済み
セクハラについて
セクハラも最近は犯罪として認知されはじめたようです。しかしここで1つ疑問が セクハラってされたほうがそう思わなければセクハラになりませんよね。 ということはかっこ悪い人はかっこいい人がやっても犯罪にならない同じことをやっても犯罪になる可能性があるということですよね。これって不公平な気もするのですが皆さんどうお思いでしょうか
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- daytoday
- ベストアンサー率57% (203/356)
「セクハラは犯罪である」という命題が誤りです。 性的な嫌がらせのことを言い,もともとは労使関係における性的な問題のことで,対価型と環境型の2類型に分けて考えられてきているものです。 例えば,男性の上司が女性の部下に勤務評定を悪くされたくなければ性的関係に応じろとする場合がセクハラであり,これに応じさせたからといって当然に犯罪になる訳ではありません。一方,女性に全く応じる気が無いにもかかわらず性行為を敢行すれば強姦や強制猥褻(刑法177,176条)などになり犯罪です(後者をセクハラと呼ぶか呼ばないかは別の次元)。 しかし,法律的には民事法で発達した概念を冷やかし半分の話(刑法概念と民法概念)とごっちゃにして何でもかんでもセクハラと呼ぶ風潮があります。この結果言葉の意味内容が変化しつつある状況かもしれませんが,あくまでも犯罪というからには刑法や軽犯罪法や各地方の条例などの条文によって犯罪を規定する行為に該当しなくてはなりません。 相手方の主観だけで犯罪かどうかが決定されるものでは無いのです。 勿論,キスをするという行為に際し,双方が好意を持っていれば愛情表現として犯罪にはならず,一方が嫌悪感や不快感を抱いていれば強制猥褻という犯罪に該当します。が,これはセクハラの概念が生じる前から当然に区分がなされていることであって,キスに応じるという同意があれば犯罪にならないことは当たり前です(法益の侵害が無い)。 仮に強制猥褻等もセクハラと呼ぶことを前提としても「セクハラであれば犯罪である」ということではなく「セクハラ行為の中には犯罪行為に該当するものもある(該当しないものもある)」といった理解とするのが正解です。 かっこいい人がやっても犯罪にならないのではなくて,かっこいい人だと女性に好意を持たれやすいということは言えます(その結果やらせてあげるなどの話になれば法益侵害ではなくなることになる)。不公平ですが仕方ありませんから,羨ましいと思う方は,せいぜい高学歴や高収入を目指して精進するほかないでしょう。
- fran_
- ベストアンサー率0% (0/16)
ひがむのはやめましょう。セクハラは犯罪なので絶対にやめてくださいね
その通りです。 でもこれは不公平なわけでも何でもなく、「恋人なら抱きついてもOK」といった話と同レベル問題です。 なぜなら、一般的良識のある女性なら、カッコいいというだけで嫌がらなかったり、なんてことはほとんどありえないからです。 (ただし、現代は20代と50代の人の犯罪率が高くなってしまっている時代なので、そのくらいの年齢の人だけに過剰反応する人はいますが) また、一般に容姿のカッコ良さは本人の努力によってもたらされるもので、「生まれつき、どんな格好をしても、どんなに努力を怠っても万人にカッコいいと思われる人」なんてのはいません。 なぜなら、見た目のカッコ良さの違いは、本人が努力によって手にした「立ち振る舞い」や「服装」の差によってほぼ決まると言っても過言ではないからです。
- tds2a
- ベストアンサー率16% (151/922)
さも、役人が決めた法律だと思います。 人間社会がギクシャクする法律だと思います。 セクハラも猥談も古くは社会教育の一端でもあった、ある程度の軽犯罪はタバコのポイ捨てや一時停止違反程度の社会的の制裁程度で許して上げるべきです。 青年が彼女に恋を告発しようとするときに彼女の肩にそっと手を置いたときに彼女が受け入れてくれたら愛の表現に 拒否されたらセクハラ、フリーセックス花盛り現代、青年達はどうする。 一つの別の犯罪を生み出し要素になっている事も否定はできないことであろう。
- pierre2
- ベストアンサー率24% (259/1070)
自称“格好いい”ケースが多々あると思うので 疑わしい事は一切しないのが無難だと思いますが、、、 逆に言うとその時は好意を持っていて格好良いから 許してもらえていても、後から(好意が無くなってから) 文句つけられるリスクがあるので不公平だとは 思いませんが、、、
お礼
やりたいなどとは全く書いてませんが ひがむのは個人の勝手です