信号あり交差店内での交通事故についての問題

2010/09/16 22:10

このQ&Aのポイント

先日、信号あり交差店内で交通事故にあいました。当方は東西を西進の原付、相手方乗用車は西から北への右折、直進原付と右折乗用車の接触事故が発生しました。事故後、相手方は徐行し、なにもなかったように会社へいってしまいました。
自分と目撃者がナンバーを控えていたため、相手は特定されましたが、相手は「とぼけています」。事故ははっきりとしたものであり、相手の助手席にはキズが残っています。
しかし、警察は逃げたことを証明しようとしません。道路交通法違反や救護義務違反を証明するためには、相手を追いかけて逃げる行為を証明する必要があるのか疑問に思います。また、相手が「何かに乗り上げた」と主張していることで、あて逃げの違反ではないのかとも思います。このような事態を防ぐためには、注意深く運転することが重要です。

zzzz007
お礼率16% (1/6)

その他（法律）
回答数3
ありがとう数0

みんなの回答 （3）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

yamato1208
ベストアンサー率41% (1913/4577)

2010/09/16 23:25 回答No.3

事故は、認識できる状態かで「ひき逃げ」になるかが決まります。正直、運転手が「事故」を認知していなかったと「言い続ければ」立証ができませんから、ひき逃げにはなりません。例えば、目撃者・被害者が相手に事故を知らせたが「逃走」していれば「ひき逃げ」になります。車の車体に「かなりの痕跡」があれば、認知を痕跡で証明できます。軽い≪接触痕≫では、気付いてなかったと「強調されれば」難しいです。それに、ある程度は警察も立件すれば「保険」がひき逃げの場合は適用になりませんから、被害者の権利を保護するのを目的にする場合のあります。

その他の回答 (2)

latour64
ベストアンサー率22% (314/1414)

2010/09/16 22:28 回答No.2

私もご質問を読んでいて＃１様と同じく理解にくるしみましたが…。それはさておき… 　(1)　事故は証明された　(2)　人身事故の届けをした　(3)　相手は事故現場からいなくなったこれで「ひき逃げ」は確定です。質問者様がなにかしなくても相手は「ひき逃げ」で処分されるはずですが。　「何かに乗り上げた」「気づかなかった」こんな言い訳は通用しませんから、心配する必要はありません。