ベストアンサー オバマは核廃絶を訴えてますが 2010/09/12 08:59 オバマは核廃絶を訴えてますが じゃあまずは、アメリカの核をどうにかしろって思うのは僕だけですか？ みんなの回答 （3） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー hekiyu ベストアンサー率32% (7193/21843) 2010/09/12 09:24 回答No.2 オバマさんは、アメリカの大統領ですから、 アメリカの国益を考えての発言でしょう。 その狙いは。 核拡散、阻止。 特に、日本の核武装を抑えることが主眼である と考えています。 北が核武装し、日本にも核武装の大義名分が できました。日本には、その技術が充分あります。 大国日本が、核武装したら、そのインパクトは インド、パキスタン、まして、北朝鮮の比では ありません。 日本が核武装したら、日本のアメリカ離れが 始まるかもしれません。これはアメリカの国益を 著しく害します。 アメリカが恐れているのは、日本の核武装だと 思います。 だから、誰も反対できない、核削減を訴える、という 外交に出たのだと思います。 そんなわけですから、アメリカが核を廃絶など するわけがないのです。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) mokha ベストアンサー率44% (103/234) 2010/09/12 09:35 回答No.3 囚人のジレンマというのをご存知でしょうか。以下はwikiのコピペなのですが 共同で犯罪を行った2人が捕まったとします。警官はこの2人の囚人に自白させる為に、彼らの牢屋を順に訪れ、自白した場合などの司法取引について以下の条件を伝えた。 １、もし、おまえらが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。 ２、だが、共犯者が黙秘していても、おまえだけが自白したらおまえだけは刑を1年に減刑してやろう。ただし、共犯者の方は懲役15年だ。 ３、逆に共犯者だけが自白し、おまえが黙秘したら共犯者は刑が1年になる。ただし、おまえの方は懲役15年だ。 ４、ただし、おまえらが2人とも自白したら、2人とも懲役10年だ。 なお、2人は双方に同じ条件が提示されている事を知っているものとする。また、彼らは2人は別室に隔離されていて、2人の間で強制力のある合意を形成できないとする。 このとき、囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか、というのが問題である。 結果的に見れば二人とも黙ってた方が得なのですが、しゃべった方が得だということと、相手が裏切るかもしれないという恐怖で上の問題に懊悩するわけです。 核廃絶も同じで、アメリカと他国とが両方とも廃絶すれば平和が維持できるのは分かっていても、相手国が核を持っているかもしれないという恐怖で、双方とも廃絶できないのです。その他にも色んな事情で、核はこの先も無くならないでしょうね。 参考URL： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E 質問者 お礼 2010/09/12 11:14 ありがとうございます。 なんか多胡あきらの頭の体操を思い出しました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 hunaskin ベストアンサー率30% (1854/6060) 2010/09/12 09:16 回答No.1 ＞どうにかしろって思うのは僕だけですか？ おそらく、質問者様だけじゃないでしょうね。 同じように思っている人はたくさんいますよ、きっと。 質問に対する回答は以上ですが、オバマの政策や質問者のお考えについて何か言ったほうがよろしかったでしょうか？ 質問者 お礼 2010/09/12 11:12 ありがとうございます。 同意が欲しいだけです 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事その他（社会問題・時事） 関連するQ&A オバマ氏 核廃絶 オバマ氏は何かで核兵器の廃絶を宣言しましたよね？ （具体的なことは忘れました） その場合、 アメリカから一番に核を廃絶することはないのでしょうか？ 周りの国がやめてから、最後にアメリカが辞めるつもりなのでしょうか？ 緊急アンケート！ 核兵器の廃絶だけでなく・・・ 緊急アンケート！ 核兵器の廃絶だけでなく・・・ アメリカのオバマ大統領は、核兵器の廃絶を力強くアピールしているようですが、核兵器の廃絶だけで世界を明るくすることができるでしょうか？ 真に世界を明るくするためには、核兵器の廃絶だけでなく、核兵器を伴う、伴わないを問わない戦争、テロ、暴動、そして国家権力による一国内での人権侵害を発生させないことも重要だと考える市民団体・NGOも世界中には少なからずいるはずだと私は思うのですが、皆さんならどう考えますか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。 核廃絶なんて 核廃絶なんて 特に日本は核廃絶を訴えてますが、本気で言ってるんでしょうか？ 核廃絶なんて絶対にありえません。言い切れます。 訴えるとしたら、核廃絶じゃなくて、核使用禁止じゃないでしょうか？ 日本は事実上、核実験の場所がないなど、持とうに持てないからひがんでるようにも聞こえます。 核廃絶のニュースを見るたびに、違和感を感じるんですが、どうでしょうか？ 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか？ 核兵器廃絶に賛成ですか、反対ですか？ 最近、オバマ大統領が核兵器廃絶を目指すことを宣言し、核兵器廃絶に関して注目が集まっています。 しかし、核兵器を廃絶すれば大国間の相互確証破壊の原則が覆り、かえって平和を壊すことになると 思います。もちろん、オバマ大統領もそのことは承知の上で形式的に聞こえがよい核兵器廃絶を語り、 真の目的は大国以外が核を持つことを抑止し、核によるテロを防止することだと思います。 ただ日本人のかなり多数の人がこの核兵器廃絶が平和を構築するという絵空事を真に信じて支持していることに疑問をもっています。 皆様のご意見を聞かせてください。（核兵器廃絶に賛成か反対か） 核兵器の廃絶 自分は核兵器は廃絶されるべきだと考えています。 この世から全くなくすことは不可能でも、少なくともいつでも使用できるような状況をなくすべきだと思います。 そこで、核兵器の廃絶に向けて活動している組織・団体又は個人というのはどんな人たちがいるのでしょうか？具体的にはどんな活動をしているのでしょうか？ また核のあり方に関する個人的な意見などもありましたらお聞かせください。 核兵器廃絶のために私ができること。 私は今学校で、核兵器についてをやっています。 その授業を受けて、私は核兵器は必要ないのではないかと思います。 そう思ったので、核兵器廃絶のために何かできることはないかな―― と思い、 この質問をしました。 何か私にできることはないでしょうか？ (大人しかできないことでもいいです。) どんな意見でもいいので、回答お願いしますm(_ _)m なぜ、アメリカ合衆国44代大統領バラクオバマ氏が平和賞をもらうのか？ 戦争を起こした大統領の次の大統領が「核兵器のない世界」などと発言すれば”なんだか平和主義者”に見えてくるから不思議だ。 多分、オバマ大統領はもう完全に破綻しているアメリカ経済からの経済的理由で負担を減らすべく核兵器廃絶を訴えているとしか思えないです。 オバマ大統領自身、ノーベル平和賞受賞で驚いたそうですね。 オバマ大統領は”世界平和”を考えて「核兵器廃絶」を訴えたのかそれとも”経済的理由”で訴えたのかどちらでしょうか？ 経済的理由で核兵器廃絶を訴えたのならノーベル平和賞受賞はおかしいのではないですか？ 核拡散すれば逆説的だが核軍縮・廃絶に進む？ 今のような核保有国が限定されていては、核を持つことは核を持たない国に対して軍事的・外交的優位に立てるメリットしか無く、本気で核軍縮や核廃絶に取り組まないのでは？核拡散して世界各国が核を持てば、核を持つ優位性は薄れ、核はお荷物でしか無くなり少なくともまず核軍縮に向かうのでは？お互い核を使われたくは無いはずであり最終的に世界的に核廃絶への機運も盛り上がるのでは？ なぜ法王は核兵器廃絶を言わないのでしょうか 核兵器を使うのは裁きを受けるなどと言わないで核大国に核兵器廃絶を求めるように言わないのでしょうか。裁きなど意に介さない人ばかりなのではと思います。 核廃絶の哲学 特に北朝鮮をというわけではないのですが、 ホワイトヘッドの宣言を始めとして、人類が 核廃絶を実現するのは可能だと思いますか？ 北朝鮮をテーマにした各論でもけっこうですが、 北朝鮮の核放棄でアジアは非核化できるでしょうか。 北朝鮮は六カ国協議で、途中まで調子を合わせ ながらも、あるところまできたら、ゴネてもう ここでやめた、と言い出すでしょうか。 なんか、もらうものだけもらっておいてイチヌケ するような気がするのですが。 オバマ大統領がノーベル平和賞受賞 外交や非核化に向けて努力したことが評価され、オバマ大統領にノーベル平和賞が授与されることが決まりました。 このニュースを聞いて私は違和感を感じました。その理由は、実際にはまだオバマ大統領が上記の分野で何らの実績も上げていないからです。また、核廃絶については日本のほうが遥に昔から主張してきたことですよね（発信力は弱いですが）。 確かに、アメリカの大統領が国際協調や核軍縮を唱えたのは注目に値することかもしれませんが、では発言力の弱い国の指導者らが同様の主張をしても評価がなされないのであればノーベル平和賞とは一体何なのかと思えてしまいます。 実際にアメリカが核廃絶できると思っている人はほとんどいないのではないでしょうか。北朝鮮や中国のような非民主的国家と歩調を合わせて核を廃絶させるのは本当に難しいことでしょうし、テロリストが核兵器を保有してしまうことも考えられるので、アメリカが核を放棄するという選択肢はありえないと思います。 過去の平和賞受賞者を見てみると、胡散臭い人や必然性のない人が紛れ込んでいるようにも思われますが、ノーベル平和賞ってそんなものなんでしょうか？ 核廃絶運動ばかり宣伝する どうも、メディアマスコミだけでなく、社会の隅々まで 「核廃絶だ、核のない社会だ」 という理想論ばかりがもてはやされて、 「核抑止力だ、必要悪だ」 という現実論がなおざりにされている感があります。 どうしてなんでしょうか？ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 核兵器廃絶合言葉 よくテレビや映画で核兵器廃絶のデモ隊が言っている合言葉って英語でなんていうんでしたっけ？No ○○○って言ってますよね。アルマゲドンでも言っていましたが、単語が聞き取れませんでした。 オバマさんになったのですが オバマさんに就任した時も、 今年になってオバマさんが核兵器のことについて宣言した時も、 ブッシュ政権の時とは違い、 なんかこれからアメリカは、 「日本の味方になってくれる」と思ったもんです。 ですが、沖縄などの米軍問題について アメリカや、オバマさんの対応を見ていると、 「そんな今までと変わりないんじゃ？」と、 思いました。 核兵器の宣言にしても、 別にただアメリカのためを思って言っただけのことであって、 世界平和などのことでは なかったんかなー。と。 みなさんどう思われますか。 ご意見・ご指摘お待ちしております。 オバマ大統領の核廃絶について質問です。 アメリカが核軍縮をする理由の一つに維持費があると思いますが、それならばコストがあまりかからず、かつ抑止力のある代替兵器が新たに作られるということはありえないのでしょうか？ 核廃絶集会に対する疑問 広島長崎を代表とする、核兵器廃絶、平和記念の集会活動があります。私は、その主張を聞いていると、非常に論理的に欠陥があるように思えてなりません。 結論を言えば、「核抑止力」についての言論を避けているのではないでしょうか。 私の考えるところはこうです。 第2時大戦末期、日本は唯一の被爆国となりましたが、このあまりの凄惨さために、政治的にも世界各国は「核兵器は使えない」ということを十分自覚したのではないか？印パの紛争が両国の保有の後途絶えていること、第2次大戦以降は、大国間の直接の戦争がなく、周辺紛争にとどまっていることなどを考えても、核抑止力は有効に働いているように思える。それは実は、広島長崎の犠牲者が作り出した平和である、ということがいえるのではないか？ しかるに核廃絶などしたら、また世界は凄惨な大規模紛争を始める可能性が高い（かった）その考察が、あの平和記念集会にはかけ押しているのではないだろうか？ そういう疑問を常に感じているのですが、なにか論点がおかしいでしょうか？ 日本は国連の核廃絶会議に参加できる説明が出来たら 先日行われた国連の核廃絶に向けた会議に多数の国が不参加でした。核保有国は軒並み不参加とすることは保有を正当化する立場から理屈のある決断だが、日本が参加できない判断をしたのは情けないと思います。アメリカの核の傘の下に守られていることは分かりますが、それを踏まえてもこの会議に参加できる説明ができたとしたら、どう言えば良かったのかと思ってしまいます。今のアメリカに守ってもらっている現実を当面壊さない方法で、この会議に参加できる良い説明があったとしたら、日本はアメリカにどのように言えば良かったのでしょうか。 ノーベル平和賞にオバマ氏？？ 核廃絶への取り組みを明言化したことが評価されたようですが、実際に核兵器の削減が実行されていない段階での受賞っておかしくありませんか？ 明日にでも大統領が暗殺され、核廃絶が暗礁に乗り上げるなんてこともアメリカの歴史上考えられなくもありませんよね。 毎度のことながら、ノーベル平和賞ってものの存在意義を疑ってしまいます。 核廃絶への取り組みは評価されるものだとおもいますが、大統領の権限の下、今現在も世界中にアメリカ軍は展開しており、その軍事展開によるその犠牲者は増え続けていることはどう捉えるのでしょうかねぇ。 核兵器は無くせると思いますか？ 核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね～」などと言っていました。 （その瞬間、この先生は本気で言ってるのか？！と思いましたけど・・・） 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは？と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん！北朝鮮は核放棄しろ！」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか？ オバマさんでイランは核を捨てますか？ こんばんは。 今日、オバマさんのプラハの演説をyoutubeで聞きました。 核の無い世界のために、イランとの対話、時には国際的な圧力がが必要 というお話をされていたと思います。 しかし、イスラエルに対する言及は無かったと思います。 イランはイスラエルに対する抑止の為に核を持つわけですよね？ でしたら、イスラエルの核の制限、廃棄にも言及しないとイランとしては納得がいかないのではないのでしょうか？ 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございます。 なんか多胡あきらの頭の体操を思い出しました。