- ベストアンサー
キッドレンズとシグマレンズの画質比較
- EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMとSIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACROの画質を比較します。
- キッドレンズの写りが良いことに気づいたが、シグマレンズの広角・望遠が不足するため、EF24-105mm F4 LまたはSigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの購入を検討している。
- 希望は18-105mm以上で、ボケを無視してくっきり写るレンズを求めている。キッドレンズでの不満はないが、同等なら価格の安いシグマレンズを選びたいと考えている。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何が何でも高倍率ズーム1本でと言うのは無理がありますよ。 勿論、高倍率ズームは便利ですが画質は褒められたものでは有りません。それと結構重くなりますね。 と言う事で、お勧めは、EF-S55-250mmF4-5.6IS http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/index.html 中古(と言っても、Wズームレンズキットで買って、直ぐに中古市場に放出されるので、実質新古品)で宜しければ、20,000~25,000円で入手できます。
その他の回答 (3)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
SIGMAの24-70ってそんなに悪いレンズじゃない筈ですが、往々にしてCanon/SIGMAの組み合わせは微妙な不具合が出ることがあるので、それが原因かな? いちどSIGMAにカメラごと出して「調整」をお願いすると状態が良くなる可能性がありますよ。 Canonのキットレンズ18-55/3.5-5.6は、「キットレンズとは思えないほど写りが良い」「キットの安物と馬鹿にすると火傷する」事でも有名です。これだけでも結構「使える」筈なんですけどね。私ならSIGMAに手を出さず、これとCanon純正50mm/F1.8を使います。この50mmも「その価格から信じられないほど写りが良い」ことで有名で、Nikon使いの私からしても羨ましいレンズですので。 ちなみにSIGMA18-125も、倍率を欲張っていない分写りは良いですが、あくまで「高倍率レンズにしては」という但し書きが付きます。24-70と18-55の差が気になる程の「目」をお持ちなら、手は出さない方が良いと思います。望遠がほしいなら純正の55-250をどうぞ。こちらも「キットレンズとしてはかなり写りが良い」事で有名です。
お礼
ありがとうございます このキットレンズいいんですね >。24-70と18-55の差が気になる程の「目」をお持ちなら もってません >SIGMAの24-70ってそんなに悪いレンズじゃない筈ですが 悪くないです この2本と同等以上の画質なら購入したいです 下記なら焦点距離が手持ち2本より広いので SIGMA18-125 24-105 F4 L EF-s 18-135 確か55-200 キットレンズ持ってます 単焦点ですか すいませんが考えてません
- ymt3
- ベストアンサー率18% (253/1379)
キッドレンズ? 子供(キッド)レンズですか?(^^; 今EF-Sレンズで一番のお勧めは EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS ですね http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is/index.html カメラとレンズをセットで買うからキットといいますが レンズ単体でキットレンズという表現はしませんのでご注意ください
お礼
ありがとうございます おすすめのレンズも当然候補です USMでないのに結構高いですが。 キットレンズ(18-55)と同等以上ならいいのですが。 やはり倍率が高いので劣りますかね キットレンズ セットで購入しました KISS DN wズームキットです
- E-Dec
- ベストアンサー率58% (852/1452)
画像サンプルを公開しているサイトもありますが、くっきりはっきりがお好みでしたら 解像度やシャープネスを比較公開しているサイトの情報を参考にされると良いでしょう。 参考までに以下のサイトを紹介しておきます。 以下はキットレンズ(EF-S18-55mmF3.5-5.6II)とシグマレンズ(24-70mmF2.8EX DG)の比較の様子です。 # http://p.tl/xXWY シグマはフルサイズ対応ということでフルサイズで検証している点にご注意ください。 他にさまざまなレンズと比較可能です。 また幸い、キヤノンもシグマもレンズの公式サイトでMTF特性図(チャート)を発表しています。 以下はキットレンズ(EF-S18-55mmF3.5-5.6II)の仕様(MTF特性図)です。 # http://p.tl/2hX5 また、以下はシグマレンズ(24-70mmF2.8EX DG)の仕様(MTF特性図)です。 # http://p.tl/LVBF キヤノンもシグマもそれぞれMTF曲線の見方を解説していますが、これが理解できるようになると、 そのレンズがどの程度コントラストが高い(くっきりしている)のか、またどの程度シャープネスが 高い(はっきりしている)のか、データから判断できるようになります。 以上のサイトをぜひ比較・検討の材料にしてみて下さい。
お礼
ありがとうございます よく読んでみます
お礼
ありがとうございます やはり1本では無理ですか 質問にあげたシグマレンズならば写りがよければ 買いなんですが。 キットレンズはダブルで購入したので55-200 3.5ー5.6(F値?)があります
補足
EF-S55-250mmF4-5.6IS こちらのレンズは 私の購入候補 シグマレンズよりも写りがいい もしくはキットレンズ(EF18-55)と同等なのでしょうか?