もうそろそろゼミを決める時期で、先生たちが説明会を開いているんですが、

質問

もうそろそろゼミを決める時期で、先生たちが説明会を開いているんですが、理系の文献コースって実験コースのデータをどう解釈するかを調べるような、下っ端の仕事をするようなイメージがあるんですが本当のところはどうなんでしょうか？
文献を読んでいるだけで、卒論も書けるのか心配です。

回答No.3

tekcycle · ベストアンサー

私から近い分野だと、例えば色々な生物の遺伝子配列から共通点を見つけ出し、進化に絡めるなら、ここからここに進化したのではないか、とか、色々な生物でここの配列がよく保存されている、なんてことを突き止めたり、という研究があるようです。そういう講義を聴いてきました。

で、xxなら卒論が書けないなら、(卒論必修であれば)そこの先輩は卒業できずに溜まりに溜まっているはずです。
そこがどうなっているのか。それくらいの情報収集はできますよね。
先輩等々の口コミは重要ですよ。
先生の話も重要不可欠ですが。
実験しなくていいやと思ったら、上記のような、しかも鬼のようにきつい研究室かも知れません。
早朝から深夜までパソコンと睨めっこで、卒業生はみんな視力が半減している、やめていく奴がゴロゴロ居る、ボスに統治能力が無くバカが威張りちらして顔も出したくない、なんてところがないとは限りません。
勿論実験系でもね。
こんなところで相談する暇があれば、先輩等々を当たりましょう。友達の先輩でも良いです。

野球の選手に対する野村ノートみたいなものかも。
それで平気で10点差負けしていた二軍チームが二位にまでなったんだから。

回答No.2

noname#232424

No.1の訂正。矛盾した表現になってますね。

独力では集められないデータ
　↓
独力では測定できないデータ

回答No.1

noname#232424

＞文献コース，実験コース

こういう呼称は一般的ではなく，なにを指すのかわかりません。文献コースというのは，独力では集められないデータ（たとえば広域の気象観測値）を集めて，数値的に解析するような仕事をいうのでしょうか？

＞文献を読んでいるだけ

という表現からは，学説史を研究するようにも思えます。

どちらにしても，説明会をよく聞くことが必要です。