○○劇、って、事実を表現していないと思いませんか？

質問

○○劇、って、事実を表現していないと思いませんか？

　例えば、『まさかの逆転劇』
などと、見出しに書かれていると、「なんだ、『劇』か・・」と。

　正直というか素直に『まさかの大逆転！』と書けばいいのに・・・と。

こういう風に書くのは、事実として認めたくない！からでしょうか？

　よろしくお願いします。

回答No.2

cliomaxi · ベストアンサー

「劇」を「演劇」と考えるからおかしくなるのです。
同じように「逮捕劇」とか「逃走劇」とか劇のつくものはいくらでもありますがこれらの場合はどうします？
やはり「なんだ劇か」なのでしょうか？
つまり「劇」を「一部始終」とすれば腑に落ちる筈です。

お礼

そういうことですか！（なるほど！！

＞つまり「劇」を「一部始終」とすれば腑に落ちる筈です。

　要するに、「まさかの大逆転！」とすると、その時点だけ、になってしまう。（瞬間）

流れ（道中？筋道？）のようなものが、消えてしまう。

　流れ（プロセス？）は、最も大事ですね！（結果主義は、マズイ）

ありがとうございました！

回答No.1

cucumber-y

事実と思えないほど劇的だったということで納得してました。

お礼

『劇』って、そんなに感動するものなのでしょうか・・・・？

　　事実は、小説よりも奇なり　とも言いますし。

＞納得してました。

　では、これからは、おかしいのでは？と、考えてみませんか？　<(_ _)>

　ありがとうございました！