• ベストアンサー

民主党の代表選挙が迫っており、勝者が次の首相になると言われております。

民主党の代表選挙が迫っており、勝者が次の首相になると言われております。つまり、政権政党のトップが日本の首相になるというわけですが、法的な根拠はありませんね。党首が変われば、何故首相も変えなければならないのでしょうか? 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (579/1674)
回答No.3

法的には与党党首と総理は別々でも可能でしょうが、それこそが批判にさらされている二重構造になってしまいます。 一番支持されている人が総理の椅子にふさわしい、或いは総理の椅子にふさわしい人として与党第一党党首を選んでいます。 また、別々にするのなら、他国のように憲法改正して「首相と大統領」として仕事を分ける方法もありだと思います。 今回の民主党代表選挙に限っては、例え小沢氏が勝っても、対外的には総理はイラ菅のままでも良いような気がします。

その他の回答 (3)

  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.4

内閣総理大臣制だからです。詳しくは、次を見て下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3

  • jacta
  • ベストアンサー率26% (845/3158)
回答No.2

変える必要はありませんが、それだけ政権基盤は弱くなりますね。 法的にどうこういうのであれば、外国人を含む党員やサポーターの投票で(実質的な次期首相となる)代表が選出される今回の選挙は、憲法違反の可能性さえ指摘されています。もし本当に憲法違反だということになれば、ご質問の内容以前の話になってきます。

noname#159916
noname#159916
回答No.1

党首でない人物を首相にしたら、 「国のトップという重責なのに党の2位以下を充てるのか」と ケチを付けられるから。

関連するQ&A