• 締切済み

浮気の境界線

(1)セフレ  恋愛感情は無いから、浮気では無い? (2)風俗  単なる遊び?  「本番」しなければ「買春」でも無いし…。 (3)結婚の約束もしていない恋人に好きな人が出来たら?  新しい恋人が結婚相手かも?  「浮気」になりますか? (4)過去に大好きな人がいて、事情があって結婚できなかったけど結婚した今もお互いに「大切な人」として連絡が取れる、妻(夫)より信頼している。そしてその人の存在は伏せてある (5)仕事で飲食を共にする機会が有り、その誘いを断った事が無い、身だしなみも気をつけるようになり、家の事もそれまで以上にキチンとするようになった。肉体関係は無いが条件が揃ってしまえばどうなるかは自分でも分からないが家庭を壊すつもりは全く無い。 ボーダラインを考えて見ました、くだらないかも知れませんが皆さんが思う浮気の境界線を教えて下さい。

みんなの回答

回答No.12

再度No.9です。 お返事ありがとうございます。 >(4)は精神的には配偶者との関係が「浮気」とも考えられませんか? 浮気心だけで結婚はできませんよ。 (結婚すれば、子供やら相続やら・・・の問題が発生しますから) 社会的に夫婦という形は「公式」な形になりますので、何を言っても自分の妻(または夫)以外の人と関係を持てばそちらが「浮気」と認められるからです。 他の方の回答に口を挟むようで申し訳ないのですが、 No.11の方の補足に書いてある前提条件についてです。 過去に事情があって別れねばならなかったカップルがそれぞれ好き合ったまま別の人と結婚した場合、、 ですが、 その二人が別の人と結婚後、会ったり連絡を取り合ったりは一切ない場合、 そして 今の結婚相手を十分に大切にして、過去のことは自分の心の奥底に大切な思い出としまってある場合 で言えば「浮気」には該当しないと思います。 そんな昔の恋人と連絡をとっていたりすれば当然 「私たちが結婚していたら幸せだったのに」 「今の生活は仮の姿だ!」 なんて言いあっていたりしたら、それは浮気以外何者でもありません。 一緒に住んでいなくても、たとえ地球の裏側にいる人とでも結婚することは可能であるのだから、今の奥さん(ダンナさん)と別れてその大切な人と結婚すればよいのです。 どうしても結婚できない事情があるならば、別にシングルを貫き通せばいいだけですから。。 あと結婚している相手に過去にそういう恋人がいた、ということがばれてしまった場合、一切会うことも泣ければ連絡を取ることもしていなければ説明するしかないでしょうね。 人によってはそれが許せずに離婚を言い渡される場合もあるかもしれませんし、 「過去にそんな思いでがあったのね~」 程度に流されることもあるかもしれません。 それは現状でその結婚相手をどの程度愛しているか、愛していることを言動で表現しているか、それが相手にどの程度伝わっているかにかかっているような気がします。 いずれにせよ、結婚相手に向かって 「実はあなたこそが浮気なのよ!」 っていうのはあり得ないでしょう。

tohoho1
質問者

お礼

この場を借りまして、回答してくださいました皆様にお礼申し上げます。 個々の基準はあっても「正解」のない質問なので、浮気をしてしまった方のご意見も欲しかったですね。 ありがとうございました。

  • SUNAONAKO
  • ベストアンサー率13% (35/251)
回答No.11

お返事を戴き、有難うございます。 >(4)は過去ですから可能性を残してはいるものの体の浮気には行かない(戻らない)として考えてみました。 「大切な人」という認識が、いわゆる『隙』になり、先に記させていただきました『心の浮気は大抵体の浮気に繋がる』様に思っております。 もしそこに『絶対に越えない一線がある』となると、それは『他人の序列化』のスキームが存在することの証でありましょう。この『ものさし』は、意志・モラルの弱さに基づき、感情に振り回され如何様にも歪められるのではないか、という見解です。 夫婦に代表される『信頼感』は、1/0明晰さ故存在するように思うのです。でなければ自分にとっての安心感・基準といったものが常にふらふらし、足をつけた人生というものいからは遠く離れるように考えているのですが、如何でしょう? これはあくまで私見で、短く狭い人生しか歩んでこなかった輩の戯言であります。

tohoho1
質問者

補足

(4)の補足ですが、 男が海外へ転勤で日本には戻れない、女は親が病気で看病の為に地元を離れられない。 愛し合っていたが、この人生では結婚は出来ない為生まれ変わったらその時に結婚しようと話しあって別れることにした。 お互いに結婚し、円満な家庭を築いている。 その人が生きていてさえくれれば良い。 よりを戻す事は有り得ないと考えている  こんな前提ではどうでしょうか? よろしかったらお答えください。

  • ka-ten
  • ベストアンサー率34% (27/78)
回答No.10

No5再びです。こんばんわ。 肉体よりも精神が優先ですかね。  ☆そうですか?そう思われるのなら自覚はないけどそうなのかもしれませんね。 (1)世の中 セックスレス夫婦もたくさんいるようです、そんなケースならどうですか?  ☆私の場合、肉体関係なくても構わないの。相手がしたいと思ってくれるならそのことが嬉しくて興奮してきますが、寄り添ったり手を触れたりで充分幸せなのです。なので相手にもそれを求めます。   (4)騙して結婚した訳ではないので裏切りまでは行かないのでは?その人の存在が配偶者の支えになり、夫婦としてうまく行くケースでは?  ☆自分が最高のパートナーでいたいので、やっぱりダメです。お互いがお互いのいちばんでいるための努力ならしますが、他の誰かに支えられなければうまく行かないなんてうまくいってるとは少なくても私には思えないし、判った時には立ち直れません。「あなたのいちばんになろうと努力していたのは私だけだった。あなたは他の人の支えで私に耐えていたんだね」と思ってしまうでしょう。自分が愛されているなんて欠片も思えなくなると思います。過去に遡って自分と相手を否定すると思います。一生残る深い傷になると思います。 (5)この時点でいくら問い詰めても「『浮気』はしていない、調べたいだけ調べろ」となりそうですが…  ☆裁判所で争うような物的証拠なんかを掴むものならば確かに浮気ではないんでしょうけど・・・。自分と相手との誘いが重なって相手の誘いを優先されたら愛されてないか、冷めたと感じてしまうと思います。 それに、実際にそうなってしまいましたしね。好意を持って好意を持たれてチャンスがあってチャンスを作ってと重なれば成り易いってものあるから。性格悪く調べるならそのまま黙ってます。自分の相手が一線を越えないことを信じつつ疑いつつじっと様子をみるかも。 あ。『仕事で』だった。なら『仕事以外で』が入ってこなければ浮気ではありませんね。勘違いしてたみたいです。すみません。 けど『条件が~』の部分がどーしても引っかかってしまって。 好意を持った相手に好意を持たれる事自体は嬉しいし、異性として意識すれば身だしなみにも気を遣い『擬似恋愛』みたいな気分で楽しいと思いますから、ここまでなら大賛成なんですよ。 でもハッキリと断る意志がないなら、危なくて嫌なんですよね。私自身が。 自分がどちらの立場になるにせよ、遊びで恋愛ができないので。

tohoho1
質問者

お礼

「寄り添ったり手を触れたりで充分幸せなのです」か? 「最後までしないんなら、中途半端にさわるな」って言われてしまいます。 再びの回答ありがとうございます。 浮気で良い事なんて何も無いって思っているんですよ。 ka-tenさんもお幸せに。

回答No.9

私の中での浮気の基準は ある異性との関係を自分のパートナーに隠している、というラインを引いています。 (ちょっと厳しすぎますか??) なので、私のダンナが会社の女の子と食事に行くのは 構わないけど、 「ちゃんと私に言ってよ」 って言ってあります。 それを 私(奥さん)に言って余計な心配をかけるといけないから、とか 変に疑われると面倒くさいから、 といった理由で隠されればそれは「浮気」というジャッジをくだしちゃいますね。 ・・・ということで、 私のラインからすると(1)~(5)まで『OUT』ですね~。 まっ(2)に関しては許せるか、許せないかという問題がありますが、私は許せないです。 ダンナが風俗に行ったらそれは私をバカにしてるとしか思えそうもないです。

tohoho1
質問者

お礼

異性に関しては「自分だけで他は認め無い」か「多少は認めるが自分が一番」で分かれるのでしょうかね? (4)は精神的には配偶者との関係が「浮気」とも考えられませんか? ありがとうございました。

noname#4436
noname#4436
回答No.8

「セフレ」や「風俗」などいろんな言葉が「ソフト」な表現をされて「ここまではセーフ」いや「これはアウト!」などと論議されてますが(笑) 一番大事な基準は恋人であれ夫婦であれ「パートナー」にされたら自分も不快な思いをするっていう事が「浮気」なんじゃないかと思います。 感情がなければ・・と言っちゃえば「何でも」OK!になるし、風俗だと言っても男性中心の店がほとんどだから許す許さないになりますが、女性が行く風俗があったとしてそれを許す男性なんているのかなぁーと正直思います。 自分の欲望を満たすだけで「パートナー」への思いやりや心遣いがないのがすべて「浮気」だと思いまーす。

tohoho1
質問者

お礼

(女性が行く風俗があったとしてそれを許す男性なんているのかなぁーと正直思います) 反撃の嵐を覚悟で書くと… 男女の性の違いもあると思いますね。 ありがとうございました。

回答No.7

こんばんは。 私の考えなのですが (1)恋愛感情が無くても、体の関係だけでも浮気 (2)風俗にもよります。    例えば会社のつきあい等でキャバクラなどに行くのは「浮気」とは言えないかもしれないし。 隠れて行ったり、頻繁に行くようなら浮気かも。(私は仕事でもいやなんですけどね) (3)彼と別れてから新しい人と付き合うなら、浮気じゃない。 彼もいながら新しい人とも付き合ったりしたら、気持ちが離れてしまったると言う事で、浮気。 (4)これが一番辛い気がします。 自分と結婚しながら違う誰かを愛してるなんて。(自分よりも信頼してるなんて)つらすぎる。 (5)仕事上の付き合いはある程度は仕方ないかと思うのですが、「きっかけがあればどうなるかわからない」というのが危ない感じがします。 浮気になる前? 人によって違いますよね、こういうのって。 私は全部イヤなんですが、仕方の無い事もあるかもしれません。 「浮気」って体の関係とか二股とかわかり易い事もあるけど、微妙なのも多いですよね。 それを見極めるのはされた側の気持ちだと思います。 「風俗は浮気じゃない」と彼女が認めてたら浮気じゃないし、「二人きりで食事だけでも浮気」と考えていれば、世間一般が「それは浮気じゃないでしょ」と言っても浮気になると思います。 本人同士の境界線ですよね。

tohoho1
質問者

お礼

浮気の境界線はそれぞれのスタンダードをつき合わせて、2人のローカルルールで決める事でしょうかね。 相手が傷付けば、やはり「浮気」と認めなければ何でも有りになりそうですね。 ありがとうございます。

  • neterukun
  • ベストアンサー率17% (993/5831)
回答No.6

ご機嫌いかがですか?neterukunです 1:肉体関係があるというのは浮気と考えます 2:キス以上の行為は完全にあるので浮気です 3:キスまでいってたら浮気 4:伏せてある時点で疚しいと思ってるので浮気 (但し、配偶者に紹介した時点で浮気ではない、もちろん 肉体関係がないことが先決) 5:浮気じゃないです。これが浮気だったら私どうなるんだろぉ(笑) やっぱり基準はキスですね私は。 如何なものでしょうか?⌒(*^∇゜)v

tohoho1
質問者

お礼

基準はキス!行動系で線を引くならそーですよね。 自分の基準と相手の基準が一致しているかが大切ですね。 ありがとうございました。

  • ka-ten
  • ベストアンサー率34% (27/78)
回答No.5

(1)セフレ  ☆信頼を裏切られるわけで、浮気。 (2)風俗  ☆浮気ではないけれど、お金も結構かかるみたいだ  から回数を重ねるようなら嫌かも。というか、相  手がいるなら行かないで欲しい。 (3)結婚の約束もしていない恋人に好きな人が出来たら?  ☆浮気ではない。でも、モーションかけたり付き合  う前にきちんと別れて欲しい。 (4)過去に大好きな人がいて、事情があって結婚できなかったけど結婚した今もお互いに「大切な人」として連絡が取れる、妻(夫)より信頼している。そしてその人の存在は伏せてある  ☆精神的な裏切り。これはあんまりにもひどい。 (5)仕事で飲食を共にする機会が有り、その誘いを断った事が無い、身だしなみも気をつけるようになり、家の事もそれまで以上にキチンとするようになった。肉体関係は無いが条件が揃ってしまえばどうなるかは自分でも分からないが家庭を壊すつもりは全く無い。  ☆浮気でしょ。浮気の始まり、きっかけだか期待だ  か。これが浮気でなくてなんだっての。

tohoho1
質問者

お礼

肉体よりも精神が優先ですかね。 (1)世の中 セックスレス夫婦もたくさんいるようです、そんなケースならどうですか? (4)騙して結婚した訳ではないので裏切りまでは行かないのでは?その人の存在が配偶者の支えになり、夫婦としてうまく行くケースでは? (5)この時点でいくら問い詰めても「『浮気』はしていない、調べたいだけ調べろ」となりそうですが…

  • fey_pipi
  • ベストアンサー率7% (1/13)
回答No.4

私個人の浮気の基準は、「同じことを同性にもするかどうか(友達と同じ接し方かどうか)」。食事はOK。セックスはアウト。ハグはOKとか。私は今までこれで問題になったことないかな。 あと上記とは別に裏基準。「きちんとした言い訳ができるかどうか」。誰がきいても納得できるようなね。

tohoho1
質問者

お礼

アメリカ人ならハグ+チュッでもOKできてしまいますが、 日本人から妻がされたら飛び蹴りします。 これは人種差別なんでしょうかね? 「きちんとした言い訳ができるかどうか」は大切ですね、 深夜1時か2時に帰って「たくさん食べて遅くなった」と言うのは「きちんとした言い訳」にはならないですよね。 遅くなった時はどうなのでしょう?

  • SUNAONAKO
  • ベストアンサー率13% (35/251)
回答No.3

心の浮気は体の浮気にまず間違いなく進行すると推測することは、古今東西の現実から否定される物ではないで在りましょう。もう一点、最愛の人が辛い思いをする可能性があることは、やはり心をもつ人間の言動としては如何なものかと思います。 (1)、(2)、(4)、(5)は論外、(3)も相手がどう思っているかにもよるでしょうから、やはり限りなく黒に近いグレー(個々のケースでは白黒明確でありましょう)と、私は思いますが、如何でしょう?

tohoho1
質問者

お礼

<心の浮気は体の浮気にまず間違いなく進行すると なるほど。 (4)は過去ですから可能性を残してはいるものの体の浮気には行かない(戻らない)として考えてみました。 そのケースではどうお考えでしょうか? ありがとうございました。

関連するQ&A