- ベストアンサー
Vistaか7か
- Vistaか7か、皆さんの意見を聞かせてください。私は現在XPを利用していますが、新しい操作系に慣れておいた方が良いかなと思っています。また、XPではハードの性能を生かし切れないので、乗り換えを検討しています。アプリケーションやドライバの対応は問題ないため、お金をかけずに乗り換えたいですが、Vistaでも十分かなと思います。
- Vistaか7かの選択について、以下のPCの場合、皆さんはどちらを選びますか。PCのスペックはLeovo ThinkPad X200で、CPUはIntel Core2 Duo P8600 2.4GHz、チップセットはIntel GM45(GMAはX4500MHD)、メモリーは4GB、HDDは250GB 7200rpmです。主な使用ソフトはMS Office2007とChemBioOffice2010で、ゲームはやらず、重たい画像データの処理は時々行います。
- 学生の身分であるため、Windows 7 Professionalのアップグレード版を2万円程度で購入できる状況ですが、それに金を出してもいいのか、Vistaでも十分かを悩んでいます。皆さんのご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分で使ってるわけではないですが、VistaもSP2を当ててDX11を利用可能にするプラットフォームアップデートをすれば7とさして変わらないレベルの利用感にまでなるというWeb記事だったか雑誌記事だったかを見た記憶が… #7 Proのダウングレード権で使おうと思えば使えるんですけどね、Vista。7があるのにあえて使うかと聞かれるとさすがにNOでして。 Windows 8(仮)が開発中という話もちらほら聞こえますし、とりあえずVistaというのも悪くはない判断だと思いますが。
その他の回答 (9)
- I-O-I-O
- ベストアンサー率43% (110/252)
私が、各種OSに対する不満と不安を、回答者さん達の、 意見を聞いて、ストレスを解消する為に開いた質問箱を 下記のURLに記しておきます。参考にして下さい。 VISTA http://questionbox.jp.msn.com/qa6045317.html WIN7 http://questionbox.jp.msn.com/qa6063976.html
お礼
挙げていただいたURL先をざっと拝見しました。 PCのスペックとアップデートが十分ならば さほど影響はなさそうですね。 ありがとうございました。 さて、予想以上に多くの方から回答いただきましたので、 予定よりやや早いですが、締め切ることとします。 皆さんのお話から、Vistaの導入が問題ない環境であること、 および適切なアップデートによってVistaも発売当初のような 不具合が改善されることが分かりました。 最終的には、Vistaの導入を念頭に置いて、 暇なときにいろいろ実験をしてみたいと思います。 なお、どの回答も甲乙つけがたいので本意ではないですが、 回答を頂いた回数を基準に評価いたします。ご了承ください。 皆さん、改めてありがとうございました。
- gunma
- ベストアンサー率47% (470/984)
Vistaと7を、両方同時に使用しています。 同じようなスペックですが、使用していると、どちらだかわからなくなる時が有ります。 差はないですよ。 XPも、未対応のソフト(会社が倒産)とプロッターのドライバーが無いので、いまだに使用しています。 Vistaは、仕事で使用するメインです、隣の机に私用の7、自宅は7を使用しています。 仕事用は、当然、業務用のソフトが入っていますので、面倒で7に、出来ません。 自宅のVistaを7に、アップデートした時の面倒なことに、懲りまして、 仕事用は、いまだにアップデート出来ません、7は購入済みです。 明らかな、差が有れば、アップデートしますが、手間を考えると、 Vistaと7差 〈 アップデートの手間 ですね。 私の使用環境での話ですが、XP<Vista=7 ですね。 起動が遅いことも、1日に1回、たとえ5分かかっても、たばこを1本、吸い終わるまでに、立ち上がればよいし、お茶も飲みます。 UACも、XPの頃から、セキュリティの関係で、普段は制限ユーザーで、ログオンして、 必要のある時だけ管理者権限で、ログオンし直していたので、全然気になりません。
お礼
どちらのOSも違和感なく併用されているとのことですので 安心しました。UACの件は慣れもあるでしょうね。 ありがとうございました。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
>Update頻度 これはどのWindowsでもほぼ共通で、定期アップデートは月一(確か第2水曜だったかな)にまとめて行われます。 特に緊急を要する脆弱性修正などは臨時アップデートが出ることもありますが、これは頻度計算に入れるのもどうかと思いますし。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 アップデートの頻度は共通ということなので ひとまず問題ないかと思います。 私の場合、NT系の安定性さえあれば十分ですから、 高望みはしません(98の頃はひどかったけど)。 回答も結構集まってきましたが、締め切り までもう少し待ちたいと思います。
Businessを持っているなら、そのままVISTAを使うのが良いですよ、ぶっちゃけ7もVISTAも同じようなもんです。(7をVISTA-SEという人もいるくらいです) まあ、スペックと使用目的を見れば問題ないと思いますので、20000円は次の7が搭載されているPCを買うときに使ったほうが有効だと思います。
お礼
ありがとうございます。 >7をVISTA-SEという人もいるくらいです なるほど、だんだん感覚がつかめてきました。 2万円はまた別な目的に使いたいと思います。
Vistaが快適に動くPCなら、7はもっと快適になる、ってのはありますが・・・ Vistaあるなら、わざわざ金出して7にする程でも無いと思います。 初期のVistaは本当にゴミ屑扱いでしたが、最新のSP当てて、WindowsUpdateで最新の状態にすれば、7と比べて遜色無い程度になるようです。 勿論、7よりもメモリ食ってますが、体感で気になるほど酷くは無いでしょうし、自分で不要なサービス止めれば気持ち程度は改善されると思いますが。
お礼
どうもありがとうございます。 >Vistaあるなら、わざわざ金出して7にする程でも無いと思います。 こういう意見、参考になります。 先の回答にもありましたが、VistaもSP2の適用で だいぶ改善されるようですね。 質問の趣旨から少しそれますが、WindowsUpdaateの頻度はどのくらいでしょう。 (他の方でも結構です。Vista、7の双方、月何回位といった具合に)
補足
どうでもいいことですが、目が悪いのでタイプミスに気づかず WindowsUpdaate → WindowsUpdate
- wzero
- ベストアンサー率32% (66/206)
ダメなところ 数多くありますが、なんといっても 起動が遅い メモリをバカ食いするので、マルチタスクに向かない 意味もなくセキュリティが高い(USBに機器を差すたびに、質問がでてくる) アプリケーションの起動が遅い ファイル転送速度がかかりすぎ UACが鬱陶しい などなど ただ、様々なパーツや機器を取り付けた時の認識率の高さ、ネットを使ってのドライバの検索などは優れたものでした。 が、 それらのいいところはすべて「7」でも継承されているので、VISTAにする理由がみつからないですね。
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 >起動が遅い この辺はまだよいのですが、 >意味もなくセキュリティが高い(USBに機器を差すたびに、質問がでてくる) >UACが鬱陶しい などはちょっと気になりますね。 今より作業効率が落ちるのは避けたいところ。 7からあえてVistaにすることはさすがにないでしょうが、 7を知らなければ、「VistaよりXPの方がよい」ということは もはや少ないのでしょうね。 貴重な意見、参考にさせていただきます、
- yurei-shinshi
- ベストアンサー率66% (2/3)
Windows 7を使っています(バージョンはUltimate)。 7のProfessionalなら、 Windows XP モードがあるので(Virtual PC で Windows XP が使用可)、 互換性やアップグレードできるなら最新OSをオススメしたいです。 ただPCも相応の高いスペックが求められているので、 メモリ増設した、グラフィックボード変えたという人もいるようなので 公式サイトの免責事項や性能は事前に確認した方が良いです。 マイクロソフトの公式サイトには 「お使いの PC で Windows 7 を実行できるかを確認する」アプリケーションもあります。 下記URL参照ください↓
お礼
ありがとうございます。 確かに最新のOSが一番いいのは分かるのですが、 はたして2万円出す価値があるのかどうか。 まあ、XPモードはあまりあてにしていませんが。 この辺は個人の感覚によるでしょうが、私にとっては高いですね。 もしVistaを利用されたことがあれば、その比較もお聞かせください。 (あるいはXPとの比較、特に操作系において導入時に戸惑った点など)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17777)
Vistaはサポートがすでに終了しているので7しかないでしょう。 http://support.microsoft.com/ph/11732/ja#tab0
お礼
ありがとうございます。 ただ、これはSP未適用の場合ですね。 VistaBusinessは延長サポートで2017年までと記憶していますが。
- wzero
- ベストアンサー率32% (66/206)
CPUとグラフィック性能に一抹の不安はあるものの、 Windows7 にしておくことをおすすめします。 ぶっちゃけいって、VISTAは使えたものではないです。 というか VISTA単体なら、まぁ 許容して 我慢できましたが、 7 に乗り換えてから、VISTAのダメなところがますます浮き彫りになってきます。 VISTAの悪いところは すべて 7 で良くなっているので、VISTAだけはやめておいたほうが良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 そんなに違いますか。 「VISTAのダメなところ」とは具体的にどんなところでしょう。 一例で構いません。ぜひお願いします。
お礼
どうもありがとうございます。 >Windows 8(仮)が開発中という話もちらほら聞こえますし、 これも7の購入を躊躇してしまう原因の一つなんですよね。 ただカーネルからの開発だと、Vistaが出た時のようなこと になりかねませんし。 どうしても使えないというレベルでないなら、Vistaでもいいかな。