- ベストアンサー
古いPCに802.11nの子機をつけたら威力を発揮できますか?
古いPCに802.11nの子機をつけたら威力を発揮できますか? この度光回線を引くに当たり疑問に思ったのですが、ノートPCが古くても802.11nの無線LAN(USBタイプ)を使えば速度の恩恵に預れるのでしょうか? ノートの機種は「Mebius MU1-C1W」「EPSON Endeavor NT7200pro」いずれもXP homeです。 的外れな質問でしたら申し訳ございません。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずMebius MU1-C1Wは「MV1-C1W」の間違いでは? http://www.sharp.co.jp/products/pcmv1c1w/index.html これであるなら速度の恩恵は得られません。USBは1.1(11Mbps)ですから、USBの子機では転送速度がボトルネックを生じますので無理です。 http://www.sharp.co.jp/products/pcmv1c1w/text/p6.html PCMIAカードタイプのものであればまだましかもしれません、とは言えCPUがPentiumIIIですから処理速度も期待は出来ません。 一方EPSON Endeavor NT7200proはMV1-C1Wよりはかなりましでしょう。 http://www.epson.jp/osirase/2004/041116_spec.pdf もともとの無線も802.11a/b/g対応ですので。 ただまぁ、どっちも802.11nを100%使いきれる性能とはいいがたいので、もしも802.11nの子機をこれから用意するならば、「用意はせず」に共にそのまま使うのが良いです。 (どちらも無線LAN子機を内蔵してます。ただMV1-C1Wの方は有線での使用をお勧めします)
お礼
ご回答誠に有難うございます。え?!どちらも無線LAN子機内蔵してるんですか? どちらもNTTのWebcasterFT6000MNのPCカードタイプの子機を指して今使用しているのですが Mebiusのほうは内臓があるという話でしたが専用のアクセスポイントをつけなければならないようでした。型番は間違いで「MV1-C1W」でした::w Endeavorのほうは内臓可能ということでたぶんでオプションだった気がしますがついていません。 なのでUSBならいけるかな~と思いましたがMebiusはUSB1.1なのでダメなのですね。 あとは全体的なスペック不足は懸念されますが、PCカードタイプのほうがもしかしたらいいかもしれませんね。でもあまり最近見かけないですね~。ご回答誠に有難うございました。とても参考になりました。