相続放棄熟慮期間の解釈について。

質問

相続放棄熟慮期間の解釈について。

3月に父親が債務超過の状態で亡くなり、
一人っ子の私（法定相続人の第一順位）は
続放棄を申し立てて5月11日に受理されました。
母親（配偶者）は事情により相続放棄していません。

第二順位の祖父母および曾祖父母は既に他界、
第三順位の兄弟姉妹も父親より先に全員他界していて、
その代襲相続人が6人います。
父親の借金を代襲相続人に負担させる気はないので
6人全員に相続放棄してもらう予定です。

本題はここからです。

父親の借金の連帯保証人に口止めされていたため
6人の代襲相続人へ借金の存在と相続権について
7月に入ってようやく知らせました。

相談した司法書士の解釈では
6人の熟慮期間は3ヶ月後の10月まで間違いないが、
念のため家庭裁判所に確認するよう言われました。
一方、家庭裁判所の窓口に質問すると
「それは何とも答えられない」としか答えません。
もう一度司法書士に聞いても同じ回答で、
ふたたび家庭裁判所の窓口に質問しても変わらず。。。

どちらがトボケているのか知りませんが、
私たちにとっては手間ひまかかりすぎていい迷惑です。

代襲相続人の熟慮期間は10月でいいのか、
あるいは私の相続放棄が受理された5月11日の3ヶ月後なのか、
または連帯保証人の口止めを証明して
熟慮期間の伸長を申し立てないといけないのか、
どれが正解なのかサッパリわからない状態です。

法律に詳しい方、あまり日数も残されていないので
どうか正解を教えてください。

回答No.4

hanac3 · ベストアンサー

相続放棄は自分が相続人であることを知ってから、３か月以内ならできます。6人の代襲相続人が、7月に相続を知ったなら、それから3月以内ですね。5月11日から３か月ではありません。
例外的に、相続人であることだけでなく、被相続人の債務を知ったときから３か月を計算するとの下級審の判例があります。これは、単に被相続人の債務を知らないだけでなく、知らないことにつき、相続人に相当の理由がある場合に３か月の期間が進行しないとの趣旨です。
家裁は、責任を負わされることには回答しません。
気のなるなら、期間伸長の申立てをするとよいでしょう。

参考URL：

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/so/ho.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

いちおう余裕をもって早く提出しておけば
何か手続きが滞っても安心だとおもったので
いとこたち（代襲相続人）には
早めに申述書を書いてもらうようお願いしました。

お気遣いありがとうございました。

BAを選ぶのは迷いましたが
わかりやすいリンクを貼ってくれた
hanac3さんにしました。

他のみなさんもありがとうございました。

回答No.3

ted2010

こんにちは

個人的には、8月12日までに相続放棄の手続きをしたほうが
良いと思います

というのも、以下長文ですが・・・

まず大前提として、
「実体法（民法・刑法等）と手続法（民事訴訟法・刑事訴訟法等）のズレ」
というのは、生じる可能性が常にあります

例えば、人をわざと死亡させれば、刑法上（実体法上）殺人罪ですが、
刑事訴訟法上（手続法上）は、証拠不十分で無罪判決を受けるなど、
必ずしも、殺人罪に処せられるわけではないし、
中には、冤罪といって、何もしていない（実体法上無罪）のに、
殺人罪の刑を処せられる（手続法上有罪）可能性さえあります

相続の放棄に関して言えば、確かに民法915条で
「相続人は自己のために相続の開始があったことを知ったときから3ヶ月以内」
となっていて、これを判例によれば、
「相続人が相続開始の事実及び自己が相続人となったことを覚知したときから、
3ヶ月以内」と解されています

なので、実体法上でいえば、（書かれていない他の特段の事情が無い限り）
仰るとおり、知らされた7月から3ヶ月のわけですが、
裁判所がどう判断するかは、よくわからないため、
（実体法と手続法のズレが生じる可能性があるため）

実務担当者であれば、確実に相続放棄ができる
5月11日から3ヶ月以内にしたほうがいいとアドバイス
するのではないかと思います

「どちらがトボケているのか知りませんが、」

司法書士の業務範囲は、手続きの代行等であり、
法律相談に乗ることは非弁行為といって、
違法行為に当たる可能性もあるので、質問文を読む限り、
「とぼけている」わけではなく、自己の業務の範囲を
しっかり守って、誠実に仕事をしているような印象は受けます

（家庭裁判所に聞け、というのは単なる責任逃れ、
の気もしますが、司法書士の業務を考えれば、仕方の無い範囲と個人的には思います）

裁判所の窓口の人に関しても、
質問文を読む限り、色々複雑な事情がありそうですし、
軽々に答えるわけにはいかないので、
「それは何とも答えられない」
というのは真っ当な答えだと思います

（大変失礼ながら、「連帯保証人に口止め」という表現を見ると、
詳細は不明ですが、債権者を害そうとするなんらかの、悪だくみ（？）
を感じざるを得ませんし、何か質問文に書かれていない
特段の事情も色々あるのだろうな、という印象を受けます）

少し失礼なことも書いたかもしれませんが、
何らかの参考になれば幸いです

お礼

ご回答ありがとうございます。

いとこたち（代襲相続人）には
8月10日までに提出したい旨を伝えて
急いで書いてもらうようお願いしました。

いろいろお気遣いありがとうございます。

回答No.2

akak71

915条により、　相続を知った時からです。
債務があることを知ったときからではありません。

ただし、後から突然債務がでる場合もありますので、その場合は例外的に、3ヶ月経過後も認める場合があるという事です。　経過後は認めない場合もある。
裁判所は答えられない。

突然債務がでた場合は、速やかに放棄の手続をしてください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

いとこたち（代襲相続人）に
急いで申述書を書いてもらうようお願いしました。

手続きは間に合うとおもいます。

お気遣いありがとうございました。

回答No.1

yamato1208

相続の発生を知った時点が「起点」になりますが、３ヶ月経過したあとで「債務」があると知った場合は、そこが「起点」になったはずです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

代襲相続人の立場から見たら
3月に亡くなった故人の相続権と債務の存在を
初めて知らされたのが7月ということになりますが、
今回困っているのは司法書士と家庭裁判所のトボケっぷりです。

もう少し詳しい回答がほしいです。