MO、Zipについて

質問

前から思っていた事ですが、日本ではMOはポピュラーで、比較的よく使われていますが、Zipドライブはあまり使われてません。
それに対し、海外ではむしろZipが普及しており、MOはほとんど使われていないそうです。
これはどうしてでしょうか？

下記の過去の質問で、MOが最近人気がなくなって来た理由は分かったのですが、今後、日本でもZipが普及してくる事はあるのでしょうか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=548087

回答No.4

ginyou · ベストアンサー

>日本と海外とでMO、Zipに関してどうして普及に差があったのかという事でしたが、これはどうしてなのでしょうか

これは、１つの大きい原因は、ＭＯを作った会社が日本、ＺＩＰを作った会社が米国という事情が大きいという事です。
　で、当時、ＭＯとＺＩＰの違いをよく知らない人が、大勢を占めていました。

　実は、ＭＯもＺＩＰも分けが解らず使っていたというのが、本当では無いでしょうか？
　今も、ＭＯを買う人は互換性の問題で買ってるんですよね。
　つまり、いいかどうかでは無いんです。
　ないとダメなんです。
　データを受け渡す事が出来ないからという理由です。
　ですから、ＭＯでも、ＺＩＰでも、どちらでもいいんです。
　ＭＯかＺＩＰかの採用を決めたのは１部の人間という事になります。
　例えば、学校でＭＯが採用されれば、その周りは、すべてＭＯという事になります。
　つまり、個人の判断では、無いんです。
　その当時ＭＯは画像等の受け渡しに使われていたと思います。だから、日本では、ＭＯです。
　アメリカでは、ＪＡＺです。

　そして、ＺＩＰはソフト開発者等に受け入れられたんです。
　なぜなら、１枚で１システムが保存できるからです。
　そして、コンパイルもＺＩＰの中で出来ます。
　（ＭＯはちょっと無理でしたね）

お礼

再度の回答ありがとうございます。
この質問をしたきっかけは、今海外にいるのですが、この国ではMOは全くみかけられず、代わりに日本ではあまりみないZipをよく目にするという事からです。
＞ これは、１つの大きい原因は、ＭＯを作った会社が
＞日本、ＺＩＰを作った会社が米国という事情が大きい
＞という事です。
よく分かりました。

＞今も、ＭＯを買う人は互換性の問題で買ってるんです
＞よね。
確かにそうです。
今は職場にMOを使う人がいない為、MOは自分のデータのバックアップのみに使っています。

回答No.3

noname#8602

■MO
128MBのMOがPC用に発売されたころ、その大容量と多機能ぶりを羨ましく思いました。しかし、非常に高価でしたので、だれにでも買えるものではありませんでした。

MOは、FD感覚で大量のデータをバックアップでき、かつデータに対する信頼性が高いので、コストパフォーマンスにこだわらないヘビーユーザと経費として購入できる法人が、主に買い込みました。

#ドライブの製造メーカは、私の知る限りすべて日本です。

■ZIP

例えばアメリカでは、ZIPに先行してカートリッジタイプのリムーバブルHDがバックアップメディアとしてすでに普及していました。読み書きのスピードや容量の面ではずば抜けていましたが、メディアがかなり高価。

そんな状況の中で登場したZIPは、容量が大きく、読み書きのスピードもMOよりは速い、インターフェイスにSCSI以外にパラレル（プリンタ端子を活用）タイプの存在、とどめにドライブ・メディアともに安価、などの特長があったので、急速に普及しました。

ZIPに先行して、MOを導入していた日本（人や企業）が、互換性のないドライブ、耐久性が劣るメディアに買い替えることは、ほとんどありませんでした。私もかなり古くからのMOユーザです。ZIPに興味はありません。

お礼

詳しい回答ありがとうございます。たいへん参考になりました。
＞#ドライブの製造メーカは、私の知る限りすべて日本
＞です。
そういう事なんですね。

私も日本にいたときの職場（今海外です）では、まわりがみんなMOだったので互換性の関係でMOを使っていました。
今いる国ではMOは全く見かけません。

回答No.2

ginyou

海外では、ＺＩＰもですが、ＪＡＺというのが流行りました。
　ＪＡＺは１枚１Ｇという大容量だからなんです。
　私もコストが安ければ使いたかったんですが．．．

　ＪＡＺやＺＩＰがなぜいいかというと、磁気ディスクだからです。
　それに対してＭＯは光なんです。

　大きな特徴は、ＺＩＰの方が読み込み速度が早いという事が上げられます。
　つまり、少し遅いＨＤの取り外しが出来るメディアという事です。
　つまり、ＦＤの代わりになりうるという事ですね。
　それに対しＭＯは速度が遅い、メディアの安定感がない。
　当時Ｗｉｎ９５に対応していると言いながら、結局は完全対応でないため、私の場合は１年で使用を断念しました。
　ＭＯの場合、とにかく、Ｗｉｎ９５では、トラブルが多いかったんです。
　それに加えＺＩＰは安定感が有りました。
　もう一つＭＯの場合は６４０Ｍ、ＣＤ－ＲＯＭ６５０Ｍという事も一つの問題でした。
　これって、少しの差と思いますが、実は大きい差が合ったんです。
　１Ｋを１０００Ｂとするか、１Ｋを１０２４Ｂとするかによって、表示が違うんです。
　ＭＯの場合１Ｋ１０００ＢでＣＤ－ＲＯＭの場合１Ｋを１０２４Ｂなんです。
　これを、同じ尺度で計算すると、ＭＯ６４０ＭＣＤ－ＲＯＭ６８０Ｍとなります。
　４０ＭＢも差が有るんですよね。
　これが、ＭＯ、ＣＤ－ＲＯＭ共に同じ容量であれば、もっとＭＯは広がったように思われます。

　さて、本題ですが、ＺＩＰは普及するか？
　もう、ＺＩＰの時代は終わったというべきでしょう
　私は、当面つかいますけどね．．．

　ＺＩＰのかわりにＤＶＤ－ＲＡＭが広がると思います。
　これは、ＺＩＰより早くて、容量４．７Ｇ有るからです。
　しかも、ＤＶＤ－ＲＯＭと４．７Ｇと完全コンパチ。
　WinXPで標準対応されたように、安定感抜群。
　ＭＯの欠点をすべてカバーしていますよ。

　やっぱり、これからは、ＤＶＤ－ＲＡＭでしょう。
　もう１年半使ってますけど、いいですよ。
　今は、ＺＩＰとＤＶＤ－ＲＡＭの使い分けです。
　ＶＢやＣソース、ＴＸＴ文書等はＺＩＰ、ＨＤのバックアップ、大容量データの保存等は、ＤＶＤ－ＲＡＭというように、すみ分けしています。

　まぁ、これから購入するには、よっぽどの事がない限りＺＩＰを使う人はいないでしょうね。

お礼

詳しい説明ありがとうございます。
すごく参考になりました。
Zipが普及するかというと、おそらく普及はしないだろうとは思っていました。
私が知りたかったのは日本と海外とでMO、Zipに関してどうして普及に差があったのかという事でしたが、これはどうしてなのでしょうか？

回答No.1

pierre2

いくらなんでもこれから日本でZIPが普及することは
ないでしょう、、、
他のメディアで容量あたりの単価が安く、汎用性が
あって、記録と再生の速度が早い物がありますし、
日本でIOメガ（Zipのメーカ）は全然メジャーじゃない
ので。

お礼

ありがとうございます。
なるほど。
なぜ、日本ではZipが普及しなかったのか、なぜ海外ではMOはほとんど使われていないのか知りたかったですが。

でも参考になりました。