自民党大勝。ということは、結構早く消費税は上がっちゃう？

質問

自民党大勝。ということは、結構早く消費税は上がっちゃう？

マニフェストに消費税を10%程度まで上げると明記している自民党が勝ったということは
消費税が上がるのは予想よりも早くなりそうな感じがしています。

個人的には消費税を上げる前にやることがまだまだあるだろうと思うのですが
この結果は消費税増税を後押しすることになりそうですごく心配です。

皆さんは消費税の増税についてどう思いますか？

回答No.1

noname#185422 · ベストアンサー

はじめまして、よろしくお願い致します。

私もこのままでは、消費税が上がると思います。

失業中ですので、今後は生活が苦しくなると思います。

今回は、どうしても景気が良くなるまで消費税は上げないため
消費税の増税反対の政党に一票を入れました。

生活の食品などは、増税してほしくないと思います。

しかし、投票率はどうして５０％を超えないのでしょうか。

投票をしない国民は、どう思っているのでしょうか。

このような、日本もすもう界も同じ？なのでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
消費税増税に反対なのは小さな政党だけで
しかも今回の選挙では議席を増やすことができていないようです。
この結果だけを見ると、消費税増税に向かっているように思えますね。
投票率は前回と比べてちょっと上がったようですけど
まだまだ関心は高まっているとはいえませんね。

本当に洒落にならないくらい大変な状況にならない限り
自分自身の問題とは考えられないのかもしれません。

回答No.5

Red_Baron

増税のデメリットがあるなら、増税をしないデメリットもあるわけですね。

スウェーデンやフィンランド並みの高福祉国家にするには 「消費税一律30％」 にしても足りないんだって、なんか消費税以外も税金高いらしい。
でも、増税反対してる政党って北欧が大好きじゃない。
じゃあ、共産党や社民党って増税しないで、どうやって福祉国家なんて目指すつもりなの？
たしか衆院選前の民主党も、マニフェスト実行するための財源なんて簡単に見つかるって豪語した。

たぶん、消費税10％程度じゃ「生活必需品は」ってやらないんじゃない・・・

お礼

ありがとうございます。

>増税のデメリットがあるなら、増税をしないデメリットもある

おっしゃるとおりですね。

各党、理想的な政策を並べているわけですが
増税せずに無駄を省くことだけで全部できると考えているのか…
福祉、医療、雇用…全部毎年毎年必要なお金ですから
一時的に見つけたお金だけでまかなえるとは到底思えません。

回答No.4

standbyoso

管さんが言っていた、ものによって税率を変える方式がベストと思います。
食べ物の税金がはずれれば苦しい人のこれ以上の負担はないはず。
分けるのが難しいと言っている人は金持ちの味方の抵抗勢力。

お礼

ありがとうございます。
海外ではモノによって税率を変える方式が多く採用されているようですし
そういう議論は今からどんどんして欲しいという感じはしますね。

今回の選挙特番ではある議員が
「生活必需品は消費税をゼロにして、ぜいたく品は17%ぐらいに」
なんて話をしていたと思いますし
もっと突っ込んだ話をすることは必要だと思いました。
そうすれば生活が苦しい人にも歓迎される消費税になるかもしれません。

回答No.3

Shin1994

上げるのいいけど、その分手厚い社会保障をして欲しい。
北欧は税率約20%だけど手厚い社会保障をしてるから、国民からの文句はないらしいですよ！

上げなきゃギリシャのみたいになるとか言われてますし…

お礼

ありがとうございます。
確かに消費税をこれだけ上げれば年金や医療の問題が解決に向かうとか
明確に分かれば支持も受けられると思うんですけどね。

回答No.2

nikonikonya

自民党が最初に消費税10％と言い出しましたが民主党も言っておりました。その二つにはいずれも入れてはおりませんが、その2党なら民主党がなるよりは自民がマシでしょうね。

お礼

ありがとうございます。
マニフェストに消費税10％と明記しているのは自民党だけで
民主党は総理が自民党の案を含めて協議したいと言っていたはず？なので
(マニフェストにも消費税10％など具体的な数字は明記していないはず？)
自民党の方が消費税増税に近い政策を持っているという認識を持っていました。
でも「自民がマシ」っていう人は私の周りにも結構いますね。