きっと、私が皆さんにお願いする最初で最後の質問かもしれません。

質問

きっと、私が皆さんにお願いする最初で最後の質問かもしれません。

数か月間、お礼も回答に対する返事もないかもしれませんが、お許しください。またベストアンサーを選考するにも暫くお時間をいただくことになるのもご容赦願います。

日本貸金業協会に加盟している「賃金業者」はまともな仕事でしょうか？

経済学的にあるいは社会学的に、一般庶民の感覚として、その他いろんなご意見をお伺いしたいと思うのです。

したがって、いろんなジャンルで投稿しますので、悪しからず。

回答No.2

yoshix7

加盟しているからといってすべてがまともに商売をしていることなんてないですね。
もちろんまともなところもあるでしょうけど、というかまともにやてもらわないと困りますが・・・

私は過去に何度か闇金からも借りた経験がありますが、ちゃんと登録されている業者でしたよ。
一応、表向きはまともな金利での契約書を書きますが、別にもう１通契約書を書かされた上に保険証や免許証を預かられましたね。
返すと、それも返してくれます。（当たり前ですが）

色々とあって相当困ったときに行きましたが。
全面ガラス張りで（多分マジックミラーです）、相当ヤバイなと思った記憶がありますね。

貸金業の登録の講習会に行くと、どっから見てもヤクザ屋さんですかって人が多いですよ（笑）

ただ、質問にあるように、まともな仕事でしょうか？となると、まともな仕事でしょう。
銀行だけがお金を貸してもいいというのもおかしな話ですからね。

補足

銀行という組織と、単なる「金貸し」とは一線を引く必要はあるでしょう。

自己の欲望（欲求とは区別させていただきます）や欺瞞のために必要とする金を借りる人間、貸して得た金を今度は自分の欲望、例えば性的欲求（風俗通い、女婦囲い、飲み屋通い）、社会的欲求（見せ掛けの慈善事業や、名誉欲、しいては自己顕示欲等）、娯楽のためにそれを生業にしている人間からなる社会的関係の中で存在する特殊なサイクル。一応は一流大学を卒業して入行して働く銀行マン（性別不問）は、社会的に大きな意義のある仕事をしたい、と考えて入行するのだと思います。子供のころから悪いことしかできずに勉強もせずに、気がつけば、金しか信じれるものもない、金以外に他の人間と繋がれるものがない人間とは銀行マンは違います。また８９３さんは金貸しだけを生業にしておられるのではありません。たまたまその８９３さんがそれも含めた仕事を生業にして鎬をしておられるだけのことだと思います。私の言う「金貸し」は、「８９３」さんでもなく、単なる「金貸し」、武富士の会長とか、アイフルの創業者とか、商工ローンの大島とかといった、くずがしている仕事がまともな仕事なのかと、と問いたいのです。

したがって、ここでは単に貸すほうだけではなく、自己のアホさ加減の為に本来なら不必要な金を借りる人間にも問いかけさせていただいております。自分で体を動かすこともなく、、命を懸けることもなく生きている、借り方、貸し方が構成する関係がまともではないでしょう。

そういう意味では私は、銀行はまともで、金貸しはまともではないと考えているのですが、如何でしょうか？

回答No.1

nosense

率直に思ったことを回答させていただきます。

まともな仕事とは、何をもってですか？
この定義が明確にならないと色々な基準があり
庶民の感覚なのかどうかリサーチした結果に影響すると思いますが。。

補足

敢えてあいまいにしております。

早稲田の野口教授が週刊誌で記しておられますように、「貸金業」が国を支える仕事には決してなりえないと思います。そういう意味では、決して産業としてきちんとした分類には入ってこないと思われます。

サッチャー政権のもと大英帝国が金融立国として復活したのは記憶に新しいですが、それはきちんと高等教育を受けた人間が働いている金融機関が活動したためであり、他の回答者がおっしゃっておられるような、国内の８９３まがいの人間が活動している「賃金業」とは区別されるものと考えられます。

しかし今回ご質問させていただきたいことは、それぞれの方に思うにまかせたご回答をお伺いしたいだけなので、わざとあいまいにしております。