- 締切済み
okwaveで回答をもらった時、質問者としてはベストアンサーに選ぶ、評
okwaveで回答をもらった時、質問者としてはベストアンサーに選ぶ、評価する、御礼する、返事をしないと言う選択肢があります。有用であったか、ありがたかったかどうかで決めるものですが、回答側からすると、それらのうち何か意図するものがあるからか、むしろ、そのために回答しているのか気になります。くだらない質問ですが皆さん自身はどうなのか、回答お願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#130030
回答No.4
- a731217
- ベストアンサー率46% (47/101)
回答No.3
- himiko_1947
- ベストアンサー率21% (118/549)
回答No.2
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1
お礼
私はどの質問に関しても、質問したものに対する回答内容と回答者の各ポイントから回答の信頼性と社会の客観を想像します。社会的なカテゴリーでの回答はメディアリテラシーをもって受ければ問題なく、自身の客観、常識が偏る事も無いと思うのですが、化学やテクノロジーなどのカテゴリーでは自信が拙い分野の不明な事を質問するため、信頼性、一般性を測る視点が少なく、とりあえず内容とポイントに頼る傾向にあります。ここで問題なのが、回答者が持つポイントが有効だったからきたのか、そうではない別の理由からきたのかが不明ということです。実際私も誤った回答や、拙い回答が評価されているのをみた事があり、皮肉だなと感じる反面自身の危うさを感じます。まぁしかし、ネットはギブアンドテイク以下の責任が前提であるし、結局のところ私の問題視が過剰ということに帰結するようですね。回答ありがとうございました。