- ベストアンサー
管総理は、精神科的にはどんな異常者なのでしょうか？
管総理は、精神科的にはどんな異常者なのでしょうか？ 管は、国民の生命財産を守る政治家の仕事をしながら（当時志していながら）、日本人を殺すかどうかして日本人に成りすまし拉致に加担していたシンガンスの釈放に尽力し、クリーンを装って、戸野本優子って愛人がいたし、四国でお遍路したって言ってもほとんど歩いておらず偽装だったし、反省しているのかと思ったら、韓国に愛人がいて2歳の子供までいるそうです。 増税で経済浮揚とは、経済学の常識では考えられない政策を語り、空想虚言癖もあるようです。 鳩山は異常人格だったらしいですが、管は精神的に病気なのか人格の異常なのか、御意見をお聞かせください。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
No.８です。 補足内容を読めば、wooooopsさんが正常な思考の持ち主だ、ということはよくわかります。 そういった意味で、私の回答に対する補足をいただけたことは、非常に有益だと思いました。 私が恐れたのは、ご質問文のような内容では、せっかくの貴重なご意見が、「工作員レベル」に判断 されてしまうことでした。 心療内科や精神科が対象とする症状にはいくつかの種類があります。 差別的になるかもしれませんが、「統合失調症」に代表される、いわゆる精神的な疾患。 また、もっとも多い分野に該当する「うつ病」。 そして、「高次脳機能障害」や「発達障害」、「行動障害」など。 ですが、ですが、これらの障害以外に後ひとつ、あまり認知されにくい障害があります。 それが「人格障害」です。 「境界性人格障害」や「自己愛性人格障害」に代表されるこれらの人格障害は、主に7つあるようです。 これらの人格障害は、先天的な脳神経の機能的疾患などが原因となるわけではなく、育ってきた「環境」 が原因となるケースが多いようです。 幼いころに育った環境によって、暴力的になったり、依存的なったり、虚言癖がうまれたり、さまざまな 症状がうまれます。ですが、これらもまた、ひとつの「精神的な障害」といえないことはないかと思い ますが、これらを精神疾患と同列に並べるのは、どうかな、と思うのです。 添付ファイルはニコニコ動画より、菅氏に要らぬ知識を刷り込んだ小野善康氏が、リチャード・クー氏 によってものの見事に論破される動画です。 菅氏の発言を検証する上で、参考にされてみてはいかがでしょうか。
補足
面白い動画の紹介ありがとうございました。こんな方の妄想で日本は経済運営するんですね～。 不況から来る自殺者はさらに増えそうです。こないだ幽霊騒ぎがあったのですが（たぶん勘違い）、自殺した霊は、変なところに出ないで責任者のほうに出てほしいです。
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
>質問自体をご不快に思われる方は、できるだけ無視していただけないでしょうか。お願いしますm(_ _)m No.5です。こちらこそ、申し訳ありません。一部回答と質問の趣旨が類似していたので、質問者と回答者が グルなのか、とかんぐってしまい、失礼な回答を一部加えてしまいました。お詫びいたします。 回答趣旨は似通ってしまいますが、私は麻生内閣を応援していました。その際に、教えて！gooと同様な 趣旨の他サイトや、マスコミ、また民主党をはじめとする野党から、麻生さんの実績ではない部分で、 麻生さんの人格を罵倒するような趣旨の書き込み、報道、発言などがあまりにひどく、そのことをブログ やサイトへの書き込み等を通じて批判していた時期がありました。 今でも同じことが行われれば、やはりそのことを批判すると思います。 私もご質問者さんんと同様、鳩山氏に対しても、菅氏に対しても、異常なものを感じているのは事実 です。 ですが、鳩山氏が本当に異常人格なのかどうかは推測の域を出ないと思いますし、その推測の域をでない 理論を論拠として菅氏に対しても精神的なそれを疑う書き込みを行うのはどうか、と思うのです。 逆に自分自身に精神的な疾患があり、悩んでいる人が、この質問文を見たときにどのように感じるか。 そこを考慮していただきたい、と。
補足
私は理系の研究者ですが、アボガドロ数もプランク定数も正確な数値は知りません。理論構成がわかっていることが重要で、そんなもの知る必要もないわけです。菅を管と書こうが、漢字を読み間違えようが（麻生元総理）問題ではなく、政治家はその政策で評価されるべきとおもいます（これは同意見のようですね）。 技術力など、理系の努力で蓄積してきた国内の富を、国全体として、文系の側にいる政治家（鳩山も菅も大學が理系と言うだけで数学的思考はできていません。そういう人は私の回りにもいます）がいいようにたかられ、むしり盗られているように思います。鳩山に到っては日本の総理のすべきこと（日本国民の生命・利益を守る）自体の自覚がなく、人格障害さえ指摘されてしまいました。 菅も（シンガンス釈放協力のように）日本の総理のすべきことの自覚は希薄なようですし、それ以前に、繰り返す愛人問題、さらに古くは乱交パーティを繰り返していたと聞きます（当時から聞いてました）。 民主のあげる候補者も、元風俗嬢や、（アメリカなどからは入国拒否される）元犯罪者、ヤクザの娘など、異常なのではないでしょうか？ 風俗通いに（国税から当てられた）政治資金を数百万円使っている者を文部科学大臣にしており、そのような方が教育行政の長として適任かどうかわからないのでしょうか？ こういった現象は、管の人格的な問題なのか、精神的な病理構造でも抱えているのかと思った次第です。 今回の質問は、言いすぎ、行き過ぎなのかもしれませんが、総理の思想信条や、精神構造の問題などは、一国の、と言うより、自分や子供たち、日本のすべての人々の運命もかかるわけですから、こういう点での管の人権侵害は仕方ないものと思います。
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
おふざけの質問であればいいのですが、真面目な質問なら、ネットニュースとか新聞を読んで人の名前を間違えずに質問してください。 この意味が多分解らないでしょうね。
補足
ありがとう。ではaran62才さんを手本に、過去に行って母親を殺したり、ガードル観察して浮気するようにします。せいぜい、物理学分野における因果律の勉強してくださいね！
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
むむ。私の意見が批判されてるようだが・・・ 論争に応じて削除されるのは嫌なので、あくまで私の意見として。 私はそもそも衆院選前の麻生内閣を支持していますし、今もその考えは変わりません。 麻生さんが批判されたのは、政策や実績などの成果ではなく、マスコミなどによって植え付けられたらネガティブなイメージ。本来の能力以外のものでした。 だからこそ思うのです。偽りのマニフェストで政権を奪った民主党を批判するときも、あくまで批判すべきは民主党の政策であり、行動であり、裏付けのできる事実でなければならないと思うのです。 ましてありもしない精神疾患のイメージを植え付けるような批判の仕方をするのは、決して許容できるものじゃない。 それでは、このサイトで工作員まがいの回答を行っている連中と大差ない。やはり、本当に正常な意見を表明できるのなら、そのようなことはすべきじゃない。 まあ、質問者に悪意があって、民主党に批判的な回答者全体にネガティブなイメージを植え付けようという意識でもあるのなら話は別ですが。
補足
おかしな質問をして、ご迷惑をかけたのであれば申し訳ありません。しかし、例えば、JFケネディー大統領はアジソン病だったとか、○○候補はプロテスタントではないとか、オバマもおじいさんの代まで出自を明かすなど、思想信条、出自を含め、多くの国では、公人の疾患も公表されています。鳩山のとき、総理になってから、しかも、もうやめる間際に依存性人格障害だとか言われても、後の祭りでした。 菅総理は、(1)政治家は国民の生命財産を守るのが仕事なのに、シンガンスの釈放に尽力したこと、(2)クリーンを装って、戸野本優子を愛人にし、反省しているのかと思ったら、韓国に愛人がいて2歳の子供までいる。 そういう人間が、(3)増税と、経済浮揚は、経済学の常識では真逆の政策を、語っています。 このような矛盾した言動は、どう理解すればいいのかと思った次第です。鳩山という前例もあるので、わかる方がいたらご意見を聞きたいと思っただけで、他意はありません。 質問自体をご不快に思われる方は、できるだけ無視していただけないでしょうか。お願いしますm(_ _)m
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
管って誰ですか……。 麻生太郎なみに日本語能力に問題がありますね。 土井たか子が「朝鮮人扱いを受けた」と“WiLL”を訴えた裁判で、“Wi... - 教えて！goo http://okwave.jp/qa/q5990430.html
補足
すみません、缶でした ……いや韓かな？ 癇かも、棺でしたね！
補足
確かにエゴイストですよねぇ そして、＜鳩山は妄想から政治をしたが、菅は「無知識・無教養から政治をする」＞って言うのも、サミュエルソンの「経済学」、分厚い上下巻の、最初の10ページだけ読んで経済を語るわけですから当たってますね。 かなり説得力を感じます。