今、現在ロスレスで曲をインポートしていますが、ロスレス⇒ＷＡＶの変換は

質問

今、現在ロスレスで曲をインポートしていますが、ロスレス⇒ＷＡＶの変換は劣化なしなんですよね？
調べていると音質が　ＷＡＶ＞ロスレスというサイトがいくつかあるんですが、もしこれが本当ならロスレスをＷＡＶに変換すると音質が向上するんでしょうか？
また、ＷＡＶとロスレスを聞きわけるとＷＡＶの方が奇麗に聞こえるような気がすることがあるんですが、これは単に意識しているからでしょうか？

回答No.2

kazukun50345 · ベストアンサー

通常は、携帯プレーヤーの中で、ロスレスからＷＡＶに戻していますので、音質に差はないはずですが、
ロスレスですとロスレスからＷＡＶに戻すと言う工程がＷＡＶ直接入力に比べると増えているので、
その変換の際にビットが化けたりなんてことも考えられると思います。また、変換のためのビット処理
も増えるため電力も余分に使い、バッテリーが早く消費されます。
ＭＰ３とＷＡＶでは、明らかな音質の差を感じます。高域補完機能付きのプレーヤーであれば、差は
さほど感じなくなります。ウォークマンの音質が勝るとよく言われるのも、この高域補完機能あたりに
勝因があるように思います。ＭＰ３などは１６ＫＨｚ以上はカットされており、近年オーディオマニア
では、２０ＫＨｚ以上の音も、たいへん重視しています。

回答No.1

mackid

＞もしこれが本当ならロスレスをＷＡＶに変換すると音質が向上するんでしょうか？

どのような形式をどのような形式に変換しようと、音質が向上することはありません。
ＷＡＶは非圧縮ですから理論上はロスレスより高音質ですが、それはＣＤからＷＡＶで取り込んだ曲とＣＤからロスレスで取り込んだ曲を比較した時の話です。

＞これは単に意識しているからでしょうか？

そうです。ほとんどの人にはＣＤとＭＰ３の聞き分けもできないのが普通です。