納得いかない交通取り締まり。

質問

納得いかない交通取り締まり。
先日、朝8時前に家内を病院（手術）に連れてゆくために運転中のことです。
主要道路が渋滞のため、裏道に入りました。前方の車両に追従して左折しようとしたところ、警官が飛び出し、手招きをするので私は車を止めて「何かあったのですか？」と聞いたところ、警官は「この時間（午前7時から8時30分）進入禁止です。免許証を出して下さい」しかし、私は「手招きををするから来たのです」と答えましたが、警官は「標識を見なかったのですか？進入違反です。7000円の罰金に減点2点です」と答えるのみです。私は納得行きませんでしたが、家内の手術の予約時間にまねあわすため仕方なく署名と指紋を押しました。交通取締りといっても、まさに騙まし討ちです。
全く納得行きません。不服申し立てをするとか考えていますが、何か良いアドバイスがあったらよろしくお願い致します。なお、家内は病院に到着後も精神的に不安定で血圧も高く、医師は手術を1時間遅らせたくらいです。

回答No.1

MIHO0821 · ベストアンサー

すみません、アドバイスではないのですが、同じような経験があります。

やはり進入禁止（時間帯通行禁止）の先での待ち伏せに遭いました。

そこで学んだのは、
「日本の警察は安全を脅かさないように案内」をすることはなく、
「人が間違えそうなところで、違反金を稼ぐ」ものだということです。

つまり、よく自動車が誤って進入するところが稼ぎ場所なのです。
決して、よく自動車が誤って進入するから「間違えないようにその直前で教える」ことはしないのです。

確かに、よく見れば標識があったりするので、
運転者は何も言えないのですよね。

姑息な手段です。

不服申し立てもそうですが、対応した警官を何らかの形で騙してやりたいです。
「これがお前らのやり方なんだぜ」とね。

失礼しました。

お礼

どうもありがとうございました。
家内のことはは書かなかった方が良かったと思います。
基本的には取り締まりのやり方に納得が行かないのです。
日頃は通ったことの無い道路でした。

回答No.7

noname#114338

無理がありますね。

警官は、"つられて進入した人を手招きした。"

↑これと、"手招きするから来ただけ"はつながらないはずです。

手招きして来た者に原点を告げたので、呼び止める手段として手招きに不自然さはありません。

進入禁止の曲がり角の前立つべきとか、
後続車に誤解を招く走行をした前方の車の方が悪い。
などという主張ならわかりますが、

自分で妙な屁理屈を唱えている事に対して自覚が無い人は痛々しいだけです。

どんなに自分に緊急性があるかとかは別問題です。
納得いかないのは解りますが、不服申し立てまではどうでしょう。

「なんだそうなのか。君は悪くないね。うん。前の車は罰金だけど君はそのまま行っていいよ。」
という警官の方が怖いです。

お礼

どうもありがとうございました。

書き方に誤解をあたえましたが、ともかく待ち構えて取り締まるやり方が納得いかないのです。
事前に「進入禁止」と曲がり角の前に立ち違反を予防するのが本来の行政のあり方だと思います。

回答No.6

kurisogeno

全く問題がある様な言い方をしていますが、貴方は確実に法律違反をしておいて、
自分には罪は無いと言うような言い方をしていますが、奥様の手術の時間も交通渋滞も、
何か対策をしていたのでしょうか？

手術の場合には「交通渋滞に嵌り身動き取れません、少し時間を遅らせて・・・」と言うような
電話も出来たはずですし、渋滞を見越して１時間でも早く出かける事が出来たはずでは？

交通ルールを守れない人の多くが、現在の取り締まりに文句を言うのですが、
では、ルールを正当に守っている人が損をする場合、その損をルールを破る人達に被ってもらう
と言う事にしたどうでしょうか？　多分、　貴方は「不公平だ！」って文句を言うのでしょう。

時間通行禁止空域の殆どは、通学路であることをご存知ですか？
その通学路をルール無用で走り抜くときに他人の子供轢き殺した場合、貴方の奥様はどの様な
気持で、病院に行かれるのでしょう？

言葉が過ぎましたが、交通ルールを守りもしないまま、取り締まりに文句を言うのであれば、
正当にルールを守って文句を言った方が、貴方の主張は正しいと思えます。

奥様の気苦労は、貴方の勝手な行動の結果ではと思います・・・。

お礼

ありがとうございました。
家内のことはだすべきでははありませんでした。
今回通過した道路は初めて、通学路というのも全く知りませんでした。

回答No.5

kumap2010

いろんな可能性がありすぎてアドバイスしようがありません。

警官が出てくる前にすでに進入禁止に入ってたのかもしれないし、
あなた以外を手招きしてたのかもしれないし、
警察がわざと違反を取り締まるためにやったのかもしれないし。

とりあえず、家族の手術は違反には関係無いですし、
そのぐらいで不安定になるようなら入院したほうがいいとアドバイスしたいです。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.4

konata508

私の感想ですが、なんで病人を搬送している旨を話して助けを求めなかったのか、また、あえて交通違反してまで危険な道を通ったのですか？
救急車を呼ぶほどではなかったのでしょうが渋滞だからとわざわざ交通違反を犯してまで危険な通路を通らなければならなかったほどだったのですか？時間帯進入禁止の場所は通学路や主要道路からの交差路のため、「危険だから」進入しないように標識を出しているところですよね。あせっていたのかもしれませんが事故が起きてからでは遅いですよ？本職の救急車でも事前にどのルートが最短で安全であるか、渋滞が少ないかをリアルタイムで打ち合わせながら最新の注意を払って運転しています。
奥さんが心配なら「病人を搬送しているので、後でサインはいくらでもしますから、搬送だけはさせてくれないですか？」と情に訴えてあわよくば先導してもらえばよかったでしょ？脈拍ぐらいなら応急処置の講習を受けている警官が気がつかないはずないでしょうし、危険と判断されればパトカーでの先導の上、予定通りに搬送してから違反切符を切ることもできたように感じるのですが・・・
「病人がいるから」と言い訳にしている話ではないでしょうね？あくまでも警察官の態度がかたくなで聞き入れられなかったと言うのでしたら、抗議は受け入れられるでしょうが、あくまでも違反がチャラになるかはそれとは別のような気がしますよ？

お礼

どうもありがとうございました。

わざと通行禁止のところに入ったわけではありません。
前の車につられて左折しようとした途端でした。
初めて走った道路で、通学路であることも知りませんでした。

回答No.3

panis_556

”不服申し立てをするとか”するのであれば、
交通取締りと病院に到着後・・・は別にしたほうが良いでしょう。
あくまで取締りが不当であったと。

客観的に”病院に到着後も精神的に不安定で血圧も高く・・・”は立証難しいと思います。

回答No.2

dragons37

誠に残念ながら、署名し指紋を押してしまうと、
裁判まで発展したとしても、まず勝てません。
ただ、唯一の方法としては、そのまま反則金を払わずに検察からの呼び出しを
待つことくらいですかね。
検察官の取り調べ時に反則切符を切られた状況を詳しく話し、不起訴に持ち込むのです。
ただし、この程度の事件にあたる検察官は、こちらのいい分など全く無視した調書を書くので
あなたが納得いくまで、検察官の調書にはサインをしない事です。
検察サイドも暇ではないので、不起訴になる可能性は高いです。
この場合、反則金は納めなくてよくなりますが、違反点数については
警察の管理ではないため、減点となります。
減点に不服を申し立てるのは裁判が必要と思われるので、あきらめるのが無難です。

お礼

ありがとうございました。
ただ、取り締まりの方法が納得いかないのです・・・