- ベストアンサー
私の弟の貧乏ゆすりについて
- 私の弟は貧乏ゆすりをよくします。しかし、私はその行為を不快に感じます。
- 私は弟に注意をすると、「うぜぇ」と言われますが、なんとかやめてくれるので、私の注意の意味はわかってくれていると思います。
- 最近、弟がガラス戸の開け閉めを足でしているのですが、カチャカチャと音が鳴るため、私の視聴を邪魔します。弟に注意すると「うぜぇ」と言われ、貧乏ゆすりと同じように他の人を不快にさせる行為だと伝えましたが、弟からは否定されました。怒りや不快感も薄れ、私の判断が間違っているのか不安になっています。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
貧乏揺すりは品がないという概念が昔の日本にはあると思います。今は？というと、わかりません。でも私も不快に感じる１人です。 ただ、貧乏揺すりはそれでよい効果もあるそうです。 緊張を緩和したり、力まなかったり。 そう言うことを考えれば否定することもおかしいのかなぁとは思います。 でも貧乏揺すりが下品に見えるって言うのは日本人の感性の一つだと思いますよ。
その他の回答 (4)
- shing34ing
- ベストアンサー率0% (0/3)
英語ではRESTLESS LEG SYNDROMEとして 神経性疾患とされています。 ロシアでは、マナーが悪いとされています。 韓国では、落ち着きのなさから幸せが逃げるとされているそうです。 不快と感じる方が普通ですよ。 うちの旦那がそうです。 そうそう治らないですよ。 一時効果的だったのは、「わああ！！！！地震！！揺れてる！！」って大袈裟にするんです。 それが貧乏揺すりと分かった時の、冷やかな周囲の視線を感じてもらうんです。 周囲に人がいようが、部屋で人がいなかろうが、大袈裟にするんです。 何言われようと、「あ～怖かった、揺れてるから地震と思った」で通せばいいんです。 ちなみに、最初の２回は演技ではなく、本当の地震だと思いました。 悪？ではないと思います。極めて不快だと思います。
- OKWaveNo1（@OKWeveNo1）
- ベストアンサー率16% (141/864)
「その下品な癖、女にもてないよ」 「女性が最も嫌う仕草だわ」 「それが原因で振られた男を知っているよ」 まあ、こんな言い方で注意すれば、 男としては気をつけるようになります。
- ram200110091209
- ベストアンサー率9% (16/170)
「不快」なのはもちろん、「マナー」として如何なものでしょう？ 弟さんがお幾つか解りませんが、社会人となり例えば接客の仕事に就いた場合・・・。 恥ずかしい思いをするのではないでしょうか？ 少しでも早い内にその癖は直して貰うべきかと思います。
＞貧乏ゆすりを不快に思うこと事態が、その人の癖を自分の勝手によって ＞否定することこそが下品なのか、と。 自分の好み、理想はありますよね。 TVを見てるのだから聞こえなくなるような雑音をそばで出してほしくない。 当然の欲求だと思います。 他方、弟氏が貧乏ゆすり、扉をガチャガチャしたいというのも 「自分がそうしたい」という欲求を満たす行為です。 ＞「そんなん気にすんなよ」と言われたので、 というのも、弟氏から見れば「そっちだってTVで音立ててるじゃん。こっちも音を立てたいように立ててる。 同じようなことしてるんだし、気にしなけりゃいいだけじゃん」という事でしょうね。 まぁ、TVの音が聞こえない、とう想像力を欠いた言い分でもありますが。 １つの場に複数の人間がいて、それぞれの欲求があって、両立できず衝突する場合というのは多々あります。 満員電車での押し合い、道を歩いていても、バーゲンで取り合いになってもそうです。 そのような場合、大抵は一方或いは両方が少しガマンして譲歩する事で、衝突回避し、問題にならずに済みます。 両方が譲れ（ら）ず、相譲れない要求を通すべく、腕力、武器を使うとケンカや暴力事件に発展することもあります。 ＞貧乏ゆすりを悪と断定するのは間違いなのか。 悪、まで言ってしまうと横暴だと思いますが、 自分の欲求に合ってないし、そんなに必要とも思えないからやめてほしい。 という欲求で、それを伝えたのに「貧乏ゆすりを強行する」のは反感もちますよね。 ＞不快だと思うことこそがおかしいのか、 おかしくはないと思います。不快なものは不快。 ただ、もしも質問者さんに、少々の不快はガマンできるという心の余裕があると、気にならなかったりもします。 先にも触れた「複数人が１つの場所にいて、お互い衝突する要求がある場合、一方（または両方）が譲れば解決する、 という方法について、 「そう。多少は譲る方がいい。そうすれば問題起こらない」→ 「そうするべきだ。難しくないでしょ？みんな、そうしてよ」→ 「そういう、少しの譲歩もせず、気配りもせず自分の欲求どおりしてる奴って、自分勝手だな」→ 「こういうようにしなさいよ。バカ」 という、理想→新たな欲求→不快の原因人物の評価、→要求・押し付け に変化しているのだと思います。 「人の迷惑を考えれば当然でしょ」と思っても、それを押し付けられたり命令されたら、 よほど素直な人でもない限り反感を持つでしょうね。 それは、弟氏から言われた「気にしなけりゃいいじゃん」も同様。 そのような時、正答はないとは思いますが、 「不快な原因」をやめさせる（やめてもらう）方法の１つに、 「迷惑だからやめてよ」でなく「それ気になってしょうがないので、できれば控えて」のように 「オブラートで包む言い方」があります。 要求でなくお願い、という形にするわけですね。 あまりに追い詰められると、「オブラートに包む」余裕すらないかもしれません。 あまり貯めないうちに、心の余裕があるうちにうまく（問題起こらないような言い方で）伝えるのが よろしいかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 とても理路整然としていて、私なんかにこんな丁寧な回答を貰えると思っていなかったので、すごく嬉しかったです。 身内にたいして私は口調がキツくなってしまいがちなので、そこも弟の気持ちを逆撫でしてしまう原因になってしまうのはわかってはいたのですが…… 溜め込まない、というのは本当におっしゃる通りですね。 家事をやっていると、弟の粗暴な物の扱いやだらしなさが余計に目について、そういうのが口調や態度にあらわれていたのですね、きっと。 でも、ガラス戸のカチャカチャはともかく、なぜ貧乏ゆすりに不快感を抱いてしまうのでしょう？ これは弟に対してだけでなく、他の方にも言えることなのですが、なぜか嫌なプレッシャーを感じてしまうんですよね。 インターネットで貧乏ゆすりを検索しても、不快に思う方はいっぱいいらっしゃるのに、その理由が曖昧、もしくは私にしっくりくるものがなかったりで…。 とりあえず、家族にたいしても、コミュニケーションの基本である思いやりをもっと心がけようということを改めて感じました。 回答ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 私も同感です。 下品だし、みっともないし、マナーとしていかがなものかと思って、貧乏ゆすりされる度にそのように注意するのですが、それがよくわからないようなんです。 挨拶、敬語などの礼儀は礼儀として受け止めるのですが、貧乏ゆすりをしない、というのは礼儀として認識してくれないようなんです。 何回も説明するのですが、「別に不快に思わないから」と、切り返されてしまいます。 たぶん、弟は私を特別に神経質だと思っているのだと…。 弟が周りに悪く思われたり、それによって悲しい気持ちになって欲しくないのですが…。 やっぱり貧乏ゆすりはマナー違反ですよね。 注意しすぎて、これが本当に正しいのかよくわからなくなってしまっていました。 回答ありがとうございました。