Web更新の際のスタンダードな方法について教えてください。

質問

Web更新の際のスタンダードな方法について教えてください。

ある日突然、Webの更新担当になりました。
FTPで接続したところ、Webサーバーの中に大量のファイルがありました。
例えばindex.htmlを多少変更したときなど、変更日によって、
index20090501.html
index20100303.html
等、バックアップ替わりのファイルを作って保存してあるような気がするのですが、
以前の担当者がいない状況で、確認することができません。
（日付のついたファイルは、Webサイト内のリンクで使われている形跡は全くありません。）

とりあえずローカルに全部おとしてバックアップをとって、
何か大きな変更があったときにはローカル側で、上のようなファイルを残すようにしたのですが、
Webサーバー上に残す方がいいのでしょうか。

Webサーバー上にバックアップファイルを残すメリット・デメリットというものはあるのでしょうか。
（ごくわずかシステム会社や制作会社が絡むのですが、
そういった場合はこれがスタンダードなのでしょうか？）

もし必要ないようなら、全部消し去ってすっきりさせてしまいたいなと思うのですが…。

ご意見いただければ助かります。
よろしくお願いします。

回答No.1

temtecomai2 · ベストアンサー

一般的には、Web のディレクトリに不要なファイルを残しておかない方がいいと思います。
そりゃ公開されている html ページからリンクがされていないでしょうけど、公開されているディレクトリに置いてあるのだから誰かに見られる可能性もあるし、悪用される場合もあるし、見られては困る場合もあるでしょう。

システム会社や制作会社もそのディレクトリに FTP 接続してファイルを更新しているのなら、この際だからそのフローも変更してしまってはどうでしょうかね。
Web ディレクトリに公開ファイルを置くのは質問者が一手に担当するということにする。
その他の関係者は質問者にファイルを送り、質問者がそれを FTP で Web 用のディレクトリに配置する。
すっきりすると思いますよ。

お礼

やっぱり残さないほうがいいんですよね。
ものすごく違和感があったものの、現場ではこれがスタンダードなのかしら？と心配になってましたが、スッキリしました。

回答No.2

mudamuda546

バージョン管理システム(CVS/subversion/Gitなど)を導入して差分はそっちで管理した方がいいのでは?

お礼

予算や手間の問題から、今期新しいものを導入するのはNGなのですが、検討してみます。
ありがとうございました。