bluerayと地デジのTsデータ、どちらが綺麗なのでしょうか？

質問

bluerayと地デジのTsデータ、どちらが綺麗なのでしょうか？
容量的に考えればbluerayだと思うのですが、bluerayの場合音声だったりおまけの動画が入っていたりするわけですが、
「画質だけ」で考えてどうなのでしょうか？

回答No.1

anaguma99 · ベストアンサー

Blu-rayは一般的には1920×1080のプログレッシブで入っていますが、
地デジは1440×1080のインターレースです。

地デジは1440を横に伸ばす形で1920×1080の画像を生成します。

また、プログレッシブは1枚の絵を
上の段から順に表示して1080段を表示しますが、
インターレースは一つおきの540段を表示して
次に残りの540段を表示します。
これにより、データは半分であるものの、
人間の目には540の細かさではなく、
540×1.5＝810程度の細かさがあると認識されます。

いずれにしても規格としてはBlu-rayの方が高画質です。

あとは、どの程度の圧縮率で入っているかでしょうか。
地デジの場合はMPEG2で転送速度が17Mbps程度です。
Blu-rayは同じ転送速度ならMPEG2よりも画質のよい
H.264/MPEG-4 AVCやVC-1という規格もあります。
その上で、25～50Mbpsといった転送速度が可能なので、
２層式ディスクに余裕を持って入れれば
地デジよりも確実に画質は向上します。

回答No.2

Kurosegawa

以前、家電量販店のソフト売り場で、面白いデモンストレーションを見たことがあります。
地デジで放映されたアニメ作品が、Blu-rayで発売されるにあたっての、プロモーション映像でした。

その中で、「画面を２分割して、地デジ版とBD版の動画を同時に流して比較する」とか、「静止画にして双方を拡大表示して比較する」とか、地デジに対するBDの画質面での優位性を、訴えるデモが行われていました。
実際これを見ると、肉眼ではっきりと、BDの方がより高画質だと、認識できるものでした。
「地デジ録画しただけで満足すんな～！BD版買え～！」みたいなぁ～。効果的なプロモーションだったと思います。

それ程の違いが生じる理屈も、その中で解説されていましたが、それは既にNo.1さんがご回答されているのと、同様の趣旨の説明だったと記憶しています。