スキャンした画質、どちらがいいですか？

質問

写真から同じサイズの画像を作りたいとして、
例えば1200dpiでスキャンしたものを縮小するのと
300dpiでスキャンしたものをそのまま(もしくは少しだけ縮小する)使うのとで
画質はどちらがよいのでしょうか？

回答No.4

dora1 · ベストアンサー

300 dpiでスキャンしても1200 dpiに比べてそんなに悪い画質にはならないとは思います。ただし、気をつけたいことがあります。「少しだけ縮小する」というのは、300 dpiを280 dpiにするとかいう意味でしょうか？最終的に使う解像度が280dpiなのでしたら、これはできれば避けた方が良いです。近い解像度で縮小拡大などするのが、おそらく一番画質が劣化すると思います。この作業では、隣り合うピクセルが少しずつ位置をずらしながら再定義される過程を含みますので、解像度の数字以上に画像がぼけぼけになりがちです。

これを避けるため、最終的に使う解像度が、320 dpiなのか、300 dpiなのか、あるいは280 dpiなのか、わからないときには、その2倍以上（600 dpi以上程度）の解像度で取り込み、その解像度から直接最終的に必要な解像度に変換してやると、その影響が比較的少ないのでおすすめです。その意味で、1200 dpiでも良いと思います。

お礼

>近い解像度で縮小拡大などするのが、おそらく一番画質が劣化すると思います。

そうだったのですか！
一度高解像度でスキャンしたにも関わらず、
縮小すると画像が酷く劣化したので困っていたのですが
よくよく思えば一度縮小したものをもう一度近い範囲で
縮小したかもしれません。

そういう罠があったのですね。
どうしても一度でサイズを決められないもので、
最初にちゃんとサイズを決めてやりたいと思います。

ありがとうございます。

回答No.3

MovingWalk

1200dpiの方がいいと思いたいところでしょうが．．．
写真をスキャンする場合はほとんど変わりません。
写真自体の解像度（分解能）そんなに高くないので600dpiもあれば十分です。
実際にやってみればわかると思います。
画質にこだわるなら600dpiくらいにしてみるのもいいかもしれませんが、
あまり変わり映えがしないと思います。

お礼

なるほど、写真ではあまり変わりがないのですね。

サイトにて画像を大量に使う為、どうしても
小さく扱うことになるので困っていました。

600以下くらいで色々試しながらやってみたいと思います。
ありがとうございます。

回答No.2

blue_leo

＞1200でスキャンすると画像が大きすぎて
＞何がなにやら分からないもので・・
＞色調補正もしにくい気がするのですが・・。

原寸でやろうとするからじゃないですか？
多くの画像レタッチソフトは見た目だけを小さくして編集することができますので小さめで大体の感じを確認して必要があれば原寸でみてみるといいと思います。

ソフトによってリサイズするときの仕上がりも違うものですおｙ。

お礼

なるほど！
考えてみればそうですよね(笑)

ありがとうございます！

回答No.1

XLsuke

同じです。

ですが、お勧めは1200でスキャンして色調整したりしてから使用目的サイズに縮小するのがいいですよ。

お礼

すばやい回答ありがとうございます。

1200でスキャンすると画像が大きすぎて
何がなにやら分からないもので・・
色調補正もしにくい気がするのですが・・。

ありがとうございました！