- ベストアンサー
日韓ワールドカップの日本の組み合わせについて
- 日韓ワールドカップの時の日本の組み合わせが奇跡的だったか疑問
- 韓国の組み合わせはレベルの高い国と戦えるものだった
- 日本は審判買収をしない代わりにワールドカップの執行委員会を買収したのか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>でも他のメンツが弱過ぎじゃないですか? 本来なら日本よりはみんな強かったはず(チュニジアは微妙だが)。勝てたのはホームアドバンテージ。ベルギーなんて日本特有の湿気で後半完全にバテてましたからね。アウェイなら3連敗してたかもしれません。 >それに決勝トーナメントの相手も弱いですよね? トルコの組はブラジルがいたのでブラジルと対戦する可能性もあった(ブラジル以外は横一線だったので、この組も恵まれたほうか?)。 セネガルの組はフランスやデンマーク(前回の優勝とベスト8)がいて、ジダンが怪我したからフランスが敗退したわけです。怪我してなきゃフランスになる可能性もあった。 決勝トーナメントは半年も前にグループの組み分けと同時に既に決まっているから、何処の国が勝ち上がるかはそのときもチーム状態にもよる。半年後のことなんて誰も予想は出来ないからね。 >日本それでも負けましたけど 日本は元々弱いですから不思議なことではありません。しつこいけど勝てたのはホームアドバンテージだけ。この大会以外で日本はW杯に勝利したことがないわけですからね。
その他の回答 (2)
- ivishotel
- ベストアンサー率13% (4/29)
組み合わせに仕込みがあったかなんてここで質問したって誰も答えられるわけないでしょ。 みんな噂だけで、明確な根拠があって答えられる人など世界中の人にきいても1人もいないでしょ。 あるとするならFIFAにきくしかないでしょ。まぁ、きいたって相手にされないでしょうが。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
W杯は開催国はシードされるのです。だからブラジルやドイツなどと同じ組にならなかったわけです。 韓国も同じです。シード8カ国のうち開催国の2カ国だったため、ポルトガルなどがシード(第一ポット)に入れなかったのです。ただしポルトガルは抽選で偶然韓国と同じ組に入ってしまい、同じ意味で日本の組に入る可能性もあったわけです。開催国のシードは従来からルールとして決められているので、特権であって買収でも何でもありません。今回もアフリカの中で一番弱い南アフリカが開催国でシードされています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/2002_FIFA%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97
補足
回答サンクス シードは知ってます でも他のメンツが弱過ぎじゃないですか? それに決勝トーナメントの相手も弱いですよね?日本それでも負けましたけど