- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:子宮頚癌ワクチンは、35歳~の既婚女性が打っても無意味?)
35歳~の既婚女性が子宮頚がんワクチンを打つ無意味か?
このQ&Aのポイント
- 子宮頚がんワクチンは、既婚女性にも効果があると言われているが、性交渉の経験がある人には無意味であるという意見もある。
- サーバリックスというワクチンを打つと、子宮頸がんの60~70%が予防できるとされているが、35歳~の既婚女性に対しても同様の効果が期待できるかは疑問が残る。
- センセーショナルなタイトル: 子宮頚がんワクチンは、35歳~の既婚女性にも効果があるのか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- popochan35
- ベストアンサー率100% (3/3)
回答No.3
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
回答No.2
- NNori
- ベストアンサー率22% (377/1669)
回答No.1
お礼
> それをどのように考えるか、ということになりますね。 ありがとうございます。 判断の基準が難しいですが http://blogs.yahoo.co.jp/rijichonikki/29189787.html を見ると、 > (asahi.comより転載) > 米テキサス州のペリー知事(共和党)は2日、子宮頸(けい)がんの原因と >なるヒトパピローマウイルス(HPV)の予防接種を11~12歳の女子全 >員に受けさせるよう、州厚生局に対する知事命令を出した。 とありますね。このくらいが妥当なのかなと思いました。