ブースターの効果について

質問

地デジの受信について質問させていただきます。

このサイトでの過去の回答を見ていると、ブースターの導入の効果について主に二通りの見解が散見されます。
　　１．分配及び経路の損失を補う場合
　　２．単に電波が弱い場合の増強

アンテナにテレビを直結しても映らない場合は、ブースターを付けても映るようにならないでしょうか?

回答No.2

arukie · ベストアンサー

ＶＨＦ(１～１２ｃｈ）のアンテナではブースターを付けても地デジは映りません。

ＵＨＦのアンテナが送信所に向いていなければブースターを付けても地デジは映りません。

近距離用のＵＨＦアンテナで遠距離を受信する場合も、ブースターを付けても地デジは映りません。

アンテナを遠距離受信にするか、中距離や近距離のアンテナで複数スタックにすればブースターが無くても受信可能になる場合があります。
（複数のアンテナを並列に接続して利得を稼ぐ方法）

同軸ケーブル（５Ｃ？？？）が長くなれば減衰します。
減衰した物を増幅するより、減衰ずる前のアンテナ直下にブースターを配備した方が効率的です。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

補足

アンテナ直下で映らない場合は、ブースター云々よりもアンテナでより効率よく電波を受信する手段を工夫する、次にブースターを考える、という順番ですね。

回答No.3

OKWavex

映らない原因によります。
正しくUHFアンテナが設置され、単に電波強度が不足している場合は、ブースターで改善される可能性はあります。
アンテナが非対応の場合、アンテナの向きが正しくない場合、ケーブルが断線・接触不良の場合等はブースターでは改善しません。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

ブースター云々よりも、いかにアンテナで効率よく電波を受信できるようにするかが必要ですね。

回答No.1

aper50

〉アンテナにテレビを直結しても映らない場合は、ブースターを付けても映るようにならないでしょうか?
その場合は映らない可能性が高いですので、
アンテナの方向を変えてみられた方がいいと思いますよ♪

お礼

早速のご回答ありがとうございます。