（カーテレビ）ブースターの効果は？

質問

常々ダイバーシティアンテナのあの形をうっとうしく感じており、今までテレビ無しでカーナビを使っていました。
　フィルムアンテナがあればそれがいいんですが、高いですしね。

　ついさっき、ラジオからアンテナを分岐させて繋いでみたんですが、やっぱどうしても「砂漠の向こうに何かが見える」状態です(^_^;

　それで、ブースターをつけてみようかな、と思ったんですが、効果のほどはいかほどでしょうか。
　普通のダイバーシティ、フィルムタイプで、ブースターを付けた場合と付けない場合の計４パターンにおいて、それぞれ受信状況はどう変わるでしょうか。
　分かる範囲で結構ですので、電波の受信状況がどう変わるかをお教え下さい。

回答No.2

manjyu-uso800 · ベストアンサー

私もダイバーシティーアンテナが嫌いで、フィルムアンテナに換えました。

ダイバーシティーアンテナとフィルムアンテナを比べると、受信状況はほぼ同等か若干下がるくらいでした。

私が住んでいる地域は電波が弱いので、ブースターを使用するとテレビの映りは格段に良くなりました。

私が感じたフィルムアンテナ使用のメリットは

いたずらされない
アンテナを伸ばさなくてもテレビとVICSの受信ができる

などがありました。

お礼

ありがとうございます。
　返答が遅くなって申し訳ありません。

　ブースターは確かに効果がありそうですね。
　やってみる価値はありそうです。

回答No.1

teke0816

こんにちは。私も、あの虫の触角のようなアンテナをうっとうしく思っていますので、子供たちが車に乗らないときは、しまっています（笑）。

本題ですが、走る場所によっても違うと思います。電波の強さが地方ですとだいぶ弱いですよね。私は、都内より約５０ＫＭ位のところに住んでいますが、やはりブースターを付けないと、だいぶ画面がちらつきます。

以前、首都高速を走っていて、東京タワーに近づいてきたころ、今度は電波が強すぎて、ブースターを切らないと見ていられないような状況でした（笑）。

フィルムタイプは、使ったことがないので勘弁してください。参考になれば、幸いです。

お礼

ありがとうございます。
　ブースターをつければ、割と使用には耐えるってことでしょうか。
　逆に強すぎて使えない場合があるってのは驚きましたが(笑)
　参考にしてみたいと思います。