おはようございます。先日も質問いたしましたが再度質問させて頂きます。

質問

おはようございます。先日も質問いたしましたが再度質問させて頂きます。
私は傷害、恐喝の被害者ですが来週加害者の裁判があります。最近加害者側から示談の申しでがあり私も会社を休んで弁護士さんに相談に行ったり、加害者、加害者の家族のことなどを考えた末に、和解金などに納得をし、示談をします。との返事をし今日正式に示談書にサインをする予定でしたが先日加害者側の国選弁護人の方から一方的に示談はできませんとの電話がありました。また裁判から判決までの間に再度示談を申し出るかもしれないとのことでした。あまりにも勝手すぎると思いました。
私は色々と考え、又時間を作って相手のことを考え弁護士さんに相談に伺ったりしましたし、今日正式に示談にサインをする予定でしたので会社を休みましたが無駄でした。
そこで損害賠償命令制度を検討しています。手続きなら金額も安くて済むと聞きました。私自身弁護士さんに依頼する資金もない為もし可能なら一人で手続きをしたいと考えています。
もちろん自分でも裁判所に電話をしたりして調べようとは思っていますが、多方面からの情報を元に検討したいと思い質問させて頂きました。
どうか損害賠償命令の申し立てについて教えてください。又、一人で手続きした人などいましたらお返事よろしくお願いします。

回答No.1

noname#110485 · ベストアンサー

「損害賠償命令制度」に関しては、詳しくは下記のＵＲＬを先ずはご覧下さい。

法テラス：
「損害賠償命令制度」ページ
＊フリーダイヤルあり
www.houterasu.or.jp/higaishashien/trouble_ichiran/20081127_6.html

私の経験上でお話しますと、加害者が国選弁護士を立ている場合、示談交渉（慰謝料など含む）はほとんど成立しないことが多いです。

国選を選任している時点で、金銭的に余裕がない訳で、また国選弁護士も積極的な交渉はしてくれません（全ての国選がそうだとは言いませんが）。

結果、加害者は自分の「判決（減刑）」のみを視野に、「示談成立」の書類だけを求め、あれこれとその場しのぎ的な交渉をしてきます。

仮に示談成立となっても、実際に慰謝料など支払いは先送りとし、そのまま流れることが多いのです。

なので、質問者様が考えておられる「損害賠償命令制度」と、さらに弁護士さんと相談の上、民事訴訟も考えておいては如何でしょうか？

＊もし加害者がその後、「破産申し立て」を行い免責が下りた場合など、相談しておいて下さい。

お礼

お返事ありがとうございます。結局はカモフラージュみたいな行動だったんですね。自分がした行動がバカみたいに思えます