- ベストアンサー
プロ野球で
プロ野球で 温暖化防止の為に、試合時間の短縮を行っているようですが、試合が速く終わったからといって、温暖化防止になっているのでしょうか?それよりも、すべての球場を屋外にして、冷房を無しにし、休日は全てデーゲームにして照明をつけないようにする、方がよっぽど省エネになると思うのですが。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>すべての球場を屋外にして、冷房を無しにし、休日は全てデーゲームにして照明をつけないようにする これだと雨の時には中止にせざるを得なくなりますから、 当然別日程に振り替えないといけなくなるし、中止が多くなると日程の消化のために いやでもダブルヘッダーをやらなきゃいけなくなる→第2試合はナイター、となって 照明をつけなきゃいけなくなるでしょうからあまり意味がないように思います・・・ 温暖化防止の対策を野球で・・・となると、甲子園で始めたようにソーラーパネルで 電力を賄ったりなど、設備面で省電力化しようとしてるところもありますが・・・ 西武ドームやスカイマークスタジアムは周囲に木々が多いですから 二酸化炭素を吸ってくれてそうですが・・・
その他の回答 (2)
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4567)
数値目標まで立てたのだから結果もシッカリ発表して欲しいですよね もっと簡単なのは試合数を減らす事ですかね
お礼
そうです。単に短くなればいいってもんじゃない!!試合時間が短くなれば、平日の試合を無しにして、土日は、ダブルヘッダーだってできるかも・・・2時間×2試合とか・・
- beruska
- ベストアンサー率35% (80/226)
時間短縮はなにも温暖化防止だけが目的ではないですよ。 人気衰退の一因である「試合の長さ」を解消するのが主たる目的でしょう。 そして、ただ時間短縮するのではなく「温暖化防止」という流行に乗っかって、クリーンなイメージも演出したいんでしょうね。少々浅はかな気がしますが。 すべて屋外球場にしてデーゲームとは、確かに省エネでしょうが、あまり現実的ではないですね。
お礼
回答ありがとうございます。試合時間が長いと人気が落ちるのですね。でも、メジャーリーグだと延長戦は無制限なので、時間の短縮のしようがないですけど・・・。
お礼
確かに・・・オリックスも環境の良いスカイマークをメインで試合をすればCO2削減になりますよ。なぜ観客ガラガラの冷房の効いた大阪ドームで試合をする必要があるのでしょう。人がいっぱいなら納得するのに・・・