一眼レフかマイクロフォーサーズかで悩んでます

質問

最近、初心者の写真教室に通い始め、一眼レフのおもしろさを知り、いよいよデジイチデビューしよう！と思っています。
今までは写真についてなんにも知らなかったど素人です。

一眼レフの候補としては、ニコンD3000。
マイクロ４／３ではオリンパスE-PL1かパナのGF1を考えています。
撮りたいのは、景色・植物・料理・人物・旅先でのスナップ写真・子供です。夜景も綺麗に撮れればいいですが、はがきサイズくらいの写真にしてノイズなど気にならなければいいです。
持っていてコストがかからないほうがいいのですが・・・。

私の今もっている知識では、マイクロ４／３ではファインダーが別売りでボディも高め、交換レンズもなんだか高価な気がします。
となると、D3000のほうがダブルズームキット買ってまずは勉強・・・あとで単焦点を買い足す可能性があるな、と思っていてこちらのほうがコストが低くて済むのかな・・・と思っています。

ですが、コストがかかったとしてもマイクロ４／３のほうが携帯性の面では圧倒的ですよね・・・。
女性が持ち歩いていい写真をとる練習をするのにいい相棒となるのはどちらだと思いますか？

回答No.4

fivrizo · ベストアンサー

こんにちは

どうでしょう・・・・・
一眼ってレンズ一本でもいいですが
やはり数種類のレンズは欲しいところですよね？
そこで
質問者さんがいろいろな構図、撮影方法をとりたいのか
写真を楽しみたいのか？
によって変わってくると思います。

マイクロフォーサーズのほうが携帯性にすぐれていて
写真を撮るとらないを関係無しにバックにいれておいて
自分でいいなっておもえる瞬間で出会ったときに撮影がしやすいですよね
一眼レフならあるていど
今日は写真撮りに行くぞ！！って機材の準備をしてからになっちゃうと思いますので
カメラを使って楽しみたいのか
自分の目に映った素敵な偶然を撮影したいのかで選べばいいと思いますよ
僕の場合は一眼ですが出かけるときは使っても使わなくても
持ち歩いてますが
それでもレンズ一本付けて行くぐらいです
荷物も専用のカメラバックだから大きくなるから不向きって言えば不向きですよね

とちらにしても
素敵な写真が撮れると良いですね！！

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね・・・私は、カメラを使って楽しみたいっていう気持ちが強いかもしれませんね。
マイクロフォーサーズでも、標準レンズをつければ結構でっぱるという話もありますし、それならちょっと荷物が大きくなってもD3000にして場合によってコンデジで・・・にしたほうがいいのかなっていう気もあります。
素敵な写真がとれるようがんばります！

回答No.6

approx

写真をとるのはカメラじゃないので、どちらでも差は無いと思います。
気に入った方を使えばいいのではと。

しかし皆さんおっしゃってるように、まず持ち歩く事が大事です。
それを考えるとE-PL1もいいとは思うのですが、「中途半端なデカい
コンデジ」といった印象を持ちます。ボディは小さいですが、標準の
14-42レンズを付けると出っ張ってしまい、けっこうかさばる感じ。
ファインダーも背面液晶or外付けですし。あれならもうちょっと割り切って
シグマのDP1とか、リコーのGRデジタル、逆にもう少し大きくても
いいのでE-420とか各社エントリー機を選びますね。
あくまで個人的な好みですけど・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞E-PL1もいいとは思うのですが、「中途半端なデカいコンデジ」といった印象を持ちます。

私も実はそんな気もしているんです。
パンケーキレンズだけなら小さいですけどね。
標準レンズつけるとかさばる・・・というのは盲点でした。
それならD3000にして、撮影散歩で使って、旅行なんかはコンデジで・・・と使い分けるのがいいかもしれませんね。

でも、シグマDP-1は、とある雑誌の広告ページでみてそのレトロなたたずまいが気に入って以来気になっていた存在です。
でもコレ、ズームはできませんよね？

回答No.5

tomban

＞女性が持ち歩いていい写真をとる練習をするのにいい相棒となるのはどちらだと思いますか？
「いい写真」を撮れるようになるには場数を踏む事です。
これが前提にあって、あとは撮影の諸条件…つまり体躯や、手の大きさや、自由になる時間数や、どういった写真を主に撮りたいか、と言ったところを総合して、カメラは決めた方が良いです。

例えば本格的に風景を撮りたければ、多種のレンズと三脚使用のことがあります。
重たい三脚を担いで、エッコラ山道を登ったりします。
おまけに各レンズも要ります。
結構、ハードです。
スナップ程度の撮影でいいなら三脚は捨てておいてもいいわけですが（本当は必要だと思うんですけどね）ブレ防止の機能は欲しいところ。
ズーム２本でも事足りますが、所謂「名作」は難しいかも。

もっと気軽に全てスナップ的、というならば、カメラは軽い方が楽です。
レンズも小さい方が楽です。
フォーサーズのレンズは今のところやや大きめですが、小さくなることを期待したいところです。

コストで言うなら文句なくD3000が有利です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞コストで言うなら文句なくD3000が有利です。

やはりそうですか・・・。ですよね・・・。そんな気がしてたんです。
確認ができてよかったです。
ありがとうございます。

フォーサーズでもやや大きさがあるようですし、それならD3000買って、場所によってコンデジを持ち込む・・・というのがいいかもしれませんね。

回答No.3

FEX2053

私もD3000をお勧めしたいところなんですが。

カメラは結局持ち歩かないとタダのハコです。

ですので「持ち歩く気になるサイズと重量か」が重要です。
またカメラを持った時に「さあ撮るぞ」と言う気になるかも
カメラの性能や周辺機器の揃い方より重要だったりします。

能書きより、まずはお近くのカメラ店で実際に持って、その場で
使ってみて下さい。SDカードを持っていけば試写くらいはさせて
くれます。カードを持ちかえって自宅でPCで結果を見れば、
結構そのカメラのくせも分かりますし・・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞カメラは結局持ち歩かないとタダのハコです。

ですよね。
となるとD3000は持ち歩くにはどうなのかしらと思っちゃうんですよね。
やっぱり触ってみないと分からない部分ってあるでしょうし、お店で触ってみて決めたいと思います。

回答No.2

kuma-gorou

＞最近、初心者の写真教室に通い始め・・・

だったら、悩む事なくD3000ですね。
いわゆる、ミラーレス一眼と呼ばれるカメラは、携帯性に優れますが、機能的に使えるシチュエーションが限定されます。
ですから、一眼レフを持っていて、旅行とかお散歩カメラとして、バックに忍ばせておく、その様なセカンドカメラと言う位置付けで購入されるケースが多いと思います。

要するに、写真を基礎から学ぼうとすれば、 E-PL1やGF1は、余りにも非力。本当は、もうワンランク上位のD90クラスが欲しいところです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞本当は、もうワンランク上位のD90クラスが欲しいところです。

実はD90にひけをとらない性能と理解しているD5000を、はじめ候補にしてたんですが、D3000のほうが軽いみたいなので、動画を捨ててD3000に絞ってみたんです。
写真を基礎から学ぶならD3000.
お散歩カメラならマイクロフォーサーズ。
ということですね。
自分が本当にどう使いたいのか良く考えて決めたいと思います。

回答No.1

MVX250F001

GF1とキャノンのkissX4を持っていますが、一眼レフではかなり小さいX4でも普段持って歩くには巨大に感じます。ただ、撮影の予定や目的が具体的にある場合にはやはり機能・性能で十分満足できます

GF1は特に撮影の予定や目的がなくても、気軽に持って歩ける手軽さとコンパクトさがあります
機能・性能では連写や走り回る子供とかはX4に負けますが、それ以外なら十分です
ハガキサイズ程度ならノイズ感も気になりません

結局はどちらも必要です。さらにコンパクトデジカメも

最初の1台目は店頭などで実機を見て触って、気分的に気に入った方を買った方がいいと思いますよ
機能・性能を重視してイマイチ気分的には好みではないカメラは、結局使わなくなってしまうものです

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞一眼レフではかなり小さいX4でも普段持って歩くには巨大に感じます。

やはりそうですか・・・。ちょっとした気合がいりそうですね。

でも
＞撮影の予定や目的が具体的にある場合にはやはり機能・性能で十分満足できます
というところがマイクロフォーサーズに決めきれないところなんですよね。

ただ、はじめの1台なので、気分で選んでもいいのかなっていうふうにも思うので、お店に行って触って決めたいと思います。