ブルーレイレコーダー選びに協力してほしいです！

質問

ブルーレイレコーダー選びに協力してほしいです！
今ブルーレイレコーダーの購入を検討しています。
私は家電の知識がないので下手に選んで失敗するよりは知識のある方のご意見を伺いたいということで質問しました。
現在TVはAQUOS（LD－３２SP１・・・型番？）で、数年前に購入したものでインターネットアクオスです。
巨人戦を全試合録画したいという思いから今回購入を検討していますがどうせ買うなら機能が充実したものがほしいですし高額なだけにとにかく失敗したくないです。
今のブルーレイレコーダーがどこまで進化しているのかわかりませんがこれを買っておけばまずまちがいないというものをいくつか教えてください！
できれば勧めた理由も添えていただけたらと思います。

回答No.2

uniaxial · ベストアンサー

私もソニーかパナソニックをお薦めします。

ただ、それぞれに特徴がありますので、自分に必要な機能を選びましょう。

ＳＯＮＹ
◎キーワードを自動的に検索し、録画する機能がある。
●リモコンにアンプやスカパーチューナーのコードをプリセットできる
●編集機能が豊富
●オートチャプターが割と正確（ＣＭ検知など）
●スカパーＨＤ録画対応（別途チューナーは必要）
●ＰＳ３でお馴染みのＧＵＩ画面で操作が直観的で判りやすい
×電源を入れてから使えるまでに時間がかかる（起動が遅い）
×２番組録画時、片方はＤＲモードのみになる
×２番組録画時、動作に制約が多い（取扱説明書参照）
×消費電力が多い
×奥行きが大きい

Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
◎２番組録画で両方とも圧縮録画が可能。オートチャプターもＯＫ
●新番組自動録画機能はドラマやアニメを録画する人には便利
●ＷＯＷＯＷ１カ月番組表対応（他社は１週間）。ただし観ない人には無意味。
●i-Link端子でＣＡＴＶからの予約録画に対応。ただし、ＣＡＴＶ加入者のみ
●初心者には親切。使いやすさではこちらがお薦め。
●起動が早い（クイックスタートＯＮ時）
●消費電力が少ない（待機電力含む）
●奥行きが短い
×キーワード検索は出来るが、自動予約は出来ない。
×リモコンのＴＶ操作が少ない。
×編集機能が部分消去など、ソニーと比べると少ない

ちなみに、シャープのＢＤにすれば
◎リモコンがレコーダーのリモコンでシャープのＴＶのほとんどが代用できるのでＴＶのリモコンが要らないほど便利。
※機能的にはパナソニックに近い

・・・こんな所でしょうか。

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます！
ネットでいろいろ調べてもやはりsonyかパナソニックがいいという意見が多数ですね。
わからない専門用語がいくつもあり大変ですが勉強していくつもりです。
・・・というかsonyかパナソニックで迷いますね。笑
何を優先に考えるかで決まってきそうですが素人が失敗しない買い物するという事態が無謀な気がしてきました。汗
でもこの2機種に絞れたことで本当良かったです！

回答No.5

mamurasaki

３Ｄについてですがこれから発売されるDIGAの３Ｄ対応モデルは３Ｄソフトの再生対応です。
ちなみにPS3はアップデートにより３Ｄソフト再生対応になります。
でもTVが対応していればの話ですが・・・

参考URL：

http://panasonic.jp/diga/lineup/index.html

お礼

そーなんですよね。
もちろん今使用してるのは未対応なので無理ですがお手並み拝見で店頭に行ってみます。
PS3は優先順位的に今購入するタイミングではないんですよね～。
でもゲームに限らずですがどんどんいいやつ出ますからね。
話それましたね、ありがとうございました！

回答No.4

sky_angel

やはり、Panasonicがお薦めだと思います。

野球を録画との事なので、HDDの容量が多い方が良いですよね。

BW880と言う機種が1TB
(1TB=1000GB)

BW970が2TBあります。
上記のどちらかか、4月中旬には、3Dにも対応出来る最新機種が発売になりますので、それを待っても良いと思います。

これから３Ｄ対応テレビが主流になってきた時も対応出来ますから。

ちなみに、もちろん通常の録画も可能ですよ。

お礼

お答えありがとうございます！
やはりパナソニックですか。
巨人戦は私のライフラインなので全試合見逃したくないという強い思いがあるのです。
HDDの容量は多いに越したことはなさそうだという認識ですが・・・自分の中の財務大臣次第ですな！
最新機種出るんですか？！
要checkですね。
３Dってなんか信用できない部分があるので素人の私にはあまりそそらないですね。
でも販売店で試してみます。

回答No.3

mamurasaki

とりあえず東芝のブルーレイは除外して下さい。
（DVDレコーダなら東芝お勧めですが）
TVがアクオスなのでリンクしたいならアクオスという事になるのでしょうが私はアクオスブルーレイはあまり好きではありません。
・・・でやはりSONYかPanasonicという事になります。
TVがLD－３２SP１だとフルハイビジョンではないため下位機種でもいいですがその他の機能で省かれているものもあります。（Panasonicの500番台のレコーダはブルーレイのフルスペック出力に対応していないSONYは大丈夫だと思います）
またDLNA（レコーダをサーバーとして対応TVなどで別の部屋でレコーダ録が番組が視聴可能）とかＩＬＩＮＫとか・・・

しかし自分が使わない機能がある高い製品を買っても無意味です。
直接お持ちのTVにつないで録画してみるなら低価格のレコーダで十分です。ただ録画頻度によりHDD容量重視という事もあり上位機種になるかもしれませんが・・・

私が買うならPanasonic　DMR-BW680以上の機種ですね。

お礼

具体的なお答えありがたいです。
TVが古いので機能の高いものを購入しても生かせないということでしょうか？
なんてこった。
ほんとに貴重な知識が得られました。
これでさらに悩みの種が増えました。笑
お勧めのパナソニックの機種checkさせてもらいます！
感謝です！

回答No.1

anaguma99

使いやすさを考えるとダブルチューナー機がいいでしょう。
SHARPはあんまり評判良くないですね。
比較するならPanasonicとSONYでしょう。

ただし、ダブルチューナー機の場合、SONYの現行機には
（１）手動でどちらのチューナーを使うか設定する必要がある。
（２）片方のチューナーではハイビジョンでの圧縮録画ができない
という欠点があります。

Panasonicはこの欠点がないので、圧縮録画も含めて
チューナー設定の必要もなく手軽に録画設定できます。
操作も家電的で使いやすいです。

価格を考えると、BW680（ハードディスク500GB）もしくは
BW780（同750GB）くらいがいいと思いますが、
地上波は非圧縮だとそれぞれ63時間、94.5時間録画可能。
画質的に劣化の少ないHXモードだと倍の時間録画可能です。

1TB=1000GBのBW880の方がもちろん容量はありますが、
これにするかは値段との相談です。
まあ、大量に溜め込んでも見る気力を失うので、
容量はそこまで頑張らなくてもいいかなとは思います。

お礼

お答えありがとうございます！
sonyとパナソニックですね。
この２つならまちがいないと・・・
どちらかといえばパナソニックのほうということでしょうか。
わかりました、この2種類で検討してみます！