- 締切済み
女遊び
芸能人やスポーツ選手は女遊びの激しい人が多いようですが。 やはり、女性の方からわんさか寄ってくるような状況にある男性は、女遊びが激しくなるのは当然のことで、理性や倫理がどうこうといった問題ではないということなんでしょうかね？
- poiuytre
- お礼率81% (13/16)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DrKAZ
- ベストアンサー率38% (31/80)
- taroimo_hasami
- ベストアンサー率23% (191/830)
女遊びが激しくならないケースもあると思います。 １ 同性愛者である場合 ２ そういう女性を見て女性不信に陥った場合 ３ 元来女性嫌いか女性不信である場合 倫理観の強い人なら、他の方の言われるように寄ってきた女性を内心で蔑みつつ相手にしないでしょう。 ただ、遊びと本気の境界線って難しいですよ。遊びが本気になる事だってありますし、複数の女性と交際しつつ、その全員に本気で惚れていて全力でぶつかっている芸能人もいるようですので。 けど、女遊びが悪であるという基準には疑問があります。人間にはよりたくさんの自分の子孫を残そうとする本能があるようですので、言い寄ってきた女性を相手にする行為そのものは、むしろ人間的でさえあると感じるのですが。 女性と性交渉を持ちたいのに、人間が社会を守る為に作り上げたルール（倫理）に縛られて人間らしく行動できないなんて異常では？
お礼
有難うございました。 女遊びが激しいことは、ある意味人間的であるとも言えるということのようですね。
芸能人やスポーツ選手は 何事においても目立つと言うこと ではないですか？ 彼らだけが激しいと言うわけでは 無いように思いますが。 一般人の女好きぶりを 取り上げるマスコミも ないだろうし。 多数の女性がよってこなくても 遊ぶ人は遊ぶし。
お礼
有難うございました。 私が疑問に感じていたのは、女遊びが激しいかそうでないかは、その人の人間性を判断する基準になりうるかということだったのですが、やはりあまり関係ないのでしょうかね。
- kuwachan21
- ベストアンサー率28% (49/174)
そりゃもう、女遊びをする時点で、すでに理性だの倫理なんて すっ飛んでますよ。 ですが、女性のほうからわんさか寄ってきても、理性がある男性 ならブレーキをかけると思いますね。 まあ、理性と言うか教養のある紳士タイプの男性ならね。 （芸能人とかスポーツ選手にはなかなかいないでしょうけど。 あれ？これって差別かな？ゴメン） ステイタスや知名度を得ることだけに躍起になるような有名人 だったら、オンナに不自由しないということも、ステイタスの一部 に組み込まれるのかな？ なーんかレベルの低いオハナシですよねー。 まあ、その程度の階層（人間レベル）の連中なんですかね。
お礼
有難うございました。 ＞ですが、女性のほうからわんさか寄ってきても、理性がある男性 ＞ならブレーキをかけると思いますね。 ＞ まあ、理性と言うか教養のある紳士タイプの男性ならね。 理性と教養のある男性は女遊びは控えるということですかね。そういう人もいそうですね。 でも、理性や教養があると思われる歴史上の偉人でも、女遊びの激しかった人は結構いそうですね。
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
女遊びをするには、お金がかかります。 お金があれば、やってるでしょう（笑） ま、よってくる女性が多ければ、お金がなくてもいいでしょうけどね。 遊びに理性も倫理もないでしょう。 遊びと割り切ってるならばですが。
お礼
有難うございました。 やはり、 女遊びの激しい人 ＝ モラルの低い人 ではないということみたいですね。
お礼
有難うございました。 ＞芸能人やスポーツ選手だからと言う事には少し偏見があると思います。 芸能人・スポーツ選手 ＝ 女遊びが激しい ということではなく、女遊びが激しい人が多そうだというニュアンスのつもりでした。 ＞女性がわんさか寄って来る事が日常的としても、そこから先はその人のモラル ＞の問題でしょう。 わんさか寄ってくる女性とついつい不適切な関係を結んでしまう男性は、モラルが低いことになるということですかね。 ＞職業に貴賎はない、しかし生き方には貴賎がある！ 確かに生き方はいろいろあるでしょうね。例えば、野口英世や ジョン・F・ケネディは女遊びが激しかったそうです。が、彼らの行き方が貴賎の「賎」に当たるとは私には思えないです。