- ベストアンサー
女遊びをする男性が仕事で成功していくこと
- 女遊びをする男性の成功とは？仕事で昇進する理由は何なのか
- 女遊びをする男性の行動に疑問。幸せになれるのは誰なのか
- 女遊びをする男性の将来。仕事とプライベートの充実
- 社会・職場
- 回答数21
- ありがとう数28
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (20)
- keyfu
- ベストアンサー率24% (53/216)
ちょっと勘違いされてるんじゃないかと思いました。 その人は既婚男性ですよね？ ”責任取る事なく”って書いてますけど、その男性、責任とってますよね…。 残念ながら日本では重婚はできませんから責任を取ってあげれるのは「一人だけ」ですし、すでにその人にちゃんと責任とってもらってる女性（奥様）はいますよね…。 そしてそこにいるのは「その男にはもう責任とってもらいたくてもとってもらえない」と判っているそんな男性なのに「まあそれでもいいや、ちょうど都合がいいもんね、それでもいいや、面白そうだし。悪くないよな。」と思ってその”これ以上責任はとってもらえない既婚の男性”なのにヒョイヒョイと遊びにいくそんな女性がいるだけですよね。 「社内の女に手を出したり」って書いてますけど… いくら責任とって欲しくてもこれ以上は責任とる事ができないそんな「既婚の男性」がいくらがんばって手を出したいと思って頑張って手を伸ばしても、「そんな男の誘いに乗る女性」がいなければこれ以上責任なんて負えない”既婚者”は「女と遊ぶ」なんてできませんよね？ 女はいつも誰彼関係なくマタ開いて待ってるわけではありません。 そうですよね？ 女性って、男が誰であろうが手さえ伸ばせば簡単に捕まえられるそんなものでもないですよね… つまり女性もちゃんと”取捨選択”してるんです。 つまり「女性の方が」伸ばされた手に乗ってるわけです。 「あなた既婚者だよね」と女性がちゃんと断るのであれば、男がどんなに頑張っても何をしても社内であろうが社外であろうが、そもそも既婚男性と未婚女性との間で「男女の肉体関係」なんて起こる事なんてありえません。 そうではありませんか？ むしろ「一切責任とらない」って言葉はむしろ、”（女性とは付き合うけれど）いつまでも結婚しない男性」に向けられる言葉だったりしませんか？ また、「遊んで捨てられていく女性の立場を考えると…」と言われてますが… 正確には「女性が”これ以上責任が取れない”と誰でも判ってるそんな既婚男性と遊んでいる」のではありませんか？ 更にいうと、『責任』という言葉に焦点をあてるとすれば、極論をいえば責任は「負わないで済む」ものではなくて、「負わなくてはいけないもの」です。 そして誰しも「負わざるを得ない」ものなんです。 つまりそれは「自分の選択には自分が責任を負わなくてはいけない」ものという事です。 法律がどうこういう以前の事ですよね。 その責任を負う覚悟があるのかどうか…なわけです。 つまり…その男性は既婚者であり、少なくとも”未婚のままでいる男性”よりもできる範囲での責任は果たしているといえます。さらに、既婚者である自分が他の女性に手を出すわけですからその『自分の選択』に対して負わざる得ない責任とそのリスクは負っている…と言えますよね？ なぜならちゃんと『失うもの』があるのですから。 そのリスクを負ってでも、「手を伸ばしている」わけです。 ただ、まだ失うとこまで時間と状況が進んでいないというだけで。 言うなれば「まだ失っていない＝まだ失敗してない」とは言えますが。 「責任もリスクも負っていない」というわけではないわけです。 反対に、あなたの話の中で「失うものなんてない（＝リスクを持たない）、問題も起こらないし問題があっても大丈夫でしょ」と思い込んで「これ以上責任を負う事が出来ないそんな男性」の誘いに「自分の選択」でひょいひょい乗っていて、そんな風に「”自分の選択”や”自分の行動”に責任を持っていない」のは誰だとお思いですか？ あなたは「遊ばれて」「捨てられて」と言いますが… 女性って相手が誰であろうが関係なく望まれたからといって簡単にマタを開くような存在ではありません。 それに考える頭を持っていないバカな生き物でも決してありません。 ちゃんと相手を選べるし選んでいるし、ちゃんと考えて「自分で選択」しているのです。 女性をバカにしてはいけないと思います。 既婚男性がいくら優しい言葉をかけようが、いくらがんばって手を伸ばそうが、女性が「あなたは既婚男性じゃないの。（＝これ以上責任は取れないでしょ？）私はそんな相手とは遊びませんよ」と言えば、いくらその既婚男性がおしゃれしようがいくら頑張って手を伸ばしてもがいても、いくら下心があろうが女性に相手にされる事なんてないんです。 女は断る事も出来ず選ぶ事も出来ず逃げる事もしない考える事もできないしない…そんなバカじゃないです。 女をバカにしたり見下してはいけないと思います。 女性というものを見誤ってもいけないと思います。 その「既婚男性が社内社外問わず女性となんらかの関係になれた」なら、そこには「女性がしたその選択があったから」なんです。 男性…つまり「オス」は何かを”獲得しなければいけない（生き残れない）”そんな宿命を背負わされて生まれてきています。 エサを獲得できなければ生きていけず、エサを獲得できなければメスも近寄りませんし、たとえエサを獲得出来てメスがエサに釣られて近寄ってきても、そこでもまたちゃんとメスに受け入れてもらえなければ…つまりメスを獲得できなければ子孫を残す事もできません。 オスはその「子孫を残す」ために「獲得し続けなければいけない」そんな宿命を背負わされて生まれてきているわけです。 その獲得する能力に長けたオスはエサを獲得する事ができて生き残れますが、その能力に劣るオスはエサを獲得できず生き残れません。 同じようにその獲得する能力に長けたオスは子孫を残せますしその能力に劣るオスは子孫を残せません。つまりオスはただその宿命のためにただ頑張るしかない…そんな宿命を背負わされた生き物と言えるわけです。 しかし「メス」はオスとは違って”獲得される側”ですので「オスを選ぶ事が出来る、どのオスを選ぶか選択する側の存在」なんです。 つまりどのオスを選ぶのか、その選択権はオスではなくメスの側にある…つまり「女性の手の中」にあるわけです。 メスはあなたにとって感情的に納得いかないそんな選択をしているのかもしれませんが… ”どのオスを選ぶか”その選択をしているのは「女性」なんですよね。 女性は偉大です。 「選択が出来る存在」であり「選択をする側」の存在なんですから。 あなたはその男性を憎んでおられるようですが… その男性を憎むとしたらかなり筋違いだと思います… その男性は生きる事に一生懸命で獲得する事にただ一生懸命なだけと言えて、そしてその男性を「選んでいる」「選択をしている」のは、そしてそれを「選んだ」のは「女性」なんですから。 いくら理性を問うても世の規律や統制を嘆こうがそれでも人は生物であり「動物」ですから、”生きていかなければいけない””生き残っていかなければいけない”という自然の摂理があるわけです。 そしてオスは、”他のオスにも負けないように競争しつつ自分も獲得していかなければならない”という自然の摂理の元に存在しているわけです。 そういった理性云々以上に根本の部分の事である「自然の摂理」に沿って動いているといえるその男性を憎んでしまう否定してしまうとすれば、それは男である自分が”生きる事”や”生き残る事”を自ら否定する、否定しているのと同じ事になってしまいます。 それではあなた自身が自分を何も獲得できない、しない存在としてしまうのと同じだったりしませんか。。 もちろん”なんでも獲得してしまうその男性”を憎らしいと思う気持ちはそりゃわかります。嫉妬は誰にでもあるものですから。私だって同じように思います。 ですが、むしろ憎むよりその”獲得する力”や”獲得できる工夫や頑張り”を素直に認め、むしろ見習って自分も同じように「獲得」できるようになる方が良いのでは…と思います。 そうやって自分も「獲得できる」ようになった中で「でも私にはこれは必要ないから」と言っているのでしたら解りますが、もしも獲得していない人、自分は獲得できないそんな人が「獲得をしている人」を否定しているとしたらそれはただの僻みや妬みにしかならなかったりするのではと思います。 言い換えるなら、その男性は生きる事に一生懸命で獲得する事に人一倍一生懸命なだけとも言えて、そしてその男性は希望のままただしっかりと「獲得」していってるだけとも言えるのですから。 また、女性をバカにする見方をしたり、女性を見くびらない方がいいと思います。 女性は「自ら考える事が出来て、自ら動く事も出来て、そしてオスを選択する側」の存在です。 もしもあなたが…もしもですが、もしも女性に相手にされなかったり受け入れられていないとすれば、それは自分の価値を落としたくなくて自分を悪者にしたくないからと「遊ばれた、捨てられた」という事にしたいそんな女性側の理屈に、簡単に、まんまと、乗ってしまっているからではないかな… とも、ちょっと思いました。
お礼
回答ありがとうございます。 結婚とは、不貞をせず妻と一生を添い遂げる契約だと思います。それをないがしろにし、本能に任せて事に及ぶ。責任を果たしているんでしょうか。妻一人じゃ物足りないなら離婚して独身貴族を満喫すればいい。 当然女性側に選択権がありますが、それを上手く言いくるめられるなら、その男に能力があるんでしょう。でもそもそも既婚でありながら先に手を出す方が一番問題かと。そんな倫理観のない男が社会で人を指導する立場にある。 他の女性を追いかけるのは、ただ理性で制御できないだけでは？いざ表沙汰になった時は、自分は知らないと女性の事は思いやらず保身でシラを通す人間です。リスクを負う気は更々無いように思います。そんな男性が成功するのは認めたくないです。
- mokomoko1111
- ベストアンサー率15% (103/683)
英雄色を好むという例えがありますね。 たぶん、そういう方は要領が良くて昇進するのではなく、バリバリ仕事が出来て、仕事が出来るということは目配りも怠りない人だということです。 女性に手を出すというよりも、女性がそういう男性に魅力を感じて寄って行くのではないでしょうか。 ですから社内でもトラブルにはなり得ないのです。 仕事が出来る訳でもなく、要領だけの人。出来る人に対して愚痴をこぼすような人には女性も寄って来ません。
お礼
回答ありがとうございます。 英雄色を好む、そんなタイプだと思います。仕事に真面目で気配りができ、マメでもある。 目上の女性に合わせるのも上手い。自分アピールも積極的。当然評価は高いでしょうね。 だからこそ、プライベートで好き勝手遊んでいるのを見聞きすると、嫌な気持ちになります。
- ShidaraReitos
- ベストアンサー率13% (644/4647)
理不尽だとは思う。まさに君と同じ気持ちだ。 「ああ、神様は平等じゃないんだね」と嘆くしかないかな。 １つ言えるのはそういう人というのは闇の部分の隠蔽工作が非常にうまい。つまり「なかなか尻尾（動かぬ証拠）を掴ませない」ということだ。さすがに無策ではすぐに警察のご厄介になるだろうしね。
お礼
回答ありがとうございます。 本当に理不尽な世の中です。平等であって欲しい。
そういう人は誰かにマイナスの部分を任せてるんですよ。 出世できない人や女にもてない人たちにその部分を任せてるんです。 プライベートの充実は充実してない人に任せてるし、こういう人に限ってバチも当たらず、財布を落としたり女房に浮気されたりっていうのは他の人なんですね。 しかもそういう人に限って他人からは尊重されるんですね。 それを恨めしく思って「見ていくしかないのか」なんて言ってると、お化けは怖がる人に寄ってくると言うように、悪いものが集まってしまいますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 この男性は、良い部分だけ持っていくような恵まれた人だと言う事でしょうか。 自分のツケは自分で払えばいいのに。私はそんな人間たちのマイナス部分を引き受ける人生は絶対に送りたくないです。
こんにちは 人生、全て帳尻が合うようになっています。 ご心配なく。
お礼
回答ありがとうございます。 切にそう願います。そうあって欲しい。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (959/8938)
独身と騙してるわけではないのでしょうから、双方で合意してるんでしょうかね？ 何をしても不思議と許されてしまうような人とか？ たぶん女性もちょっと考え方の違う人なんだろうなとは思います。 でもそんなに理解のある女性ばかりではないですよね。 相手は感情のある人間なので、調子に乗りすぎると足をすくわれる場合もあるかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 私の知るその男性の場合は、家庭不和で別れる前提と聞いた上でそれならと関係をもつ女性もいます（しかし結局は奥さんの元に戻る）。勿論遊びで合意する女性もいますが。 そういう事をしてきた男性が成功していくんだろうかと。足元すくわれてほしいです。
- MuntiBBA001
- ベストアンサー率12% (217/1793)
器用にこなせるから女遊びもできるんですよ。 もちろん一つでも間違えば、そこから転落する可能性もありますが。
お礼
回答ありがとうございます。 そうなんでしょうね、器用だから。でも感情的には不快に思います。 女を道具にして登っていくわけだから。一つでもいいから間違って転落して欲しいです。
駆け引きという意味では同じ資質を必要とするんでしょうね。 そういう行為が好きなんでしょう。 取引先を口説いて契約に持ち込むとか人間関係という意味では基本的に同じことだと思います。 「人たらし」なんて言葉も有りますから。
お礼
回答ありがとうございます。 「人たらし」なら最大の魅力です。が、私の知るその男性は寧ろ女好き、女たらしです。 最初から遊ぶ目的で女性に近づく輩です。どんな資質であれ、女性を大事にできない男が仕事もプライベートも両方充実、であってほしくないです。
まあそれだけマメな性格っていうのはあると思いますよ。 しかし成功するかどうかは何とも言えません。 若うちは良いにしても、せいぜい部長あたりまででしょう。 女ぐせの悪い上司がいまして、比較的トントン昇進だったけど、 晩年は「窓際」でしたよ。 ずっとその時代が続くものではないし、風紀に関して厳しい人が 社長や専務になるとそういう人はたいてい「左遷」なり「窓際」です。 例：社内でかなり長期間不倫関係だった部長（男50代）と部下（女40代・独身）は 奥さんにバレて不倫は解消したが家では仮面夫婦そのもの。年頃娘３人居るが、 娘の手前、お互い夫婦を演じているだけ。これが幸せとはいえない。 きれいな奥さんなのに社内不倫の女性はどうみても不細工（ただしとても優しい）。 社長（男50代後半）と部下（女40後半）、かなり長い間不倫関係。 社長が業績不振で引責辞任（解任ですな）し、それまで後ろ盾に社長がいたが 残された女社員はアラフィフで孤立無援。。。反社長派とかその女と対立していた 女性社員は心の中で歓喜。 （社長の愛人だったことは公然の秘密だったので孤立するのは目に見えていた） そうかと思えば、女房と離縁し、不倫で付き合ってた女性と結婚した おじさんもいたなぁ。これはこれで潔い。 こんなのばっかり見てきました。 悪いこと、不道徳なことはするもんじゃないです。 やってる最中は分からないけど、後になって後悔するものだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 例に挙げた方々、参考になりました。奥さんに不満があって不倫して、でも世間体の為戻る。両方の女性は不幸です。離婚して不倫女性と結婚した方がよっぽど誠実でしょう。 不道徳な事を繰り返す人が充実した生活を送っていく、それがまかり通る世の中であって欲しくないです。誠実に生きてきた者たちが浮かばれません。
- aesz8bi1o
- ベストアンサー率0% (0/1)
昇進していく、成功していく男だから女も簡単に手に入るんです。 仕事ができる頭の良さ、頭の回転の早さがあるから、女性を誘うテクニックもある。 男性、モテれば舞い上がって更に次へ次へと・・・となるのは仕方ないこと。 でもね、知り合いとか周りの女性を食い物にしているといつかは痛い目見ると思います。派手な遊び方しないで、例えばサイトとかで全く知らない女性をとっかえひっかえ・・・とすれば安心なのになぁとは思いますね。 http://loveloveland.net/archives/category/deaikokuhaku_cate/sefure 役職がなくても楽しく遊んでいる人はたくさんいます。そちらの人々のほうが実は賢いかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 きっとそうなんでしょうね。できる男だから女も手に入る。但し誠実さは無い。 その男性は意外と慎重で、風俗や出会い系等のサイトには手を出しません。手頃で性格も分かっている近場の女性の方が安心なんでしょう。こっぴどく痛い目にあって人生変えて欲しいです。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 エネルギーが有り余っているんだと思います。そのベクトルが女性に向いている。 ツケを払う時がくる事を願います。因果応報、世の中そうあって欲しいです。