http://m.oshiete1.goo.ne.jp/qa/q576

質問

http://m.oshiete1.goo.ne.jp/qa/q5765469.html?sid=2e2bae8386eedb456070c66505615d796842361c
で質問をしたものです。法学部がおすすめですか…？
ですが「やりたいこと」「勉学」「就職」の3点で考えたら、
「法律を凄く学びたい」とは感じないんです。
それを主専攻にして必須単位をとるのは……四年後の現実みがないな、と思ってきました。
ならば好きな史学系が主専攻の方が楽しいし、イヤイヤやるって事態に陥りにくいと思います。
東洋は確かに人が多いので交流が魅力的です。
でも……4年間、勉強で無理をすることが自身の成長に通ずるかどうか…。
その法律が楽しめないのです…わくわくもしない…本を手に取るのを躊躇する……。反対に民族学・史学・文化学の本は手に取ってどんどん読んでいく…。これは法学不適正者の表れだと思うんです。
民間就職を第一とした場合、面接で「あなたはこの会社にどんな貢献をしてくれるのか？何故志望したのか？」と聞かれたら法律学部ではうまく返せません。面接官は「何で法律学部？法の道から逃げてきたの？」と妙に勘違いされるかもしれません…なら人文でストレートに「アニメ文化が好きだ！大切だ！」とわかるような活動をして行きたいです。
跡見で歴史を学んで精一杯取り組んだ方が強みになると思うんです。
法学に60単位の時間をかけるよりも跡見で3D、CAD、モバイルWeb制作、マーケティング心理学、プロダクトデザイン等を学んで、歴史も学ぶことがいいのではないか…と。
公務員試験は法学部でなくても勉強は出来るとも聞きますし法学は意味がないかもと思いました。
私がこう考えるのは間違っているでしょうか…？
一番良いのは東洋で史学、もっと活発な大学で勉強することなのですが……

回答No.2

tanuki4u · ベストアンサー

公務員になるのに法学部がいい理由。
公務員とは法によって定められた業務の執行だから。

A公務員が、「世の中のために、これをすべきだから、税金を使います」てやられた日には、納税者としてはたまったものではありません。数百年かけて近代的官僚組織、統治機構を構築してきたのは、「法による統治」を行うためです。
だから、公務員になるには法学部出身者が有利になるようにシステムが出来ている。
法学部と言うとどういう理解でいるかわかりませんが、法の大きな部分は民法です。国民が公平な権利を主張できることを保証する体系が民法です。

アニメとかソッチ系の企業に務めていますが、私。実際役員などは「文学部なんか来るなよ、法学とか経済の人間を採用しろよ」と言っています。そう言っている当人が文学部出身だったりするのですが。
それが民間企業の実情です。
なので、不景気になると、文学部系の就職が悪くなる。採用人数を絞るので、採用したくない文学部系を減らすからです。

回答No.1

tanuki4u

法学部や経済学部は、まぁサラリーマン養成学部だな。
法律の専門家になるのなんか、ほとんどいない。
この意味で
「何で法律学部？法の道から逃げてきたの？」と妙に勘違いされるかもしれません…
そんなことを思う社会人はいない。

堀江貴文は宗教学科中退だが、別に宗教から逃げたわけでない。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5765469.html
前の質問を見ると

第一希望職公務員
歴史と文化を法で守る公職や警察官、区役所職員になりたいです。
↓
そりゃ法学部がいいよ

第二希望職民間会社
アニメを日本と海外をつなぐバイパスの仕事が民間ではしたいです。
↑法学と話がつなげられないのも悩み
↓
自分でアニメを作るのでなかったら軸は「著作権」ですよ。

第三希望職教師
中高の世界史の先生です。
↓
だったら歴史をやってください。

補足

どの学部でも公務員試験資格はありますのに、何故、公務員で法学がいいのですか？そこもはっきりしないのです。

著作権を学ぶなら別に法学部でなくとも面接で話せると思うのです。
著作権についてのイベントのスタッフとして簡単にですが内容を学びました。人文学部でも著作権なら独学で学べる量と思うのです…。
企業側には書類上でも著作権を学んだという証があるほうが強みになるのでしょうか？
堀江貴文が宗教学科中退なのははじめて聞きました。経済学部とばかり。中退したことは宗教から逃げたと私は見てしまいますが面接側はそうは思わないのですか？

ちなみに気になる民間の会社は、シンク、日本アニメーション(国内外配給、商品化やイベント企画制作)、ＡＴ－Ｘ、サンエックス(キャラクター事業部、制作本部)です。