脳死は人の死であるか？

質問

中学３年生の者です。
今度学校でディペートをやります。　テーマは脳死は人の死であるか？です。
まだどちらにつくかわかりません。
それで、さっきから１時間ぐらい資料を探しているのですが、チンプンカンプン・・・。
何を言ってるのかわかりません・・・。
このテーマだと、やっぱり医療の難しい話が必要になってくるでしょうか？
中学生でも（物分りの悪い私でも）わかるような資料・アドバイス。。。教えてください！！

回答No.3

noname#4429 · ベストアンサー

こんにちは。
ムズカシイ問題ですね。

まず、脳死というのは、脳の機能が停止し、もう完全に元には
戻らない状態を指します。医学的には死んだ状態とみてもさしつかえない。
けれど、心臓などは動いていて、
生物としての人間は正確には生きていることにもなります。

そこで家族の思いとしては、「脳は死んでもまだ生きている。このままの
状態でいさせてほしい」と思うか、「いや、死んだのだから、臓器移植などに
役立ててもらいたい」と考えるか議論がわかれるわけです。

現在の日本の法律は、簡単に言えば生前の本人が脳死を死として認め、
また家族もそれに同意するなら「死」とみなします。

詳しくは「賛成」と「反対」の意見、両方の参考URLを貼っておきました。
よくご自分で、冷静に考えてみてください。

脳死判定の法律（反対意見）
↓
http://www.mikkyo21f.gr.jp/info_appeal-4.html

脳死は「人の死」である。（賛成意見）
↓
http://taranco.hp.infoseek.co.jp/noshi/law/point.htm

ちなみに私は脳死判定賛成派です。死んだらすべての臓器を
生きている人に提供したいです。家族にもその旨を話してあります。
けれど、脳死反対の人に強要する気もありません。
「死」の判定は自らが選ぶ時代だと思うからです。

お礼

今日ディベートをやりました。0410さんの回答を参考にさせていただいた結果見事勝てました！！　本当にありがとうございました。

回答No.1

nozawa2002

事実としては脳死は人の死。脳死の段階で死と認めれば、臓器を移植などに有効活用できる。（医学的）

ただし、遺族の心情としては、脳死になっても心臓が動いていれば生きていると思いたいもの。（精神的）

つまり、医学的見地と精神的見地の見方が違うということです。

お礼

あれ？
もしかして、死として認めるかは家族の意思？
＞事実としては脳死は人の死。脳死の段階で死と認めれば、臓器を移植などに有効活用できる。（医学的）
ってことは日本は脳死を人の死として認めてる！？

補足

わかりやすい説明ありがとうございます！
今の日本は脳死を人の死としているのですか？　それとも死として認めていないのですか？