ドラムスキャナで1コマ最大でも3000円くらいでスキャンしてくれるショ

質問

ドラムスキャナで1コマ最大でも3000円くらいでスキャンしてくれるショップはないでしょうか？
検索かけてみたのですがプロラボの非常に値段が高いショップしか見つかりませんでした。
ネットで注文出来る、もしくは首都圏で上記条件に合うショップがありましたら
ご教授願います。
色調というよりは、ピント性能が必要な状況です。(35mmネガ)
一度近所のDPEショップにフィルムスキャンをお願いしたのですが(コニカミノルタのR1-superという機種)、ピントが甘く感じました(94BASE)。
一般的なミニラボ機の構造を良く知らないのですが、DPEショップも現在ではフィルムスキャン→プリントという手段をとっている以上、かなりスキャン性能は高いはずですよね？
これでダメだったらドラムスキャナに出してもピント面で大差ないでしょうか？
詳しい方のご回答お待ちしております。

回答No.7

ameru2007 · ベストアンサー

ちなみに何で確認してピンが甘いと感じてます？
出力先は、何でしょう？
モニター？　プリント？

94BASE（4986*7424）で　甘いって感じるなら　
スキャン自体（オペレーター）が上手くないか、出力先に問題があるか…
ドラムスキャナーにして劇的に変わるとは…あまり思えません。（あくまでも個人的に）

ただこれは個人的に思ったことなので質問者様の眼力は相当なものであれば
ドラムスキャンした方がいいかも

正直、どこまで本人様が納得するかでしょ＾＾；

ただ間違った情報　35mmは、16BASEまでの情報量とか限界とか…それは違うと言い切れます。
じゃなきゃ　16BASE以上の設定自体あるのがおかしいでしょ

ということです。

お礼

出力先はモニターです。
確かにドラムスキャンして劇的な変化が見込める感じはしないかもしれません。。
フィルムの感度からしても、94BASEほどの解像度はもともと無かったのかも知れません・・・。
ミニラボ機でもドラムと見分けをつけるほうが困難な位
やりようによっては、追い込めるものなのでしょうか？
知人が経営者なので、また今度頼んでみようと思います。
ご回答有難うございました。

回答No.9

asuwa_yuu

ドラムスキャナ自体が高価でしたし　SCSI接続など
もう古いスキャーナーといっていいほど効率の面で
「レスポンス」が3000以下はあり得ませんよ?

R1-superでは傷等をDigital Iceで処理するために
鮮明感シャープが無くなっている可能性は高いですね
5年以上前のミニラボ機のスキャナーです、ドラム式
でもなく、富士のフロンティアより高性能という訳で
もなさそう、たしかに「シャープ」でないため人肌な
どの表現に向いているのかもしれませんね。

デジタルデーターの処理に慣れているのなら
その94BASEのデーターにフォトショップ等で
「シャープ」を掛けてみてくださいな、繊細に
掛ければピントが合っている様に見えるかと、

ミニラボでのスキャン自体は安価な500前後の
CD-R書き出しは　それこそ2Lぐらいまでのプリント
に耐えるだけのデーター4BASE（約157万画素）
高画素対応でも16BASE（約629万画素）
だったりしますよ?

たぶん1コマ最大でも3000円くらいの制限だと
精度等で劇的に良くなったスキャン結果は厳しいかと。
フォトショップ等で「シャープ」の調節をして
みてくださいな。

お礼

＞ドラムスキャナ自体が高価でしたし　SCSI接続など
もう古いスキャーナーといっていいほど効率の面で
「レスポンス」が3000以下はあり得ませんよ?

ドラムスキャナーは有能なオペレーターが居て成り立つものですものね。
確かに3000円は無茶ぶりかと思いました。反省します。
今、業界ではどんなスキャナが主流なのでしょう？イマコン社のフレックスタイトとかでしょうか？

アンシャープマスクもかけてみたのですが、やはり粒子なのかノイズなのか、
非常に目立ってくるので、うっすらしかかけられない状況です。
元の写真が悪いと思って諦めるしかなさそうです・・・。

回答No.8

draft4

94baseで甘いんだったら元が甘いんですよ(^_^;

ドラムスキャンしても一緒です

お礼

確かに、民生用の多少高価なフィルムスキャナーよりは、ラボ用のウン百万単位の機械の方に
軍配が上がるはずですし・・・
元の写真にそこまでのデータが無いのですね。
諦めます。

回答No.6

18OSX

誤解に基づくような回答がありますが
「16baseが35ミリフィルムの限界」というのは「フォトCD」に限っての話です。
もともとあまり品質の良いスキャンではありませんし
フォトCDのサービスが始まった20年ほど前は、アマチュア向けと言うこともあって
600万画素相当と言うだけで支持されていましたが
現在ではほとんど見向きもされないサービスです。
実際「え？フォトCDってまだあったの？」というくらいのものです。

まともなスキャンをお望みならフォトCDではなく
専門のスキャニングサービスをお使いのほうがいいかと思います。

http://www.subaru-scanner.com/index.html

参考URLですと「B4サイズ」で「３000円」のようですが
印刷原稿向けサービスと言うことから考えれば350dpi/B4なら約1700万画素くらいになると思います。
ドラムスキャナならスキャン品質はフォトCDとは比較になりません。
ただ、街中の一般客相手のサービスとは違いますから
納期や収録メディアなどで思っているようなサービスが受けれらないこともあるかもしれませんが
いちど問い合わせてみればいかがでしょう。
持ち込み、引き取り、現金決済であれば初見の人の1点きりのスキャンでも受けてくれると思います。
※この会社ではCMYK、MO収録のようです。RGBには対応していないかもしれません。

全て、とは言い切れませんが
ネットなどでアマチュア向けにスキャニングサービスをしている所には
「少々高価なフィルムスキャナを持っているアマチュアカメラマンの副業」も多いです。
写真の知識はあっても、スキャニングの知識は素人レベルなんてこともあります
（ま、副業で出来る、と思っている部分からしてそうですが笑）。
そんなサービスを利用してフィルムの限界などを推し量らないほうがいいです。

お礼

確かに、ネットでフィルムスキャンを調べたところ、「使用機材COOLSCAN5000」
などと書いてあるところがあって結構びっくりしました＾＾；
民生用では抜群のスキャナですけれど、
それでお金取るのはちょっと・・・と思ってしまいます。
粒子レベルまで解像していれば、ピント面ではそれ以上は見込めない気がしますが・・・。
今回のスキャンはICEの影響か、粒子が目立っている感じも見られなかったので、
それが原因なのかもしれません。
教えて頂いたサービスも検討してみます。
ありがとうございました。

回答No.5

ameru2007

35mmネガの解像度って16Base以上は、軽くありますよ＾＾；

ネガの情報量を侮り過ぎです＾＾；

首都圏内は知りませんのでドラムスキャナーの情報は、わかりません＾＾；

回答No.4

ameru2007

35mmなら94BASE（4986*7424）が最大ですね…R1－SUPERで駄目ですか＾＾；

かなり厳しいのじゃないでしょうか？

補足

ご回答有難うございます。R1-SUPERという機種にお詳しいのですか？
実は知人が経営しているので、かなり手間隙かけてやってもらったと
思うのですが、思った以上の結果は得られませんでした。
ミニラボ機とドラムスキャナってポジならまだしも
ネガだとそう変わらないんでしょうか？；

回答No.3

18OSX

94Base、ありますよ。
4986×7424Pixel、約3700万画素。
R1-superで読める35ミリフィルムの最大規格です。

あまり適当な事を言わないほうがいいですよ（笑）。

回答No.2

kuma-gorou

＞一度近所のDPEショップにフィルムスキャンをお願いしたのですが(コニカミノルタのR1-superという機種)、ピントが甘く感じました(94BASE)。

94Base？？？　何かの間違いじゃないですか？
94Baseなんて規格は有りませんし、仮に有ったとしても、3700万Pixelですよ。
街のDPE店だと、普通は、富士カラーCDと言って、画素数は凡そ150万Pixelですから、Ｌ版～はがきサイズのプリントが限度の解像度しか有りません。

そもそも、35mm判ネガって、16Base(2048x3072pixel≒630万Pixel)でスキャンすれば充分。それ以上、解像度を上げても、フィルム自体にそれ以上の解像度がないので無意味です。

そこで、お勧めが、「フォトCD」です。
解像度は、16Base。ファイルは独自形式ですが、Photoshop（Elements）など、殆どのレタッチソフトでサポートされていますし、可逆圧縮ですから、JPEGの非可逆圧縮のような画質の劣化も有りません。

一度、キーワード「フォトCD」で検索してみてください。１コマで数十円とお安いですよ。

回答No.1

draft4

http://www.horiuchi-color.co.jp/pro-lab-service/charge/

堀内カラーなら３１５０円ですよ