• 締切済み

SDカードとCFの速度

現在、SDカードで最速のものはCFの速度を超えているのでしょうか? CFはUDMA133(133MB/s)までいっているみたいです。 SDXCで300MB/sの速度を目標としているようですが 可能なのでしょうか? SSDみたいに早くなるのですか?

みんなの回答

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.2

#1です。 インターフェイスは何もハードウェアだけじゃないんです。 例えばファイルシステムもインターフェイスの一部(ソフトウェアインターフェイスになります)で、SDHCはFAT32を採用しています(SDではFAT16でした)。 SDHCでインターフェイス改善でねらった目的は元々速度じゃなくて転送容量と総容量の限界を解消する為です。基本的にはSDに準拠(単純な拡張規格)なんでSDスピードクラスも同じです、なので例えばClass 10のSDはClass 6のSDHCよりも転送速度は早いです(実際の所、製品としては逆はありますが例の様なのがないんで結果的にはSDHCが速いにはなります)。 だから「速度的にあまり違いはないように」感じて当たり前なんです。 また、SDHC対応機器でもSDカードも使えるようにする為ハードウェア上でインターフェイス(端子)の差異はありません。 >SDXCはインターフェイス(データ転送)も変わるんでしょうか? 変わります。 ただどちらかと言うとこれも大容量化の方が元々主眼でSDHCの限界(と言うよりFAT32の限界ですが)の32GBからexFATによって最大容量は2TBまで引き上げられています。それによってデータ転送(速度じゃなくて容量ですけど)も大幅に引き上げられます。 勿論高速化もご存知の通り図られていますけど、もともとSDカード規格はSSD等と違いビデオカメラ・デジカメ等の用途を主眼に制定されているので、転送速度は後追いです。 ここにきてHD動画等が一般化してきたため、転送速度を速くする必要が出てきたのでそれに対処するようになってきたと言うのが実情。 でも録画・撮影ではPCのデータのようにストレージに頻繁にアクセスする必要はないですから、SDXCの規格で最大300MB/sとされている転送速度が実現する必然はあまりないんです(再生(リード)か記録(ライト)かという一方的なアクセスがメインです、実際ビデオカメラで撮影しながら、前の録画状況をチェックするなんて事を出来る人間が居ないですから)。 ですので技術的には転送速度はSATAで採用されている速度でも可能ですけど、問題は「そんなの作っても売れないから作らない(システムを含んだ全ての開発・生産費が回収できない)」だけの話なんです(特にフラッシュメモリは実は世界的に価格が"超"下落ですので各メーカーとも実情は大赤字なんで)。 CFは一応CFastと言う規格でSATAインターフェイスを用いています。ただコンシューマ機に採用される事は今後もないでしょう。 実際、2009年にCFastカードが数社から発表されましたけど日本の販売店でそれ単体で売っている所はありません。 http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=22373 (上記は転送速度375MB/sのSuper Talentから発表(2009年12月初旬頃)されたもの) これを内蔵してSSDとしてって発表もあったけど販売もされてません。 http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200908/06_06.html (蛇足:こんな筐体に入れるよりそのまま単体でPCに組み込めば、リビング用超小型筐体のPCが出来ますけどね)

AthlonXP
質問者

お礼

回答有難うございます。 SDXCは転送速度の関係からSATA2ベースのインターフェイスなんでしょうか? 従来のSD/SDHCはUSB2.0? SDカードが速度面でもCFを上回ると CFは一眼レフでも駆逐されるかもしれませんね。 >SDXCの規格で最大300MB/sとされている転送速度が実現する必然はあまりないんです 今のSDで速度的に困ることってあるのでしょうか? あまり速度は困ることないと思いますね。 確かに写真を取るだけなら今のクラス10でも十分でしょうね。

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.1

SDもCFもSSDも中身は一緒(フラッシュメモリ)なんで問題になるのはインターフェイスなんです(フラッシュメモリの形式の差異もありますが、SD・CF・SSDのどれにでも採用されているものなので、とりあえずそれはおいときます)。 フラッシュメモリの速度差が生じるのはひとえにインターフェイスの問題であって、CFが133MB/sを達成できるのはUDMAmode6を採用している限られた機器(ごく一部のプロ用カメラだけ)での事です。 SSDが早いのはSATAインターフェイスを使用しているからであってフラッシュメモリそのものの速度云々の差じゃないんです。 だからSDでも高速化は可能です。ただその前に新インターフェイスが採用されなければ意味はないだけの話(SDHCだって広く採用されるようになったのは極最近ですから)。

AthlonXP
質問者

お礼

回答有難うございます。 SSDもSATAじゃなくてPCIeを使ったもっとはやいものがありますよね。 SDとSDHCってインターフェイスは違うのですか? 容量だけの問題で速度的にあまり違いはないように重いますけど。 SDXCはインターフェイス(データ転送)も変わるんでしょうか? CFもUDMA133も既に一般的な規格ではないですよ。 既にSATAに移行していると思います。

関連するQ&A