国家の支出額が、民主党の優勢で可決しましたが、かなりの金額で、収入にあ

質問

国家の支出額が、民主党の優勢で可決しましたが、かなりの金額で、収入にあたる、税収が、かなり不足するとの事、管副総理が、テレビニュースで話されていました。つまり、税収不足に陥り、国民に対し、税金が不足するので、消費税等の税収課税を、事実上、認めるような話でした。鳩山総理は、この件に対して、今の所、何も話されておりませんが、色々な手当てをマニュフェストに、掲げておられますので、税収不足に対し、国民に対し、増税の話が嫌な上にも、話さねばならないと、思います。いったい、いくら、増税するのでしょうか？

回答No.3

pupurr · ベストアンサー

＞＞増税するのでしょうか？
年金部分では消費税+１０％以上になるという計算が国会質疑で出てました。計算するとそうなりますという話です。
　マニフェストとは本来財源を明記して実行可能な政策を掲げるものです。
　ですから民主党のマニフェストはマニフェストではありません。

　過去の例で言えば、公務員の交通費実費負担を定期に変えて、それを財源に児童手当を作るという公約がありましたが、これを実現して児童手当をもらった人は多くいるでしょう。これで削減すると１０００億という数字が出てました。前与党のマニフェストですが、、、

　まぁ埋蔵金の話も最初は徳川の埋蔵金発掘でもするつもりが、荒唐無稽だからと、予算のあまりの貯蓄に話を摩り替えたのは明白です。だいたい埋蔵金などといってること自体おかしいことです。
　財源がないから増税になるという話しは、選挙前から出てた話です。
　以前の政治は公約といってみんなそれを破ってきたという歴史から政治不信を招き、マニフェストという外国のやり方を取り入れたわけですが、、、結局ほかの国から持ってきたもので、国民もあまり知らないんでしょうね。
　マニフェストとは本来財源を明記して実行可能な政策を掲げるものです
　ですからマニフェストで財源をいくらという明確数字がない以上マニフェストではないということです。
　数字ではっきり出せないということは実行不可能か増税しかないでしょう。当たり前ですが。

回答No.4

kamichank

増税する必要は、ありません。埋蔵金でカバー出来るからです。ただし、大臣を「遅刻」させる陰湿な官僚の抵抗を徹底的に打破した場合という条件がつきます。民主党と納税の一般国民の浮沈に関わる戦いが待っています。

回答No.2

rikukoro2

現時点の税収不足と各種諸手当の財源として色々項目が挙げられています。
　法人税の引き上げ、株の取得における増税、所得税の引き上げ・・
消費税に関しては10～最大19％程度と見られています。

　でもいいんじゃないですか？
民主を選んだ国民の自業自得です

回答No.1

tadagenji

消費税額をまず１０％にして、配偶者控除など各種控除を取りやめて、
特に住宅ローン残額控除は税額にモロに影響しているので止めるでしょう。　　その結果、ＧＤＰの国民最終消費が下がることになり景気が一段と悪化するでしょう。

参議院選前にはおくびにも出さず選挙後に出すのでしょう。