• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事前にMS-DOS 6.2 がインストールされているマシンにMS-DO)

MS-DOS 6.2 がインストールされているマシンにMS-DOS 3.3D をインストールはできないのですか?

このQ&Aのポイント
  • MS-DOS 6.2 がインストールされているマシンにMS-DOS 3.3D をインストールすることはできないのでしょうか?
  • Windows2000(NEC),MS-DOS 6.2 がインストールされているマシンにMS-DOS 3.3D をハードディスクにインストールしようとすると、画面が固まってしまうようです。
  • 普通のやり方ではMS-DOS 3.3D をインストールすることができない場合、裏技や解決方法があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.3

>バグフィクス というか、エラーメッセージが回避されるような、パッチ当ても、WEB上を探したのですが、見つからず、途方に暮れています。 ある意味「当然」です。 MSDOS時代にインターネットなんて「一般人は使えない」(それ以前に存在すら誰も知らない)時代です。 そんなのを今頃インターネットで探してもまともに情報すらあるとは思えない。 当時最先端だったのが1986年から存在したパソコン通信です。Nifty-Serve,PC-VAN等ですね。 でも最大手のNifty-Serveすら当時の会議室等はみれません。 ライブラリやログ等は公式には残っていません。 一般人にインターネットが使われ出したのはWindows95以降です。 Windows3.1までにはTCP/IP・ブラウザすら非搭載だったのです。 (ちなみに買えば当時確か10万レベルです) なお、バグフィックスのパッチをネットで掲載なんてMSDOS時代にはまずしてません。 2.4kモデムが3万とかした時代、そう簡単にプログラムDLなんかできませんし、したら通信料がいくらかかったのやら(3分10円の通話料+1分10円のパソコン通信ホスト料) 普通はユーザー登録したユーザーに案内が来てFDで送ってくるような時代です。 あるとしたらNiftyやPC-VANのライブラリですが、既に閉鎖して長いからなあ 既に15年以上昔の話なんですよ。MSDOSの時代なんて。 3,3なんて登場は1984年とかですから。 当時ばりばりにMSDOS使っていた世代(少なくてもConfig.sys等をエディターでいじれるレベルが最低だろう)でないと手も足も出ないかもしれませんね。

ugg06006
質問者

お礼

長文、ありがとうございます。 僕は、VRAMの問題だと、思っているのですが。 メモリ増設による、エラーだとは、あまり思えないのですが、グラフィックアクセレータをPCIバススロットに増設したことが原因だと、思っているのですが、難しいことはよく分かりません。 パソコン通信時代から、NIFTY SERVE や、PC-VAN でお世話になった経緯がございましたが、僕がパソコンを始めたときは、既に、パソコン通信自体が無くなっていく状況でした。 autoexec.bat と、config.sys を書き換えれば、エラーは回避されるだろうと、甘い予測を立てているのですが、貴兄がおっしゃるように、autoexec.bat,config.sys に関する知識もありません。 それでも、貴兄の卓越した見識を伺えれば、僕も助かるのですが、無理な注文でしょうか? 宜しくお願いします。

その他の回答 (4)

  • katouka09
  • ベストアンサー率50% (130/256)
回答No.5

ご質問の内容は、既に他の掲示板で出ているので、解決済みですよね? http://www.dorcom.net/bbs/pc-98/hyperbbs.cgi

ugg06006
質問者

お礼

MS-DOS を 3.3D のインストール成功しても、Wizard V3 は動かないような気がします。グラフィックアクセレータに、難ありと睨んでいるのですが、回答をくださった、ドルコムの掲示板を参考にさせていただきます。 誠に恐縮のかぎりですが、Wizard V3 は、MS-DOS ver 3.3D を意識して開発なさったようなので、なんとか、3.3D をインストールすることで、解決に繋がるかどうかは不明なのですが、試してみる価値はあると思うし、せっかく、リンク先まで、貼っていただいたので、恩に報いたいとおもっております。 返信、ありがとうございました。

  • 486HA
  • ベストアンサー率45% (1013/2247)
回答No.4

:>Wizard V3 ver 1.10 をどうしても動かす必要性があるのですが、 「Wizard V3」についてであれば質問の趣旨から外れると思います。 本来このツールは「コピー・プロテクトのかかっているるゲーム用FDのプロテクト外しルール」であり、 現行製品であれば「質問削除」になる類のものです。 「Wizard V3」そのものはMS-DOSとは関係の無い独自のツールでした。 今頃、ウエスト・サイドに問い合わせても20年ほど前のことで、著作権にも抵触することであり、回答してくれないでしょう。  以上の件については、不正コピーを助長する行為に該当する恐れがあるとともに、その知識を温存している人が残っているかです。  当時のNEC PC-98シリーズ、NEC対応の汗ンぷらーなどが無ければ対応は不可能です。 マシン語をバイナリ・エディターで編集できるスキル、及びFDコントローラーのROM解析できるスキルも必要でしょう。

ugg06006
質問者

お礼

返信、ありがとうございます。 わたくしとしては、知識レベルで、ついて行けないようです。

  • 486HA
  • ベストアンサー率45% (1013/2247)
回答No.2

もういちど「MS-DOS」の原点から学習されたほうが宜しいでしょう。 いまどき、「MS-ODS」を使いこなせる人がどれだけ生き残っているでしょうか。 という私はワン・ボード・マイコン以前からですが。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
ugg06006
質問者

お礼

早速のご返答、ありがとうございます。 マイコン時代以前からの博識さがおありなんですね。敬意に値します。正直な感想として。小生、メカは弱いので、ソフト開発など、恐れ多い次第なのですが、 Wizard V3 ver 1.10 をどうしても動かす必要性があるのですが、以下のようなエラーが出てしまい、エラー内容を修正できる、スキルもございません。パッチ当てなどないかと、WEB上を探してみたのですが、思うようなエラー回避情報も得られませんでした。 もし、よろしければ、以下のようなエラーメッセージが出るのですが、お付き合い、頂ければ、と、思います。 Wizard V3 を立ち上げて、バックアップを取るときの際のエラー内容です。 wizard V3 の起動時のエラー内容は、 run-time error R6003 - integer divde by 0 WESTSIDE http://www.westside.co.jp/index.html さんにも、電子メールと電話でのお問い合わせをしてみたのですが、いい返事はありませんでした。 宜しくお願いします。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.1

3.3Dって1パーテーション128Mまでの制限がかかっていますが、この制限が6だと1パーテーション2GBまでに拡張されています。 ほかにも3と6の間(正確に言うと3と4の間)にはかなりの変化が出ていますので、そのあたりがわからない人がむやみに入れるのは危険ですよ。

ugg06006
質問者

お礼

98専門店のほうに連絡をとってみました。 貴兄がおっしゃるとおり、ハードディスクにそもそもが、容量制限が厳しいようなのです。どうしても、使いたいツールがあるのですが、サポートがMS-DOS 3.3D まででして。 グラフィックアクセレータを増設する前までは、このソフトは、正常に動いていたのですが、Windows2000(NEC)の優先するのであるならば、このマシン自体で厳しいというか、不可能との回答を得ました。 以前にも投稿させていたのですが、以下のようなエラーが出てしまいます。 ----- Wizard V3 を立ち上げて、バックアップを取るときの際のエラー内容です。 wizard V3 の起動時のエラー内容は、 run-time error R6003 - integer divde by 0 WESTSIDE http://www.westside.co.jp/index.html さんにも、電子メールと電話でのお問い合わせをしてみたのですが、いい返事はありませんでした。 先ほど、上記に示した、バグフィクス というか、エラーメッセージが回避されるような、パッチ当ても、WEB上を探したのですが、見つからず、途方に暮れています。 できれば、ソフトウェア開発者さんとかに、返信が頂けると、幸いなのですが、当方、そういった知識は皆無ですので、手の施しようがないのですね。Windows2000の方も諦めたくありませんし、Dosを取るのか、Windows2000(NEC)を選択するのか、という感じなのですが。 もう、十数年以上、昔のソフトウェアですから、ユーザー層自体がもう、無いというのが、現状なのかもしれません。