- ベストアンサー
Ｗ合格で悩む！上智大学文学部と立教大学社会学部メディア社会学部、どちらを選ぶべき？
- 上智大学文学部と立教大学社会学部メディア社会学部にＷ合格し、新設の奨学金を受けられることが分かった。上智は早稲田よりも締め切りが早く、授業料がかかる一方、立教は締め切りが遅く、授業料がかからない。両親は立教を選んでほしいと言っているが、最終的な選択は私の意志に委ねられる。
- 大学で報道について勉強し、将来は本や雑誌をつくる仕事に就きたいと考えている。上智の方が社会的評価が高いため、就職のためには上智に進学することが望ましいと思っているが、立教は授業料がかからないというメリットがある。
- どちらの大学に進学するべきか迷っており、他の方の意見を聞きたいと思っている。教授陣、施設、土地、雰囲気、就職での有利不利、奨学金のメリットなど、どの大学についての情報でも構わないので、アドバイスを求めている。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずは、おめでとうございます。 立教の４年間奨学金が受けられるのはさぞかし優秀なのですね。社会学部は新座の方ですね。 私は４月から大学生３年生になる息子を持つ父親です。 参考になればと思い回答します。 私の息子も３年前に受験でした。 志望校は早稲田、慶応、立教でしたがことごとく不合格で、合格を貰えたのは明治学院と防衛大学でした。 親の立場から当然、防衛大を薦めました。入学時より防衛省の職員で給与、賞与の支給有り、おまけに学費も掛かりません。 ４年後の就職を考えた時に防衛省にもスライドですし、逆に民間企業を選んだ際も超人気で引く手あまたと聞きます。 最終的には息子の意思に任せ、明治学院の入学金３０万円を支払ったその日に立教より合格通知が来ました。（入学金は戻らず） 上位合格者が早稲田や慶応に流れた事での繰り上げだと思います。 明治学院も決して見劣りする大学では無いですが、結局、立教を選択しました。 ご家庭に余裕が有るのであれば、やはりご自身の一番ベストな選択をされる事を望みます。 今どこの大学というより４年後を見据えて何処の大学を選択するかが大事だと思います。 学歴では人物は計れませんが、企業への入り口ではどうしてもそれがついて回ります。 といっても、私は工業高校卒業で１８歳で就職した口です。 私の当事居た会社は新入社員２，０００人を採りました。（内高卒は１割） ７割は学卒（有名大学もかなり居た）でその全てが管理職となったかと云うと、やはり人物です。 私は高卒ながら管理職になれました。 あまり参考にならなかったと思いますが・・・
その他の回答 (7)
- wankototo
- ベストアンサー率38% (102/264)
立教でしょう。上智の新聞学部はマスコミ関係ではいいというイメージですが、学部内人数の少なさ・上智大学自体の人数の少なさは、立教の特待生の魅力の下には勝てないと思います。 立教に行って、外国の大学に留学し見聞を広められてはいかがですか？大きな大学に行きより多くの多岐にわたる友人を得るのも魅力的ですよ。しかも、入学金も払わずに待てるのでしょう？ 浮いたお金を有効に使うことを考えて、立教にされるほうがいいと思います。でも、立教の特待になれるくらいだから、きっと早稲田受かりますよ。 うらやましいです。
お礼
回答ありがとうございます。
- u0821009
- ベストアンサー率41% (108/259)
立教大学に一票。 他の方もおっしゃってますが、私も個人的に立教と上智の間に社会的評価では 大きな差はないと思います。偏差値は確かに上智の方が上ですが。 「早慶上智」なんて言い回しを使うのって、 はっきり言って予備校業界ぐらいでは？ 一方、「早稲田・慶應」と「上智」とでは格段にネームバリューが違うと思います。 相撲の番付で例えると、早慶は大関で上智は東の関脇、半枚落ちて 西の関脇or小結が中央か立教か明治あたり（場所によって上智以下は 多少番付が上下する）のイメージです。 なんぼ８勝７敗や９勝６敗ばかりの現在の大関陣でも、 やっぱ腐っても大関。魁皇や琴欧州、琴光喜（早慶）は 関脇どまりの力士（上智・マーチ）とは格が違う。こんな感じでしょうか。 また、＃６の方もおっしゃってますが地方では上智はマイナー大学と思います。 参考までに当方は広島ですが、そこらへんのオッサンおばちゃんは 上智大学なんてまず知りません。 （まあ、マスコミ志望ならば地方で就職活動することはないか・・・） 個人的に同じ会社でも上智出身の優秀な人を複数知ってますが、 なんというか、上智に私が持つイメージは「優秀だけど打たれ弱い」です。
お礼
回答ありがとうございます。
- kogane0611
- ベストアンサー率30% (60/196)
上智って就職でそんなに強く、立教より格段に社会的評価が高いのでしょうか？ポイントはそこです。他の方も言っているようにそんなに差がないなら立教は都会でも地方でも知名度の高い名門大学ですので惜しい気がします（上智は地方では知名度が多少は落ちます。）。浮いた学費はダブルスクールとか別なことにも有効利用できます。大学の場所はどちらもキャンパスは四谷と池袋で都心で差はないようです。 ただ、どなたか上智に詳しい方からの絶対に上智！というご意見があればそれにも傾聴する必要がありますね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa171346.html
お礼
回答ありがとうございます。
- wanekoz
- ベストアンサー率14% (199/1373)
お金を無視して、本来行きたいところへ行くべきです。 なぜなら、「家が貧しくて学費をとてもじゃないが払えない」ならば 受験してないからです。 そして、 300万が致命的な大金かというと、ちがいます。 お金はあなたが就職してかせいで親に返すことだってできますよ。 しかしそのお金を惜しんだために失うものは小さいですか? そっちのが大きいでしょう。 ドキュメントの記者になるのが目的であって、それは お金を惜しんであきらめるという種類のものではない。 奨学金をえらんだらたぶん一生後悔しますよ。 逆に、奨学金を捨ててなおかつ記者になれなくても後悔はありません。 ベストを尽くしたのだからしかたないからです。 それでも迷いがあるなら、 それは記者志望があやふやだということです。 その場合は、まず、 自分が何を目指すのか確定するのが先決です。 大学入学目前なのに仕事の志望が決まってないというのは 人間の成長が標準より遅れています。 志望があやふやのまま大学を決めることはできません。
お礼
回答ありがとうございます。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
立教に一票 平均すれば、上智の方がよいでしょう。 といって、立教が悪いという点はない（と、思う） で、授業料免除生というのはある種の「金看板」です。 ひけらかす必要はありませんが、就職のさいの履歴書に一行書いてあるだけで、インパクトは強いかなと。 大学関係者と話したとき「奨学金もらってました」と話したら「優秀だったんですね」と言われた。 私の頃は、親の年収だけで判断だったのですが、最近は成績が加味される。そのために、最近の大学関係者は、上記のように判断するらしい。
お礼
回答ありがとうございます。
ざっと４年間で３００万浮くわけですか。馬鹿になりませんね。 早稲田の下位学部とでも、ちょっと考えてしまいそうです。 立教でしょう。上智との差がないではないですが、その浮いた３００万の全部とは言わない、半分の１５０万でもかけて、短期留学したり、各種の体験コースに応募して、人間性を広げたら、座学だけの人間より魅力的な若者になれます。
お礼
回答ありがとうございます。
立教だな。授業料無料は大きい。 中堅私大の特待生でマーチを蹴るのは普通だった。 ちなみに早慶レベルでないと合格できないと言われてた。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。 息子さん、防衛大学に合格だなんてすごいですね！私が親御さんでも防衛大学をすすめてしまいそうです。 でも、なにに価値を置くかは息子さん本人の問題ですもんね。 私は結局、上智大学を選びました。 皆さんの意見を参考にさせていただき、社会的評価という面で上智と立教に大した差はないこと、奨学金で浮いた費用を留学やダブルスクールにあてられること、などを念頭に置いて考え直しましたが、それを差し引いてもやはり上智大学新聞学科の授業内容に魅力を感じたからです。 留学やダブルスクールはとても大きなメリットですが、そうした要素はあくまでプラスアルファであって、それらよりもずっと長い期間をついやす「大学の授業」を充実して過ごすことが１番大事なことだと考えました。 立教か上智かの選択をする上で、大学を選ぶ上で自分が一番大事に思うことは「授業内容」だということに気付きました。 結局第一志望の早稲田大学政治経済学部に合格することが出来ましたが、その思いから上智の新聞学科が捨てがたくなり、今はそこで悩んでいます。 でもどちらを選ぶにしろ、「授業内容」をよく吟味して決めようと思います。 こうして悩むことが出来るのも、親が入学金の支払いの負担をおって立教か上智かを選ばせてくれたからであって、親への感謝は尽きません。 自分にとってベストな選択をして、そこで自分を磨いて、学歴だけで判断されないような人物になりたいと思います。 長文失礼しました＾＾； 一人一人にこうやって長～くお礼を書きたかったのですが、かなり内容がかぶってしまうと思うので、ベストアンサーの方のところに書かせていただきます。