• ベストアンサー

本当に人員削減すべき職業

製造や工場系の仕事でかなり人員削減されてきましたが、私はなぜ製造なのだろうと思いました。 あなたが人員削減すべき職業は何だと思いますか? 逆に人員を増やすべき職業は何だと思いますか? 私が人員削減すべき職業は 1 工事屋 (どこ行っても工事、工事、工事、やらなくてもいいところでも工事、家の周りも工事だらけで車で出るのにも一苦労。どこ通れっちゅーねん。それだけならまだしも、休みの日まで働いている。渋滞の原因。税金の無駄遣い) 2 漁師 (どこ行っても釣り禁止、禁止、禁止、国民の税金で作った防波堤を自分らの縄張りであるかのように網張ったり、金網張ったり、禁止にする。どこで釣れっちゅーねん。それだけならまだしも、休みの日まで働いている。年々魚が減っていく。70~80歳になってもやっている。 3 国会議員 (どこでテレビ見ても母から、小遣い、小遣い、小遣い、他にやることがないのか政治を進めようとせず、ニュース見るたびにこの話。いつまでやっとんねん。それだけならまだしも、休みの日までこの話。税金の無駄遣い。 私は税金をもう払いたくないです。脱税したくなる人の気持ちがわかります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

こんにちは。 削減できたらしてほしい職業 ・サービス業全般 増やすことができたらしてほしい職業 ・農林水産業と国家公務員(とくに官僚) です。 面白がって回答しているわけではなくて、 サービス業の就労人口に占める割合と第一次産業に就いている人の割合が、 歪過ぎているかなと。 第一次産業側では常に人出不足が問題ですし、 これほど食と職の問題があるし、 自分たちの国の中で何がいびつな構造なのか、 3Kとかいう言葉があるけれど、本当にそう思っているのか、なしでいいのか とか、 言うことと実態の隔たりが起きているのに、 本当に当事者意識を持った議論ができているか、疑問です。 官僚は古今東西叩かれる職業ですが、 現在この国の中で、 たとえば外務に携わる人は、 有名な諸国よりとても少なくやっているので、 外交が頼りにするはずの国の外交・外務をほんとにやっていけるのか心配です。

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 私も国がどんな状態になっているかよく分かりません。

その他の回答 (7)

noname#106932
noname#106932
回答No.7

>本当に人員削減すべき職業 私も、各界の『天下り役人』に一票。 史上最大の無駄・無意味です。

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私もそう思います。

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2453)
回答No.6

(1)「やるべき仕事があるから、人がいる(人が要る)」 (2)「人がいるから(人が居る)から、仕事がある(仕事が作られる)」 仕事と人の関係を見れば、上記の2つが考えられます。当然、(1)があるべき形ですが、(2)もやむを得ないときがあります。 必要がない(道路)工事をすることは、おっしゃるとおり渋滞の原因となりお金の無駄遣いでもありますが、雇用を作るためには仕方がない面があると思います。 排除すべきは、天下りの官僚や公務員の受け皿となっている公益法人です。少なからぬ公益法人が、上記(2)となっています。「天下り役人のために仕事がつくられる」ケースです。 例えば今日の新聞に載っていた例(以下、朝日新聞より引用)。 名古屋市の外郭団体「市建設事業サービス財団」が2008年度、同市から約8億円で随意契約で受注した放置自転車の撤去・運搬や有料駐輪場の管理・運営の業務を、15の業者に「丸投げ」で再委託し、実際の作業は何もしないまま7千万円近くの利ざやを得ていたことがわかった。利ざやの分は、天下りした市OBら財団職員の人件費などに充てられていた。財団が、天下りのためだけの存在になっている実態が露呈した形だ。 (引用終り) 存在意義がない財団に見えます。  

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 天下り役人。本当に削除すべき人員ですね。

  • kametaru
  • ベストアンサー率14% (339/2313)
回答No.5

JALとTOYOTA

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どっちでしょうか。

  • hobart
  • ベストアンサー率9% (11/118)
回答No.4

議員減らすべきです 3割減らしましょう 議員 騒ぐから 公共工事が存在しています。 給与高い職種 銀行・TV局です。

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 総理も国民が選挙で決めれたらいいのにと思います。

回答No.3

人員削除というか議員の人達の給料を減らして欲しいです。そして減らした分をお医者さんに支払って欲しいです。医者が足りないと思います。医者不足とわかっているなら自分達の給料を減らしてまわして下さいと思います。(市町村経営の場合)

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 本当にまわして欲しいところです。

noname#107543
noname#107543
回答No.2

こんにちは。 私が減らしたほうがいいと思うのは、国会議員も含める公務員ですね。以前、学校の先生の授業は意味がわからないと、友人は話していました。 増やしたほうがいい職業は、やはり医師などの医療関係者だと思います。不足しているなどのことがありますし…。

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 公務員はかなり手取りが多いらしいですね。本当かどうか知りませんが、私が働いている会社の社長がそこらへんの公務員より給料少ないわー、とつぶやいていました。

  • seete
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.1

仰るご意見ほぼ同意見です。 特に3の、国会議員は、 理由も含めて全く同じ意見でした。 逆に人員を増やすべき職業は、 介護分野。 私は老人施設で働いていますが、 このご時世でも、「年中求人」出してます。 よっぽど成り手がいないんでしょうね~…。

noname#105492
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 介護の仕事は人員も手取りも増やすべきですよね。

関連するQ&A