- ベストアンサー
大学
日本の大学は世界的にみるとレベルはあまり高くないと聞きます。 東大も世界のトップクラスの大学には入らないと聞きました。 なんで日本の大学はレベルが高くないのですか? あと大学のレベルってなんですか??
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一概には言えないです。 日本のトップクラスの大学は、入学試験が非常に難しいです。 これは、ハーバード、イェール、ケンブリッジ、オックスフォードに行く様な学生でも、簡単に合格出来ないレベルかと思いますヨ。 逆に欧米などは、入学は比較的楽にさせますが、バンバン落第・留年させ、あるレベルに到達しないと学位は与えません。 コレは、各国の教育システムの影響もありますが、特に日本の場合は、国からの助成金などの関係で、キッチリ4年で卒業させないと、大学が儲からないからでは?と思ってます。 日本では留年者に対しては、国から助成金は出ない様な仕組みなんですヨ。 コレは某有名国立大学の名誉教授が言ってたからホントだと思います。 従い、日本の名門大学では「入学試験で賢い学生を集めておけば、大学で熱心に教育せずに卒業させても、恐らく賢いだろう」的な発想じゃないでしょうか? それに対して欧米は逆で、「学位を与える以上、恥となる様な学生を世に送り出すワケにはいかない」的な発想かと思います。 更に、理系学部はまだ大学の中で、ある程度は勉強させるんですけど、文系学部だと、司法試験や公務員試験を受ける人は、セカンドスクールに通うのが当たり前でしょ? これがますます大学で勉強しないと言う風習に、拍車を掛けてる様な気がしますヨ。 大学のレベルって言うのは、例えばタイムズ紙の(恐らく最も権威有る)格付けでは、 (1)Peer Review (1000) (2)International Faculty (100) (3)International Students (100) (4)Faculty/Student (400) (5)Citations/Faculty (400) ※( )内数字はそれぞれの項目の重要度。 となっています。 尚、この評価では英語圏国の大学の評価が高くなる傾向が有ると思われますが、(1)は比較的公正な評価で、その配点が大きいですから、ある程度は信憑性があるデータかと思います。 これは被評価大学である東大も、同じ様な発表をしてます。 入学試験の難易度などは全く考慮されません。 学会での活躍度的な要素が評価され、教育機関としてよりは、研究機関としての能力が重要視される傾向かと思います。 このデータでは、アジアトップが東京大学で、例年20位前後ですが、実際の実力的には、もう少し上でしょう。
その他の回答 (7)
入学レベルは高いよ。
お礼
ありがとうございました。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
大学のレベル ↓ それぞれの国によって有利になるように作った評価機軸でつくったもの TIMEのやつは英米が高い フランスのどっかの奴だとフランスが高い 論文引用数だと http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html こんな感じ
お礼
ありがとうございました。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
外国の多くの大学は私立です。すなわち大学経営というシステムで儲かるために高い経費で教授を雇って経営しています。 しかし東大は公立なのです。システムが全く違うのです。 東大を出てハーバードなどに留学する人も多いので決して低くは無いと思いますが、大切なことは社会に出て何をしたのかが問題だと思います。
お礼
なるほど、ありがとうございました。
- disease
- ベストアンサー率18% (1239/6707)
あれは白人が勝手に決めてるランキングで別に低くないですよ。 そもそも日本人は白人よりIQが高いので元々賢いんですよ。 外人にとって都合の良いニュースを信じる必要はないんですよ。
お礼
ありがとうございました。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
外国は大学の予算の出所が日本とは違うよ。
お礼
ありがとうございました。
- WPY11_4548
- ベストアンサー率44% (111/251)
「THE-QS」などの国際的な大学ランキングをご覧になっての感想でしょうか? 評価項目を細かく見ていくと分かるのですが、日本の大学が高順位に入れない(足を引っ張っている)要素として、例えば ・被雇用者の待遇(助教や研究員など。国内は良いとは言えません) ・留学生の受け入れ率ないし全体に占める割合 ・人文学系の研究成果の評価(欧米基準で採点されるので、国文学などの研究の評価はどうしても低くなる) といったところが主でしょうか? 具体的に、研究成果や学生の学力レベル(←論文を書くレベルの学生の話です)を見てみると上位大学と比べて遜色ない…どころか上回っているものも多々ああります。
お礼
なるほどそうなんですか、ありがとうございました。
- cowstep
- ベストアンサー率36% (756/2081)
何かランキングが公表されているのでしょうか。比較の基準が分からないのですが、日本の大学のレベルは必ずしも低くないと思います。学生の学力が低いことはあるかも知れませんが… 大学には、研究と教育という両面があります。私の知る限り(従って個人的見解ですが)、日本の大学は、研究のレベルが高い割に、教育のレベルは低いようです。本当にレベルの高い教育を受けたければ、大学院に進み、研究職に就くことです。特に法学は、大学院大学に行かなければ、司法試験を受験できないシステムに移行しています。研究に関しては、文系よりも、理系の方が(特に医学や物理学の分野)では、ノーベル賞受賞者が出る位、世界的にレベルが高い面があります。私は社会人になってから、仕事の上で大学教授と交際する機会に恵まれておりますが、教壇で大学生に教えるのは基礎に過ぎず、最先端技術等の研究の成果は産官学共同の分野で生かされています。
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。