- 締切済み
30万画素について
最近は1200万画素とかありますが 30万画素（VGA）に設定してデジカメを使うことってありますか？ 拡大をしたりしなくてA4の報告書に貼り付ける程度なら 十分だと思うんですが。
- AthlonXP
- お礼率28% (1061/3675)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
ご質問の回答になるかどうかわかりませんが、デジカメの撮像素子の大きさは一眼レフとコンパクトカメラまでいろいろあります。で、一眼レフの撮像素子はフルサイズで36×24ｍｍ。それを1200万個に切ってあるから1200万画素。標準のコンパクトデジカメの撮像素子は6.2×4.6ｍｍほど。それを1200万個に切ってあるからこれも1200万画素です。このカメラを30万画素に設定（できるとして）すると、撮像素子の40％しか使わないということになります。撮像素子のどちらが重くて画質がいいかは想像つきますよね。画素数だけでカメラをかたっても意味がないということになります。コンパクトカメラに限っていえば、そのカメラの最大画素数で撮影しておいた方が映りがいいということになります。また、スペックの低いPCでも扱い上なんら問題ありません。
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
ないですけど 自分がそのくらいでいいと判断されるならそうすればいいと思います。 精密な描写でなくてすむものとかであれば十分かと思います。 パソコンだって自分が使うにこまならなければ、Pen3でも十分使えます。 （Pen3でネットが厳しい世の中になりましたけど＾＾；） ちなみに私の作業用は、Pen-M1.3Gです。 作業内容によって考えれば良いとおもいます。 ＞拡大をしたりしなくてA4の報告書に貼り付ける程度なら ＞十分だと思うんですが。 十分だと私も思います。（逆に縮小したりするのが面倒なときもありますから） ちなみに仕事用は、200万画素のカメラで一応最高画質で撮っておきます。 （あとから精密なのがいるってなったときに困らないようにするため） そんな感じです。
- uriboar
- ベストアンサー率15% (143/916)
なるほど、パソコンの性能の制約上、必要最小限のサイズで済ませたいのですね。 A4に8枚とのことで、A4を8等分した場合のサイズで綺麗に印刷できることを想定すれば、大丈夫といえるでしょう。つまり、A7サイズの印刷に満足する解像度があればいいわけです。 A7・・・105mm×74mm 満足できる印刷品質を350dpiと見た場合の必要ピクセル寸法は 1447×1020（約150万画素） となります。 余裕をみて1600×1200（約200万画素）くらいで撮っておけばまず間違いないといったところでしょう。 なので、 ・A4の報告書に8枚掲載 ・写真を拡大して流用することはまず無い ・被写体に十分寄って撮影でき、トリミングなどの必要性はまず無い という前提であれば、200万画素あれば十分と考えて良いでしょう。
お礼
回答有難うございます。 確かにその通りです。 拡大をするので200万で十分ですね。 大きめにとりトリミング、不要なところを削除します。 1000万画素は処理に時間がかかるし、 容量もでかいしオーバースペックです。 かえって邪魔なだけです。 必要としている人もいるんでしょうけど 私には必要ありまえん。
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
あくまでも私自身の場合ですが、撮るときは最大のサイズです。 確かに書類に貼り付けるなら、後から縮小することになります。 それだけが目的なら、最初から小さくても問題ないかもしれませんが、その場合細かい部分を確認したいと思っても、よく分からなくなってしまうでしょう。やはり１００万画素は欲しいと思います。
そうです。しかし大は小を兼ねます。640×480以外にＡ４に近い800×600もあればいいと思います。
お礼
回答有難うございます。 200万で拡大、使うとしても300万でしょうか。 PCの性能があれば1000万で取ってもいいんですが。 CPU、メモリ、画面が小さいと編集も大変です。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
今時、フラッシュメモリーも安くなったし、HDも大容量ですから、私は常に最高画質で撮影します。要は、大は小を兼ねるの例え。 まぁ、考え方は人様々。30万画素で十分と考えるなら、それは否定しません。 ただ、静止画でそんなに小さいサイズが設定できるカメラは無いと思います。
お礼
回答有難うございます。 ＞今時、フラッシュメモリーも安くなったし、HDも大容量ですから、私は常に最高画質で撮影します。要は、大は小を兼ねるの例え。 そうですね。 1200万なら1200万で取るわけですね。 30万だと拡大できないから 足りないでしょう。 ＞静止画でそんなに小さいサイズが設定できるカメラは無いと思います。 VGAサイズならできるはずです。 低スペックのPCで作業する人もいるため なくては困るんですが。 A4に8枚貼りつけるのに 1200万必要だと思いますか。 あればいいですが、それに応じたPCの性能も必要だと 思います。 PCスペックにもよりますが 1Ghzで先日1200万の画像を貼りつけると かなり重たかったです。 PCスペックにもよるんでしょうね。 ちなみにどの位のPCお使いですか。
- konan_boku
- ベストアンサー率22% (2/9)
30万画素でA4はちょっとしんどいでしょうね… 200位はほしい所です。
お礼
回答有難うございます。 A4に印刷するのではなく A4に8枚程度貼りつけるのです。 まあ、サイズ的にも200万で十分ですね。 フルＨＤがその位ですね。
- uriboar
- ベストアンサー率15% (143/916)
画像のピクセル寸法が640×480 プリンタの能力が350pixel/inchだとしたら、それをフルに活かすとなると約4.6cm×3.5cmになりますね。 結局のところ、写真の用途や重要度次第ではないでしょうか？ ピクセル寸法を後で大きくすることは不可能なので、とりあえず大きめで取っておいて、用途によってダウンさせていくというのが無難でしょうね。
お礼
回答有難うございます。 200万で拡大、使うとしても300万でしょうか。 PCの性能があれば1000万で取ってもいいんですが。 CPU、メモリ、画面が小さいと編集も大変です。
お礼
回答有難うございます。 A4にトリミング、縮小して6枚程度貼るなら 100万もあれば十分です。 確かに縮小するのがめんどくさいです。 ノートの場合解像度が低いので尚更です。 XGAじゃスクロールがめんどくさいです。 ネットも動画などはPen3（最高1.4Ghz tualatin-512KB）では厳しいと思います。 文字ベースならいいんでしょうけど フラッシュが厳しいです。 ワードで文字だけで写真が100万画素程度なら pen3でも十分使えると思います。 PenM1.3Ghzあれば1000万画素はどうか分かりませんが、 大抵の用途では十分と思いますね。