• ベストアンサー

700万画素と1000万画素のデジカメの分解能

700万画素と1000万画素のデジカメの分解能(解像力) 質問させて頂きます。 700万画素と1000万画素のデジカメで設定や、距離など同条件で看板文字等を撮った場合、 カメラ個々の様々な特性を考えても1000万画素のデジカメの方がより細かく分解するのでしょうか。 変な質問ですみません。 色合いとかは抜きにして、あくまで分解能だけでお願いします。 ちなみにコンパクトデジカメでの場合です。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.7

はい、理論値でよければ、 受光素子の大きさ、使用レンズ、画像処理エンジン が全て「物理的に全く同じ」で、受光素子の配列や フィルターの設計などが同じという前提条件のもとで なら、 1000万画素の方が700万画素より解像度は高い です。 ですが、この前提条件は「絶対に」かなえられません。 そうじゃなくても「画素数が違うと受光素子の設計が 違い、画像処理エンジンも変わってくる」上に、レンズ は工業製品なので、必ずばらつきがあるために「どっちが より解像度が高いか」には答えがないんです。 ま、理論値だけで迫りたいなら、言われたとおりです。

その他の回答 (6)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.6

>今回は同価格帯のデジカメを使った場合、という意味でお願いします。 コンデジにも一眼並みのものがあったり・・・ どうしても、結論ありきを求めておられるようですから、色々なファクタを無視して、経験上の私見を述べます。 1/2.3型センサー機 400~600万画素。 1/1.7型センサー機 600~1000万画素。 APS-Cセンサー機 1000~1800万画素。 35mm判センサー機 1600~2400万画素。 が適正画素。これを超える高画素化は百害あって一利なしと考えます。

  • PXU10652
  • ベストアンサー率38% (777/1993)
回答No.5

「コンパクトデジカメがレンズ、イメージセンサーの小ささに対しての画素数の多さによるノイズ等、様々な面でよくないことは分かっています。 しかし、その上でも700万画素より1000万画素のデジカメの方が解像するかどうかを知りたいのです。」  理論上は高画素な方が解像度は上がりますが、コンデジのレンズ性能では、ほとんど差はないでしょう。むしろ、1画素当たりの受光面積が小さくなり、感度不足などの方が心配です。  私のコンデジは1200万画素ですが、ファイルサイズが大きくなりすぎるのと、EXズームを利用したいために500万画素に設定してあり、A4に引き延ばしても問題ありませんでした。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

解像力だけに限って言えば画素数が多い方がキチンと解像してくれます。 想像してみてください。 1センチ四方のマスを700分割した場合と1000分割した場合、どちらの方が細かくなると思いますか? 解像力って結局そういうことでしょ? 「分解能」といった場合は光学性能も含まれるので画素数だけでは良いとも悪いとも言えませんから。 それと、デジカメの場合同じ1000万画素でもローパスフィルターのかかり具合によっても分解具合は変化します。 この辺はスペックには書かれていないことなので実写画像で比較しないとわかんないんですけどね。 当然、同じ機種でもシャープネスのかけ具合で見た目の印象は変わってきます。

  • ktbozu
  • ベストアンサー率29% (60/203)
回答No.3

1000万画素のコンデジで 1000万と600万で撮影し、 40インチのテレビ画面で比較してみましたが、 私の様なシロートにはその違いはわかりませんでした。

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.2

コンパクトディジカメでは、レンズ等を含む総合性能がバランスが良くありませんから 画素数だけ比べても無意味です (撮像素子が、無理やり画素数を増やしているため、その性能が発揮できない、レンズ系もその解像度に対して能力不足)

9mm_bullet
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。コンパクトデジカメがレンズ、イメージセンサーの小ささに対しての画素数の多さによるノイズ等、様々な面でよくないことは分かっています。 しかし、その上でも700万画素より1000万画素のデジカメの方が解像するかどうかを知りたいのです。

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1

画素数だけを考えると多ければ多いほど鮮明な画像になります。 ただし、2倍くらいかわらないと肉眼ではっきりした違いをを見分けるのは 難しいと思います。 しかし、画質は画素数だけで決まる物ではありません。 100万画素と200万画素ならば基本的に後者が上です。 しかし、500万画素と1000万画素ではレンズの違いの方が大きくなります。 1000万画素の携帯電話のカメラと200万画素のデジカメではどちらが綺麗な 写真が撮れるでしょうか?たいていは画素数の少ないデジカメの方です。 これはデジカメの方がレンズが明るく、分解能も高いためです。 ユーザーは画素数で全てを評価する傾向があるので、最近は1000万画素以上が 標準になってしまった感じがありますが、私は通常の写真は300~500万画素で 撮っています。

9mm_bullet
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 レンズの性能によって画質が変わるのは分かっているつもりです。 私の記載不足だったのですが、今回は同価格帯のデジカメを使った場合、という意味でお願いします。 コンデジにも一眼並みのものがあったりする時代なので・・・。