- ベストアンサー
利用した覚えのないアダルトサイトの請求
本日、利用した覚えのないアダルトサイトの請求を促すメールを 勝手に送りつけた屑野郎が来やがりましたが、メールの本文だけではまだまだ 不十分といえる箇所がいくつか見られます。 ※不十分な箇所 ・該当するサイトのＵＲＬ、利用した日時（年月日、時刻）など、アクセスの証拠を示す情報を記載していない →自分がいつ、どこのサイトにアクセスしたのかがわからないと対応のしようがない ・宛先の名前を書いていない（特定の個人に当てるなら、普通は「○○様」という風に書くはず） ・運営した業者に関する詳細を記載していない （企業なら会社形態、住所、電話番号など必要最低限の情報を記載するのが常識である） ・振込先の口座が個人の名義になっているが、どういうことか？（闇金融の片棒を担がせるための狙い？） ・本文中において「最終的に集金専門担当員が御自宅等を訪問、集金をさせて頂く事となります。」とあるが、 自宅を訪問するというのなら、当然住所を知っているはず。 住所を知っているというなら、内容証明にしてでも「郵送」で請求書を送付するのが筋である →奴らが本当に住所（や電話番号）を知っているのか？ ・署名には「（株）××××××」ともっともらしい会社名や電話番号があるにもかかわらず、 最も重要な情報、所在地を記載していない ヘッダには「Received: from BAGGIO (61-121-223-69.bitcat.net [61.121.223.69])」と ありましたが、「bitcat.net」のＨＰが全く表示できず、ダイヤルアップのプロバイダを 特定することができないため、対応のしようがありません。 悪戯なら悪戯で越したことはありませんが、いかにももっともらしい詐欺師の請求には どのように対応された方がよろしいでしょうか？ （もし回答がありましたら、補足にて詳細を記したいと思います）
- t_c
- お礼率49% (108/218)
- その他（メールサービス・ソフト）
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.2の者です。お礼を頂き有難うございます。 ↓のURLなんかも参考になるかもしれませんので、一度ご覧下さい。 触らぬ神に祟りなし！デス。（放っておきましょう！）
その他の回答 (7)
- o_tooru
- ベストアンサー率37% (915/2412)
おはようございます、相手を特定したいというわけですか？ お気持ちは分かりますが、相手の方も本気を出してきたら結構面倒ですよ。（やるとは思いませんが） ネットのこととは別に、変な電話がかかってきたこともあります。「興味がありませんから、電話を切ります」といったところ、すぐに電話がかかってきて「今電話を切っただろ、どうして電話を切るんだ・・・・（ああだらこうだら）」と穏やかではありますが強い口調で・・・・ って事もありますよ、不特定多数にメールを送りつけて、しかもそれほど後学を目的としているわけではないですから。そこまでやるとは思いませんが。メールの知識もおありな用ですから、相手のプロバイダーに対して、ヘッダー情報と共にクレームのメールを送るのも１つの方法です。ただ、プロバイダーとしても具体的に誰からどの様なクレームがきたのか説明するためにあなたの情報も、相手に伝わるかもしれません。
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m ＞相手を特定したいというわけですか？ ダイヤルアップのプロバイダがビットキャット だということまではわかったのですが…運営するエッジ（株）の 対応の悪さには呆れて何も言えないだけに、もはや最終的には 無視（しかと）をキめるのが一番でしょうね。
- o_tooru
- ベストアンサー率37% (915/2412)
こんばんわ、お困りですね。 さてご質問の件ですが、私の所にも同じようなメールが届きました。また、なんと驚くことに国民消費者センターに対しても届いたそうです。（下記のＵＲＬ参照） あまり気にしないで、ほおって置いていいですよ。
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m ＞最大の鍵はヘッダ中にある、ダイヤルアッププロバイダを示す ＞「Received: from BAGGIO (61-121-223-69.bitcat.net [61.121.223.69])」に ＞あるようです。 ヘッダにある「bitcat.net」を「birtcat.com」に直してアクセスしてみたところ、 「ビットキャット」というプロバイダのＨＰに到達し、同ＨＰ内の掲示板においても同じような アダルトサイトの請求のメールが来ているといった趣旨の書き込みがたくさんあるのが見られました。 （http://www.bitcat.com/を参照してみてください） このことから、送信した糞野郎（←人扱いする筋合いなど無し！）は「ビットキャット」の ユーザであることはほぼ間違いないものと思います。
- saidon
- ベストアンサー率21% (99/459)
あれは大量送信の手口で他の人も同じ内容を送りつけられていると思います これは会社(多分暴力団)が一方的に送りつけている物で貴方の個人情報はメールアドレス(相手はただ金がほしいだけで振り込まれればいいと言う方法ですから情報に関してもメールアドレス情報の方が安いため個人情報本体は買われていないのが大半)以外ばれていないと思われます 又、返信はしないで下さい、メールアドレスが使用されているのがばれ毎日のように来でしょう 郵送で来た場合には警察よりもよりの消費者センター又は弁護士事務所に相談してくださいm(_ _)m
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m ＞あれは大量送信の手口で他の人も同じ内容を送りつけられていると思います メールを見てみると、 宛先（To:）の欄に自分のメールアドレス（********@******.ne.jp）だけしか ありませんでした。 大量に送信するのでしたら、普通は「BCC:」の欄に まとめて送信するのが一般的ではないでしょうか？ 少なくともOutlook Expressにはそうした機能は ないようですが、メールソフトによっては大量に送信できる機能が 備わっているのもあるのでしょうか？
- old98best
- ベストアンサー率36% (1050/2908)
警察に連絡すると、その送金先口座からはＡＴＭで引き出しを出来なくする場合が多いようです。 もちろん、警察に本人が行って住所氏名を証明すれば、とりあえず窓口で引き出す事は可能なそうですが。
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m 補足の欄では闇金融の片棒を担ぐのを防ぐため、伏せ字にしてありますが、 メールの本文中では明確に銀行名、支店名、口座番号が記載されていました。 該当の銀行にしてみれば、たとえ犯罪者といえども 顧客の守秘義務を盾に教えてくれないと思いますが、 駄目もとでも該当する銀行と支店、および所在地の管轄する 都道府県警察にもメールや電話などで確認を取ったりした方が 最も確実な手段になりそうだと思います。
- asagiri
- ベストアンサー率30% (80/265)
そういうのけっこうあるみたいですよ。 ダメモトで送り付けて、数％がだまされて入金すればOK、ということらしいです。 メールの送信元に対しては何もしないのがいいですね。弱気でそうしろということではなく、何かアクションを起せば、その人（つまり、あなた様）のそのメールアドレスはアクティブである、と相手に知らしめるだけです。 メールソフトによっては、相手にメールを差し戻し、さもノーアクティブなメールアドレスであるかのように偽る機能があります。自分の使っているのは、Appleの「Mail」ですが、他社のにもあるのでは？
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m この手のインチキなメールにおいて、送信者を特定する、 最大の鍵はヘッダ中にある、ダイヤルアッププロバイダを示す 「Received: from BAGGIO (61-121-223-69.bitcat.net [61.121.223.69])」に あるようです。 当の「bitcat.net」の方ですが、「http://www.bitcat.net/」で アクセスしても、最も肝心なトップページが『４０３』、 すなわち「403 Forbidden」になっていてアクセスする権限がないため、どうしようもありません。
最近この手の質問多いですね。 結論から言えば、身に覚えがないと言う事でしたら、完全無視を貫く事です。こちら側から返信したりする事のないように注意して下さい。もちろん、お金の支払いなんてする必要はありません。 こう言う悪質メールが最近増えています。不特定多数の人間にこのようなメールを送信し、何人かが引っ掛かれば儲けもんと言う考えですので、無視して問題ありません。（「下手な鉄砲数撃ちゃ当る」と言う事です。その当りにならないようにして下さい。）
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m ＞身に覚えがないと言う事でしたら、完全無視を貫く事です。 全く身に覚えがないといえば嘘になると思いますが、 アダルトサイトも数え切れないほどアクセスしたことはあり、 少なくとも有料か無料かの区別くらいはできます。 ただ、本メールでは具体的にどこのサイトにアクセスしたのか、 該当するサイトのＵＲＬや、そこにアクセスした日時を記載していないため、 全く対応のしようがないです。
- kenk789
- ベストアンサー率15% (104/691)
消費者センターと警察に訴えたらいいです。
お礼
回答ありがとうございますm(_ _)m ただ、最近の警察ときたら全て「『民事』だから動かない」という態度ばかりで 当てにならないでしょうね。
補足
とりあえず、 問題のメールのヘッダのほうを公開したいと思います （※自分のプライバシーに触れるような部分は伏せ字にしてあります） －－－－ここから－－－－ Return-Path: <kaishuu@****.com> Received: from ****.******.ne.jp by ******.ne.jp (RCPT_GW) id *******; Mon, 02 Jun 2003 10:51:59 +0900 (JST) Received: from BAGGIO (61-121-223-69.bitcat.net [61.121.223.69]) by ****.******.ne.jp (nkrw/3410050802) with ESMTP id ******** for <********@.********.ne.jp>; Mon, 2 Jun 2003 10:51:59 +0900 (JST) Message-Id: <200306020151.****@******.********.ne.jp> From: kaishuu@****.com Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCIVo4ZkBBNWFETENOIVsbKEI=?= To: ********@******.ne.jp Disposition-Notification-To: kaishuu@****.com Date: Mon, 2 Jun 2003 10:52:07 +0900 X-Priority: 3 X-Library: Indy 8.0.22 X-UIDL: 799693978948405F690340455F999974465F255 Status: RO －－－－ここまで－－－－
お礼
再び回答ありがとうございますm(_ _)m 「参考URL:http://web110.com/headline.html」にて 該当する銀行と支店を調べてみたところ、案の定本メールと同様の 口座が入っていることがわかりました。
補足
本メールに記載されていた 銀行名を元に、さらに該当する支店の電話番号を調べてから直接問い合わせたところ、 「○○○○銀行○○○○支店 普）××××××× 口座名義：×××× ××××」は 警察からの指導により口座の使用を停止しており、振り込みが できなくなるようにしたとの回答が得られました。 こう考えますと自分だけでなく、他にも数え切れないほどの問い合わせが 殺到したものと容易に考えられます。