• ベストアンサー

広島大学(前)工学部・電気・電子・システム系

広島大学(前)工学部・電気・電子・システム系 京都工芸繊維(前)工芸科・造形科学域 はセンター悪くても2次で取り返せますか? 今から死ぬ気で頑張りますんで!! ちなみに センター合計504w 英語162w リスニング14w

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.1

電気がやりたいのかデザインがやりたいのかよく判りませんが、 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0720/subject.html#1027 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0580/subject.html この辺りに依れば(この記述が正しければ)、 広島大学なら、センター:二次=900:1500です。 仮にボーダーが74%=666点であれば、あなたとの差は666-504=162点です。 ボーダー上の奴が二次でもボーダーの得点、仮に70%を取ったとすると、それは1500×70%=1050点です。 あなたがボーダーに並ぼうとするなら、1050+162=1212点取る必要があるということです。 これは、1212÷1500=80.8%ということになります。 つまり、二次のボーダーより1割ちょっと上積みが必要、ということになります。 あなたの、特に記述模試の偏差値等から、ボーダー上の人より一割多く取れそうでしょうか? センターが得意な人、二次が得意な人、といるなら、後者でないと無理そうだとは言えそうでしょう。 > センター悪くても2次で取り返せますか? というわけで、それは判りませんが、記述の偏差値が大学のボーダー程度の偏差値しかなかったりするようなら、殆ど無理だろうと思います。 > 今から死ぬ気で頑張ります 底辺高校のビリの奴、中一の期末テストですら半分取れないような奴が、今から死ぬ一歩手前まで頑張ったら挽回できるでしょうか。 ではあなたはどうでしょう。勿論あなたの方がずっと近い位置には居ますがね。 普通に考えれば、センターがその点ということは、基礎が身に付いていないはずです。 その点数は、失敗だったんでしょうか、それとも普段からそんなもんだったのでしょうか? 広大の二次なら、基礎というよりは入試標準レベルだろうと思うのですが。 例えば、英語のその点なら、たぶん基礎はそこそこはできていて、通常は入試標準レベルだろう、少なくとも入試標準レベルの勉強をやっていけるだろう、という点数だと思います。 ところが、他の4教科は平均5割未満でしょうから、通常は、教科書が殆ど身に付いていない、ことを意味するでしょう。 本当に失敗ならまだ良いんですがね。普段は合格一歩手前くらいの点が取れていた、という。 あるいは、国社が合計50点だった、なんてことならまだ。 もし教科書が殆ど身に付いていないレベルであるなら、入試標準レベルの教材はやって行けないと思います。難しすぎて。 その辺りがどうなっているのか。 過去問を解いてみて、ボーダー+1割が取れるのかどうかをまず見ましょう。

関連するQ&A