将来、日本がNATOに加盟するという仮説を立てます。
将来、日本がNATOに加盟するという仮説を立てます。
日本に北朝鮮からミサイルが打ち込まれた、ＮＡＴＯとアメリカが反撃するという完全な加盟です。
ジョセフ・ナイン的な分析のレベルで分析したいと思います。
まず、個人のレベルでは元麻生太朗首相の「自由と繁栄の弧」の演説が示すように日本がＮＡＴＯに協力するのは明らかだと思います。ここで、問題なのはＤＤＲとか非軍事的な分野だけではなく、軍事的に協力するにはどうすればいいのでしょうか？憲法の解釈をかえればいいのでしょうか？
国内レベルではどういった事が考えられますか？
日本がＮＡＴＯに加盟しろと主張する人・主義はありますか？
国際関係レベルでは、ＮＡＴＯが日本の非軍事的な力（ＤＤＲ）とかを欲しがっている。日本もＮＡＴＯに加盟すればさらに安全だと思います。アメリカは日本をＡＴＯに加盟させたいはずです。
この仮説を‘分析のレベル’でロジカルに、説明したいです。各分析レベルで何か助言をいただけますか？
また、福田毅さんの「冷戦後のNATOのパートナーシップ政策の発展」の中で日本がＮＡＴＯに加盟する時の利点は‘外交的な影響力とオプションの拡大’と言っていますが具体的にどのような事ですか？
※unijac1108さんの「NATOと軍事日本の同盟」を参考に考えました。
日本がＮＡＴＯに軍事的に加盟する必要などない、
http://www.book.janjan.jp/0809/0808305864/1.php
日本の国際協力に武力がどこまで必要かという話はおっしゃるとおりだと思います。
あくまで架空の話だという事をわすれないでください。
お礼
有り難うございます。