ＤＶＤレコーダorブルーレイレコーダ？どうなのでしょうか

質問

現在、地デジチューナ（ＢＳもあり）内蔵のＤＶＤレコーダ（パナソニック　ＤＩＧＡ　ＤＭＲＸＷ１２０）を使用しています。
　ＤＲモードですが、ＨＤＤ、ＤＶＤ共に私が見る限り、こんな感じで充分だなという思いです。ブルーレイについては、全くの未知なのですが、違いというものが結構あるのでしょうか？勿論、画像、録画時間等はブルーレイのほうがより良いのでしょうが・・・。高価である事相応に、他に決定的に違う面をお教えください。

回答No.1

oosaka_girl · ベストアンサー

ハイビジョン画像を、高圧縮しDVDなどに保存することが出来るため
BDは要らないのではと思われています。わたしは、次の理由でBDが
良いと思います。
１．容量が大きいので、高画質録画が可能となる。
２．レンタル媒体でハイビジョン画質のものはBDだけである。
いずれの場合も決めては「高画質」と言う部分です。
正直２０インチの画面では、ありがたみは分らないと思います。
３２インチで、レンタルBDとDVDの差が分かるようになってきます。
高圧縮DVDと普通のBDの差は、４０インチ以上の世界になるでしょう。
ということで、結論は
「大きなテレビを見ている人にとってはブルーレイは意味があるが、
小さなテレビの人にはあんまり関係ない」
と言うことだと思います。

回答No.2

fab76

TS（DIGAではDR）で2時間程度の映像を "非圧縮" で12cmメディアに収めるとなると選択肢はBDしかない…、それだけ。

ユーザーにとって一番のメリットは現在も、当面の間も再生互換性が確保できていることかな？

主にDVDへの記録を目的とするDIGAのAVCRECや、VARDIAのTSEなど、
メーカーのサポートに依存する特殊な形式は先が見えずらい。
唐突に打ち切ることはないと思うけど、メーカー都合が優先されるのでこればっかは分からない。

その辺が分かった上で使うのは自由だし、（保存したいコンテンツは）HDDへTS（DR）のまま残せばいいだけです（故障のリスクを理解していれば）
ただし、ダビング・ムーブの関係で袋小路に入らないようにする必要はある。

>高価である事相応に、他に決定的に違う面…

最初の1行だけ、でも時代はBDだと思う。
けど、昨年の売れ筋はまだHDD320GBモデル中心。
http://bcnranking.jp/news/0912/091229_16155.html

需要は加速しているが実態は値段だろうな…、
個人的にBDレコはまだバブルの後半だと思っています。